просто есть опыт переписки с гос органом в течение года, 5 официальных писем, в трех последних - был один и тот же вопрос, на который можно было ответить только "да" или "нет".
ну вы поняли, какой результат
Вот вам вопрос:
Давайте сформируем список возможных вопросов. - Движение по перекрёстку с круговым движением. Прежде всего - съезд. Из правой полосы или из любой? - Заявления с видео по созданию аварийной ситуации. Почему ГАИ не видит нарушений на видео? - Является ли выезд с кольца манёвром "поворот направо"? - Грамотно ли рассматривать кольцо как серию Т-образных перекрёстков? - На что влияет изменение главной дороги на кольце? (некоторые водители считают, что если главная дорога уходит с кольца на выезд, то им должны уступить все, кто продолжает движение по кольцу, если водитель выезжает туда, куда уходит главная дорога)
Вот вам ответ:
"При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа п. 8.5" и "Поворот с перекрёстка должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения п. 8.7"
Переходим к следующему вопросу...
Сообщение отредактировал Арчин: 16.07.2014, 09:19:43
Хочу отправить в ГАИ. Мои доводы: я ехал в правом ряду, он ехал в среднем. Он меня не пропустил (по помехе справа) и тем самым создал аварийную ситуацию, вынудил меня остановится, чтобы избежать ДТП. Кто что думает? Прав ли я? Есть ли нарушения с моей стороны?
Фотограф Дима, тут есть пользователь Геннадий, у него ник "Водитель с регистратором" и "Водитель Орбита". Вам нужно вместе с ним обратиться с отснятыми материалами в Дорожную Полицию. Может вместе сможете навести порядок с проездом САБЖа.
У меня такое ощущение что это один и тот же человек
Фотограф Дима, тут есть пользователь Геннадий, у него ник "Водитель с регистратором" и "Водитель Орбита". Вам нужно вместе с ним обратиться с отснятыми материалами в Дорожную Полицию. Может вместе сможете навести порядок с проездом САБЖа.
У меня такое ощущение что это один и тот же человек
Меня это ощущение тоже никак не покидает.
Меня это ощущение тоже никак не покидает.
У Гены сложные отношения с некоторыми модераторами после девальвации, но это всё вне данной темы.
А по теме. В России та же проблема. Но там ГАИ знают правила и комментируют их под видео:
Так почему же в Алма-Ате такие тупые в ГАИ? Пишешь им заявление, прилагаешь видео - не видят! Не видят нарушения! Более того, Мафиози от них вернулся с сенсационной новостью: покидать кольцо можно из любого ряда! Мафиози довольный, конечно, но чем? Безграмотностью тех, кто обязан знать ПДД?
Сообщение отредактировал Фотограф Дима: 17.07.2014, 08:52:22
А по теме. В России та же проблема. Но там ГАИ знают правила и комментируют их под видео:
Скрытый текст
Так почему же в Алма-Ате такие тупые в ГАИ? Пишешь им заявление, прилагаешь видео - не видят! Не видят нарушения! Более того, Мафиози от них вернулся с сенсационной новостью: покидать кольцо можно из любого ряда! Мафиози довольный, конечно, но чем? Безграмотностью тех, кто обязан знать ПДД?
А по теме. В России та же проблема. Но там ГАИ знают правила и комментируют их под видео:
Скрытый текст
Так почему же в Алма-Ате такие тупые в ГАИ? Пишешь им заявление, прилагаешь видео - не видят! Не видят нарушения! Более того, Мафиози от них вернулся с сенсационной новостью: покидать кольцо можно из любого ряда! Мафиози довольный, конечно, но чем? Безграмотностью тех, кто обязан знать ПДД?
Почему все кто с Вами не согласен автоматически становятся безграмотными?
Может просто Вы не правильно понимаете правила? Вам это в голову не приходило?
Asr, в данном-то, случае - Дима прав.
Дима, несите видео с поста 2484 в ДП, пишите официальное Заявление, снимите копию, на копии обязательно пусть Вам поставят регистрационный номер, подпись, должность, подпись - это они обязаны делать согласно Закону РК "Об обращении граждан". Затем, получите письменный ответ, если не согласны, отправляйте жалобу выше.
Но на мой взгляд, заявление писать надо - не по поводу нарушения того, что водитель с кольца поворачивает не с крайнего правого ряда, а что при съезде с кольца он не пропускает водителя, двигающегося без изменения направления движения.
Предполагаю, что в предыдущих спорах и обращениях акцент делался именно на то, можно поворачивать не с крайнего правого ряда, и т.к. этот (не знаю рос. правил) этот момент в НАШИХ ПДД описан нечетко - следовательно спорный, поэтому были ответы, о том, что нарушения нет.
Если ж сделаете акцент на то, кто кого должен пропустить - то ответ Вас удовлетворит. И наконец, положит конец многолетним спорам на этом форуме.
Asr, в данном-то, случае - Дима прав.А по теме. В России та же проблема. Но там ГАИ знают правила и комментируют их под видео:
Скрытый текст
Так почему же в Алма-Ате такие тупые в ГАИ? Пишешь им заявление, прилагаешь видео - не видят! Не видят нарушения! Более того, Мафиози от них вернулся с сенсационной новостью: покидать кольцо можно из любого ряда! Мафиози довольный, конечно, но чем? Безграмотностью тех, кто обязан знать ПДД?
Почему все кто с Вами не согласен автоматически становятся безграмотными?
Может просто Вы не правильно понимаете правила? Вам это в голову не приходило?
Если прав, где аргументы?
Раз не смог доказать значит аргументы слабы и не доказательны. Почему дорполиция не согласилась с его аргументами?
Потому, что в предыдущих обращениях в полицию спор шел не о том, кто должен пропустить, а возможен ли выезд с кольца с некрайней правой полосы. Повторюсь, в наших правилах " описан нечетко - следовательно спорный, поэтому были ответы, о том, что нарушения нет".
Если заявление написать по конкретному видио из поста 2484, указав, на то, что водитель, покидающий кольцо с неправого правого ряда (т.е. совершающий маневр, перестроение из полосы в полосу, поворот - как хотите назовите) не пропустил того, кто едет по своей полосе ( не меняя полосы, не поворачивая, не маневрируя) то Вам и наша полиция подтвердит - нарушение есть!
Меня это ощущение тоже никак не покидает.У Гены сложные отношения с некоторыми модераторами после девальвации, но это всё вне данной темы.
А по теме. В России та же проблема. Но там ГАИ знают правила и комментируют их под видео:
Скрытый текстТак почему же в Алма-Ате такие тупые в ГАИ? Пишешь им заявление, прилагаешь видео - не видят! Не видят нарушения! Более того, Мафиози от них вернулся с сенсационной новостью: покидать кольцо можно из любого ряда! Мафиози довольный, конечно, но чем? Безграмотностью тех, кто обязан знать ПДД?
А нет мысли что в россии более безграмотные менты чем наши? у меня после нескольких их комментариев есть. И почему бы не посмотреть как ездить ВЕСЬ мир а не только россия по кольцам и понять что россияне ездят правильно а менты их трактуют не правильно и пишут штрафы.
Если прав, где аргументы?
Раз не смог доказать значит аргументы слабы и не доказательны. Почему дорполиция не согласилась с его аргументами?
Потому, что в предыдущих обращениях в полицию спор шел не о том, кто должен пропустить, а возможен ли выезд с кольца с некрайней правой полосы. Повторюсь, в наших правилах " описан нечетко - следовательно спорный, поэтому были ответы, о том, что нарушения нет".
Если заявление написать по конкретному видио из поста 2484, указав, на то, что водитель, покидающий кольцо с неправого правого ряда (т.е. совершающий маневр, перестроение из полосы в полосу, поворот - как хотите назовите) не пропустил того, кто едет по своей полосе ( не меняя полосы, не поворачивая, не маневрируя) то Вам и наша полиция подтвердит - нарушение есть!
я просматривал несколько видео Димы-регистратора когда был в УДП- реально там провокация. ведь он не поехал налево-он поехал направо-но во второй ряд.Хотя мог поехать в правый ряд выезда и тогда поместились бы двое. Таких видео там много. что вызывает праведное негодование работников полиции.Ему хочется ездить по правому кругу тогда как безопасно в первую очередь для себя ему можно было бы ездить по внутреннему..а так-вот я хочу и нии..пэт. А все зи-за того что нерегламентирован выезд не только с кольца а вообще..с правой полосы по нашим ПДД можно и в среднюю и в левую-остальные даже при наличии знака поворот со второй полосы обязаны уступать.
Я не про то. Я про другое:Если прав, где аргументы?
Раз не смог доказать значит аргументы слабы и не доказательны. Почему дорполиция не согласилась с его аргументами?
Потому, что в предыдущих обращениях в полицию спор шел не о том, кто должен пропустить, а возможен ли выезд с кольца с некрайней правой полосы. Повторюсь, в наших правилах " описан нечетко - следовательно спорный, поэтому были ответы, о том, что нарушения нет".
Если заявление написать по конкретному видио из поста 2484, указав, на то, что водитель, покидающий кольцо с неправого правого ряда (т.е. совершающий маневр, перестроение из полосы в полосу, поворот - как хотите назовите) не пропустил того, кто едет по своей полосе ( не меняя полосы, не поворачивая, не маневрируя) то Вам и наша полиция подтвердит - нарушение есть![/size]
я просматривал несколько видео Димы-регистратора когда был в УДП- реально там провокация. ведь он не поехал налево-он поехал направо-но во второй ряд.Хотя мог поехать в правый ряд выезда и тогда поместились бы двое. Таких видео там много. что вызывает праведное негодование работников полиции.Ему хочется ездить по правому кругу тогда как безопасно в первую очередь для себя ему можно было бы ездить по внутреннему..а так-вот я хочу и нии..пэт. А все зи-за того что нерегламентирован выезд не только с кольца а вообще..с правой полосы по нашим ПДД можно и в среднюю и в левую-остальные даже при наличии знака поворот со второй полосы обязаны уступать.
Я еду так, как мне удобно и в соответствии с ПДД. А после поворота ехать сначала в правом ряду, а потом перестраиваться в нужный мне левый - это означает подстроиться под неучей, который даже про помеху справа не знают. Я соблюдаю ПДД и меня называют провокатором - вот он уровень знаний! С какой стати я должен подстраиваться под тех, кто покидает кольцо не из правого ряда? Пусть сначала меня пропустят, как минимум! А в ГАИ сидят тупые - на видео не видят даже того, что нарушитель слева направо передо мной пролетает, не пропуская ТС справа от себя. Если они не знают про помеху справа, то как их ещё назвать?
Не кажется ли это несколько избирательная позиция?
ASR, давай на минутку забудем про "съезд только из правого ряда". Как насчёт не соблюдения ПДД при перестроении? Если другой автомобиль едет по кольцу в среднем ряду и его выезд с кольца ты называешь перестроением, то он обязан пропустить меня, идущего в правом ряду, через который он перестраивается?
Потому, что в предыдущих обращениях в полицию спор шел не о том, кто должен пропустить, а возможен ли выезд с кольца с некрайней правой полосы.
Я вас понял. Но при этом считаю, что ГАИ должны уметь видеть не только то, что написано в заявлении. Как вы считаете?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.