Сообщений в теме: 4175

[Нуржан88]

Мне кажется что "кольцо" надо мысленно представлять как обычный прямой перекресток и двигаться по его правилам!

[dog77]

Мне кажется что "кольцо" надо мысленно представлять как обычный прямой перекресток и двигаться по его правилам!

Не получится. Потому что кольцо -не совсем обычный перекресток. Судя по правилам - само движение по кольцу тоже является движением по отдельной дороге. Соответственно, сьезжая с кольца, поворачиваем на другую дорогу. Естественно, руководствуясь правилами, поворачиваем с правого ряда

[asr]

2 asr
Не понял Вас.
Зелёный должен поворачивать во второй ряд, а не в первый, как Вы нарисовали.

Почему?
По правилам поворот разрешен в любой ряд, главно чтоб не на встречную полосу.

Сообщение отредактировал asr: 21.05.2010, 10:39:32

[Kaganov]

Перекресток с немаленьким островком (типа толстый гаишник)

По Вашей аналогии (рис слева) получается, что все-же оранжевый ломится не туда? Оранжевый виноват в случае ДТП??

[asr]

Перекресток с немаленьким островком (типа толстый гаишник)

По Вашей аналогии (рис слева) получается, что все-же оранжевый ломится не туда? Оранжевый виноват в случае ДТП??

Извините Ваша картинка у меня не открывается.

[Люгер]

Сейчас в РФ собираются внести вот такие изменения в ПДД:
Еще одно изменение касается кругового движения. До сих пор право преимущества имел водитель, который въезжает на кольцо при условии, что знаками не обозначено другого порядка. С вступлением поправок в ПДД такое преимущество будет иметь автомобиль, движущийся по круговой автодороге, а подъезжающие к кольцу водители будут обязаны им уступать. По подобному принципу круговое движение организовано в странах Европы, это правило позволяет быстрее разгрузить кольцо и избежать заторов. Перед каждым круговым движением должен появиться знак "уступи дорогу" и знак, на котором показывается, у кого есть преимущество проезда.

[dog77]

Перекресток с немаленьким островком (типа толстый гаишник)

По Вашей аналогии (рис слева) получается, что все-же оранжевый ломится не туда? Оранжевый виноват в случае ДТП??

Тут наверное путаница. Судя по всему на первом рисунке изображен перекресток, перед которым нет знака "круговое движение"

[Kaganov]

Так видно? Перезалил.

Перекресток с немаленьким островком (типа толстый гаишник)

По Вашей аналогии (рис слева) получается, что все-же оранжевый ломится не туда? Оранжевый виноват в случае ДТП??

[Dobrich]

вчера попал в такую ситуевину на рысулова-белинского, съезжал с кольца, как я считал с правого ряда (2-го от центра), но нашелся "Bумник" на праворульке, который двигался по кольцу еще правее с 3-го ряда. в зеркало я его не заметил, т.к. он был в мертвой зоне, обычно еще стараюсь крутить головой на кольце, но он выскочил как-то внезапно, произошло ДТП. кто виноват в данной ситуации? после ДТП, он еще проехал, и получилось, что его машина стоит перед моей, у меня удар в правый передний край, у него в задний левый.
ЗЫ вопрос чисто риторический, потому как знаю что ЖОПО сильно не разбирается, кто прав, кто виноват, а признает виновным, того кто ударил еще и сзади, еще и правым боком (помеха справа), развел с "пострадавшим" за 5 шт. тг., новую страховку дороже делать.

Сообщение отредактировал Dobrich: 21.05.2010, 11:42:34

[asr]

Так видно? Перезалил.

Перекресток с немаленьким островком (типа толстый гаишник)

По Вашей аналогии (рис слева) получается, что все-же оранжевый ломится не туда? Оранжевый виноват в случае ДТП??

Ага. Оранжевый виноват.

[Vladimir141]

вчера попал в такую ситуевину на рысулова-белинского,

Там ряды размечены?
Вроде там всего 2 ряда , или мож я не прав?
получается вы двигались между рядами (несоблюдение рядности)
ну и в сущности виноваты ВЫ.
поправьте меня если я не прав.
Зы крайний правый-это который ближе к правому бордюру.

Сообщение отредактировал Vladimir141: 21.05.2010, 12:03:11

[asr]

получается вы двигались между рядами (несоблюдение рядности)

Или перестраивались слевого ряда вправый. Тогда должны были успупить.

[Dobrich]

Там ряды размечены?
Вроде там всего 2 ряда , или мож я не прав?
получается вы двигались между рядами (несоблюдение рядности)
ну и в сущности виноваты ВЫ.
поправьте меня если я не прав.
Зы крайний правый-это который ближе к правому бордюру.

ряды не размечены, двигался по рыскулова до сейфуллина в потоке в крайне правом ряду. до кольца было два ряда, а на кольце уже кто на что горазд, перед кольцом дорога расширяется, т.к. идет примыкание дороги к кольцу, и "умники" с правого ряда берут еще правее в третий ряд "чтоб успеть", в принципе это нормально если сразу повернуть направо на белинского, но если двигаться дальше по кольцу, это уже наглость.

Сообщение отредактировал Dobrich: 21.05.2010, 12:10:03

[Vladimir141]

ряды не размечены,

В правилах нет такого понятия "кто на что горазд" есть рядность, и съезжать с кольца надо с крайнего правого ряда ,а не с середины (в вашем случае)
Виноваты всё равно вы, вы должны били уступить.

[Bzdaszek Zapadłowski]

Что-то не пойму о чем спор здесь, или я невнимательно прочитал?
Вот пункт из действующих ПДД, объясняющий правила въезда на кольцо и выезда с него:
8.6. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

И тут же в отношении "кто кому не уступил на выезде":
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

и при некоторых конфликтах на выезде с кольца:
8.10. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

[Dobrich]

В правилах нет такого понятия "кто на что горазд" есть рядность, и съезжать с кольца надо с крайнего правого ряда ,а не с середины (в вашем случае)
Виноваты всё равно вы, вы должны били уступить.

значит выезжая с желтого ряда я не прав, мне на кольце надо перестроится в красный? а тот кто с красного, при сужении дороги, потом снова лезет в желтый двигаясь по кольцу он прав?

[mr_vegas]

Я на Навои Альфараби всегда с третего ухожу (если еду прямо со стороны фурманова) там все так делают

[Dobrich]

вот картинка во время ДТП, я (желтый) к стати даж с кольца еще не съехал. если бы я его заметил, то фиг с ним пропустил бы, нервы и машина дороже. он, с его слов, со своего правого руля меня тоже не видел

а вот после ДТП, называется фиг что докажешь, я так и не повернул, чуть дальше проехал по кругу не меняя рядности

и что я виноват?

Сообщение отредактировал Dobrich: 21.05.2010, 13:40:54

[gis]

уже в двух постах пишите про правый руль, хотя он в этой ситуации ни разу ни чего не решает

[Dobrich]

уже в двух постах пишите про правый руль, хотя он в этой ситуации ни разу ни чего не решает

м/б и так но всетаки на леворуких лучше чувствуется левый бок, на правых правый.