Перейти к содержимому

Фотография

БодибилдингОбмен опытом и советами.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 13955

#401
Messershmitt

Messershmitt
  • В доску свой
  • 2 174 сообщений
Впервые решил попробовать качаться с химией, купил низкокалорийный (т.к. несколько рыхловат) сывороточный протеин Weider WHEY PROTEIN Isolate. Употребляю коктейль (2 мерные ложки) после каждой тенировки, 16 тренировок в месяц, в банке 32 порции.
В пищевых добавках полный чайник... подскажите, правильно ли построен режим применения протеина и стоит ли ждать от него значительных результатов?
  • 0

#402
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений

Впервые решил попробовать качаться с химией, купил низкокалорийный (т.к. несколько рыхловат) сывороточный протеин Weider WHEY PROTEIN Isolate. Употребляю коктейль (2 мерные ложки) после каждой тенировки, 16 тренировок в месяц, в банке 32 порции.
В пищевых добавках полный чайник... подскажите, правильно ли построен режим применения протеина и стоит ли ждать от него значительных результатов?

Н-да.. Еще одно заблуждение в области треннинга. То, о чем ты пишешь - это не "химия" :spy: Это ведь не стероиды и не андрогены.. Мне кажется, что многовато тренировок.. Убавь, хотя бы, до 3-х в неделю (12 в месяц), а лучше - до 2-х в неделю.. Протеин, тем более, такой качественный как вейдеровский, вреда не принесет - это минимум. Будет ли от него польза - зависит от тебя (твоей способности усваивать лактозу) и от твоих тренировок. Протеин помогает расти - это однозначно. Это строительный материал для клеток мышц. Сам я не пользуюсь сывороточными протеинами. Предпочитаю получать белки из молочных и кисломолочных продуктов (молоко, творог, сырки и проч.).
  • 0

#403
Messershmitt

Messershmitt
  • В доску свой
  • 2 174 сообщений
Спасибо.

Четыре тренировки в неделю выдерживаю нормально, но вот потом в горы идти в выходные пороху уже не хватает...
  • 0

#404
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений

Спасибо.

Четыре тренировки в неделю выдерживаю нормально, но вот потом в горы идти в выходные пороху уже не хватает...

4 - это слишком много! Просто потом наступит перетренированность, апатия и нежелание тренироваться.. Поверь, нет необходимости тренироваться 4 раза в неделю! Это не приносит тебе дополнительной пользы. Это ведь не аэробный треннинг. Здесь совсем другие принципы. Это можно бегать и плавать хоть по 2 раза в день, а тренироваться с железом надо гораздо меньше!! Почитай для начала это http://www.ironmine....zerhd2/main.htm
  • 0

#405
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений

4 - это слишком много!

Это зависит от целей, которые Вы преследуете. Если для здоровья - то много, если для результата, то мало.

Поверь, нет необходимости тренироваться 4 раза в неделю! Это не приносит тебе дополнительной пользы. Это ведь не аэробный треннинг.  Здесь совсем другие принципы. Это можно бегать и плавать хоть по 2 раза в день, а тренироваться с железом надо гораздо меньше!!

Профи тернируются 4 раза в неделю по два раза в день, могу сослаться хотя бы на Шварцнеггера. А спорить что тренироваться в таком темпе вредно я конечно не буду. Спорт никогда полезным не был.

p.s. Почитал по ссылке, в принципе звучит весьма убедительно. :spy:

Сообщение отредактировал Stanley: 23.12.2004, 18:55:14

  • 0

#406
i2k

i2k
  • В доску свой
  • 2 853 сообщений

Профи тернируются 4 раза в неделю по два раза в день, могу сослаться хотя бы на Шварцнеггера. А спорить что тренироваться в таком темпе вредно я конечно не буду. Спорт никогда полезным не был.


эти профи плотно сидят на таких стероидах, что вам и не снилось :spy:
поэтому и тренируются по два раза в день четыре раза в неделю а то и больше :-/
  • 0

#407
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений
про частоту тренировок : 4 раза в неделю у меня было когда вес сбрасывал,но выдержал только месяц,тяжко и апатия к тренингу возникает.
Или нужно переходить на такие разделки,что действительно 45 минут и пинком себя из зала (но думаю это уже ближе к профессионалам - денежку зарабатывать).

про протеин : если меньше 200г. в день белка потреблять,то и особого смысла работы на массу нет (у меня 220-250 в день получается),
а кроме того не стоит пропускать дни отдыха - ведь именно тогда и проявляется анаболическая часть тренинга (ведь при "работе" мышцы только разрушаются).

про страховку : тоже один хожу,тоже людей прошу,тут минус один громадный - неправильно страхуют,все об"яснять надо.
  • 0

#408
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений

Профи тернируются 4 раза в неделю по два раза в день, могу сослаться хотя бы на Шварцнеггера. А спорить что тренироваться в таком темпе вредно я конечно не буду. Спорт никогда полезным не был.


эти профи плотно сидят на таких стероидах, что вам и не снилось :spy:
поэтому и тренируются по два раза в день четыре раза в неделю а то и больше :-/

Это точно)) Только в журналах никогда не пишут вместе с их (профи) программами их стероидные курсы..
  • 0

#409
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений
Сколько людей - столько и мнений. Каждый извесный билдер лезет просвящать массы своей ЕДИНСТВЕННО верной теорией. Учитывая, что так или иначе каждый из них добился хороших результатов, становится вообще лениво обсуждать - кто прав, а кто заблуждается. Все дело в настрое и целеутремленности ИМХО. Сколько сил и стараний вложишь в достижении цели (они у всех разные) - такой результат и получишь! Прихожу к выводу, что нет особой разницы в итоге, по методике какого гуру заниматься. Все люди индивидуальны, что одному хорошо, другому во вред только. Хочешь добиться результата - верь в то, что делаешь, вот что единственно верно!
  • 0

#410
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений

Сколько людей - столько и мнений. Каждый извесный билдер лезет просвящать массы своей ЕДИНСТВЕННО верной теорией. Учитывая, что так или иначе каждый из них добился хороших результатов, становится вообще лениво обсуждать - кто прав, а кто заблуждается. Все дело в настрое и целеутремленности ИМХО. Сколько сил и стараний вложишь в достижении цели (они у всех разные) - такой результат и получишь! Прихожу к выводу, что нет особой разницы в итоге, по методике какого гуру заниматься. Все люди индивидуальны, что одному хорошо, другому во вред только. Хочешь добиться результата - верь в то, что делаешь, вот что единственно верно!

Ну-ну.. :spy: Тоже довольно распространенный стереотип. Настрой и целеустремленность - это хорошо, даже здорово. Но этого слишком мало для прогресса в железном спорте. Главное - мозги. Каждый год залы наполняются толпами новичков, которые с энтузиазмом осаждают тренажеры. Занимются по программам, которые составили профи. Но через три-четыре месяца эти толпы растворяются. Остается всего процентов 5 от первоначального количества. Почему? Потому что у 95% наступает разочарование. Из-за того, что нет прогресса. Правда про известных билдеров состоит в том, что их треннинг в корне отличается от любительского. Хочешь чтобы их программы работали для тебя - принимай стероиды, иначе вгонишь себя в такую перетренированность, что до конца жизни не захочешь поднимать ничего тяжелее ложки. Если хочешь прогрессировать, но оставаться натуралом - занимайся по натуральным программам.
  • 0

#411
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений

Сколько людей - столько и мнений. Каждый извесный билдер лезет просвящать массы своей ЕДИНСТВЕННО верной теорией. Учитывая, что так или иначе каждый из них добился хороших результатов, становится вообще лениво обсуждать - кто прав, а кто заблуждается. Все дело в настрое и целеутремленности ИМХО. Сколько сил и стараний вложишь в достижении цели (они у всех разные) - такой результат и получишь! Прихожу к выводу, что нет особой разницы в итоге, по методике какого гуру заниматься. Все люди индивидуальны, что одному хорошо, другому во вред только. Хочешь добиться результата - верь в то, что делаешь, вот что единственно верно!

Ну-ну.. :spy: Тоже довольно распространенный стереотип. Настрой и целеустремленность - это хорошо, даже здорово. Но этого слишком мало для прогресса в железном спорте. Главное - мозги. Каждый год залы наполняются толпами новичков, которые с энтузиазмом осаждают тренажеры. Занимются по программам, которые составили профи. Но через три-четыре месяца эти толпы растворяются. Остается всего процентов 5 от первоначального количества. Почему? Потому что у 95% наступает разочарование. Из-за того, что нет прогресса. Правда про известных билдеров состоит в том, что их треннинг в корне отличается от любительского. Хочешь чтобы их программы работали для тебя - принимай стероиды, иначе вгонишь себя в такую перетренированность, что до конца жизни не захочешь поднимать ничего тяжелее ложки. Если хочешь прогрессировать, но оставаться натуралом - занимайся по натуральным программам.

Чот я в итоге Вашей мысли не уловил, обычный трюизм. То что масло маслянное, спасибо, знаю.
  • 0

#412
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений
Это у Вас от незнания основ треннинга. Сори, но это так..
  • 0

#413
NoWhereMan

NoWhereMan
  • Постоялец
  • 361 сообщений

Впервые решил попробовать качаться с химией, купил низкокалорийный (т.к. несколько рыхловат) сывороточный протеин Weider WHEY PROTEIN Isolate. Употребляю коктейль (2 мерные ложки) после каждой тенировки, 16 тренировок в месяц, в банке 32 порции.
В пищевых добавках полный чайник... подскажите, правильно ли построен режим применения протеина и стоит ли ждать от него значительных результатов?

Н-да.. Еще одно заблуждение в области треннинга. То, о чем ты пишешь - это не "химия" :-/ Это ведь не стероиды и не андрогены.. Мне кажется, что многовато тренировок.. Убавь, хотя бы, до 3-х в неделю (12 в месяц), а лучше - до 2-х в неделю.. Протеин, тем более, такой качественный как вейдеровский, вреда не принесет - это минимум. Будет ли от него польза - зависит от тебя (твоей способности усваивать лактозу) и от твоих тренировок. Протеин помогает расти - это однозначно. Это строительный материал для клеток мышц. Сам я не пользуюсь сывороточными протеинами. Предпочитаю получать белки из молочных и кисломолочных продуктов (молоко, творог, сырки и проч.).

:) :-) :-) :D

Мда Прикол, "попробовал качаться с химией" :D :spy:

кисломолочные это конечно хорошо, но сколько нужно жрать этих самых кисломолочных, что бы получить нормальную тренировочнную дозу белка, :spy: Так что протеин тоже нужно если серьезно настроен, но вед ты знаешь что протеин это только минимум.
  • 0

#414
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений

про протеин : если меньше 200г. в день белка потреблять,то и особого смысла работы на массу нет (у меня 220-250 в день получается)....

В умных книжках белка советуют потреблять в день из расчета по 2 грамма на каждый кило веса. Все остальное просто уходит в унитаз. Норма уже завышена из расчета специфики спорта. 250/2 = 125 кг, это Ваш вес? :spy:
  • 0

#415
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений

Это у Вас от незнания основ треннинга. Сори, но это так..

На звание всезнайки я разумеется не претендую. Поделитесь пожалуйста своими основами треннинга. Помнится, кто-то тут жаловался на боли в суставах, Вы порекомендовали ему в качестве лечения переходить тренероваться на веса побольше. :spy:
  • 0

#416
Vita_Ice

Vita_Ice

    Вечный ученик

  • В доску свой
  • 8 228 сообщений
NoWhereMan, устное предупреждение за нарушение ППК п.2.2.9, в следующий раз последует наказание
  • 0

#417
eStudent

eStudent
  • В доску свой
  • 1 262 сообщений

про протеин : если меньше 200г. в день белка потреблять,то и особого смысла работы на массу нет (у меня 220-250 в день получается)....

В умных книжках белка советуют потреблять в день из расчета по 2 грамма на каждый кило веса. Все остальное просто уходит в унитаз. Норма уже завышена из расчета специфики спорта. 250/2 = 125 кг, это Ваш вес? :spy:

В некоторых источниках написано, что больше, чем 2 грамма. У каждого свои данные.
  • 0

#418
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений

Это у Вас от незнания основ треннинга. Сори, но это так..

На звание всезнайки я разумеется не претендую. Поделитесь пожалуйста своими основами треннинга. Помнится, кто-то тут жаловался на боли в суставах, Вы порекомендовали ему в качестве лечения переходить тренероваться на веса побольше. :spy:

???? И что? Что-то не так?
А по основам треннинга я Вам дал ссылку..

Сообщение отредактировал poruchik: 24.12.2004, 16:29:25

  • 0

#419
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений

Это у Вас от незнания основ треннинга. Сори, но это так..

На звание всезнайки я разумеется не претендую. Поделитесь пожалуйста своими основами тренинга. Помнится, кто-то тут жаловался на боли в суставах, Вы порекомендовали ему в качестве лечения переходить тренероваться на веса побольше. :spy:

???? И что? Что-то не так?

Полагаю, что не так.
Вот Ваша цитата:

Я же, напротив, советую работать с большими весами, но с малым количеством повторений. Скорее всего, боли связаны именно с большим количеством повторений, с истиранием хрящей, к нехватке суставной жидкости.. Она как смазка, чем больше движений делаешь, тем больше ее потребляешь. И это не связано с весом снаряда. Больше это связано с чрезмерным количеством повторений и с высокой скоростью выполнения упражнения.

Как это получается, что нагрузка на суставы не связана с весом снаряда??? Следуя Вашей логике любые подвижные виды спорта (гребля, плавание, велоспорт и пр.) неминуемо приводили бы к полному истиранию хрящей и связок. Уж там то повторений в разы больше чем в бодибилдинге, и скорости не те!!! Вопрос о том, что для наращивания массы эффективней - больше повторений с малым весом или мало повторов с максимальными весами, действительно является спорным. Но вот когда разговор заходит о травмированных связках, рецепт всегда один - либо полный покой, либо понижение нагрузок (читайте весов) на сустав в зависимости от самочувствия. И укрепляют связки как раз подходами с большим кол-вом повторений да с весами поменьше.

А по основам треннинга я Вам дал ссылку..

Я прочел. Просто еще одна альтернативная теория - не аксиома. Человек в это поверил и добился результатов (хотя может статься, что добился он результатов как раз в своей предыдущей теорией :-/ ). Уайдер верил в свою теорию и тоже добился результатов. Сколько их еще будет ?! Вы правильно подметили, что те приемы, которые годятся для профи, для новичка скорее всего окажутся совсем неэффективны. Так зачем назидательно адресовать народ к спорным, я бы даже сказал "экзотическим" теориям и называть их при этом основами тренинга?... "Почитайте для начала вот это!". Ну прочитал... автор в своих трудах называет шестидневную двухразовую тренировку с отягощениями аэробной!!! По-моему это более, чем спорно. Выходит, Шварцнеггер аэробикой всю жизнь занимался! А вот в примере Ментцера мужик один раз в неделю брался за штангу и прям на глазах пух от мышцев. Чего-то мне не верится. Чтобы восстановить силы после тренировки лично мне одного дня хватает, процесс этот просто наверняка индивидуален и зависит от множества факторов, например от возраста. Хотя Ментцер об этом почему-то не упоминает. Кстати, сам автор назвал свой труд "Теоретический спор", а не "Основы тренинга" как Вы подытожили. В теории Майка Ментцера безусловно рациональное зерно присутствует, равно как и у Уайдера и у Джонса. Давайте не будем возводить теорию одного в абсолют, а теорию другого считать заблуждением. Оговоримся сразу, все это - теории. Считаешь, что оно тебе подходит, веришь - получаешь результат. Решил парень четыре тренировки в неделю делать, нормально себя чувствует, и слава богу. Значит польза будет!
  • 0

#420
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений
Время покажет..
Я всго лишь хотел помочь найти правду в той горе мусора, которая сейчас есть в литературе и журналах о треннинге.
Я не навязываюсь. Хотите идти своим путем - идите. Удачи и успехов!

Сообщение отредактировал poruchik: 24.12.2004, 18:41:40

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.