Оборотни в погонахили же круговая порука?
#302
Отправлено 19.02.2010, 23:29:43
Как-то так.
Я: Здравствуйте, в чем собственно дело?
Он - Ваши документы.
Я - Пожалуйста. Назовите причину остановки.
Он - Ближний включать надо.
Я - Ну так вон он включен, посмотрите, пожалуйста!
Он: слышь ты... Свет надо было раньше включать!
Я: Свет-то горит сейчас, в чем проблема?
Он: Ты чо, самый умный?
Я - Нет. Что Вы?! И не претендую. А в чем проблема-то?
Он - я таких умных как ты на х** вертел, понял?
Я: Почему Вы обращаетесь ко мне "ты"?
Он: ВАМ никто не тыкает.
Я: Будьте добры, дайте пожалуйста бланк для жалоб.
Он: Сейчас все будет.
Я: Если можно, не затягивайте пожалуйста. Я тороплюсь.
Он: Нарушать не надо было...
Я: В чем МОЕ нарушение?
Он: Машину к досмотру приготовьте.
Я: К какому еще досмотру? Вы меня за что остановили?
Он: Я остановил Вас для досмотра транспортного средства.
Я: Вы остановили меня за невключенный ближний.
Он: Вытащи огнетушитель и аптечку.
Я: Пожалуйста, вот аптечка, вот огнетушитель. Вот знак аварийной остановки. Еще есть какие-нибудь требования.
И тут по драматургии должно быть:
Он: Ладно, больше не нарушайте.
Я: Счастливого пути!
И Вы в хорошем настроении уезжаете дальше.
Финальные титры.
А может как-то так:
Я: Спасибо что Вы меня остановили...
Он: Ну...
Я: Примите пожалуйста от меня подарок - пять тысяч тенге...
Он: Ладно, давай...
Я: Спасибо Вам за доброту и понимание...
Он: Ладно, вали...
Мое резюме:
3. Скайе не умеет достойно разговаривать с человеком, что и послужило причиной этого конфликта.
4. Все можно было бы решить на месте.
Так понятнее?
Это из категории - "Нас еб*т, а мы крепчаем!"...сегодня стерпишь - завтра ими это будет восприниматься как должное...
#303
Отправлено 20.02.2010, 00:05:02
И меня отпускал инспектор.) Хотя стаж у меня далеко не 10 лет, как у hetene. Дело было так: ехал я довольно поздно забирать родителей, и о чем-то задумался, да крепко так - глаза только на дорогу, скорость ровно 60 км\ч. И тут сзади звук мигалки - я очнулся от оцепенения, в зеркале патрулька. В общем оказалось, что там стоял знак "40", было несколько машин патрульных и несколько машин водителей, которых остановили. И на меня тоже палочкой махнули. И я всё это умудрился не заметить. Объяснил, почему не остановился, думал - всё, хана, приехали. Но инспектор просто молодец, всё понял и отпустил с предупреждением. Вежливый, спокойный такой еще мужик. Блин, было бы с другим - не поверил бы.Мало кто может вспомнить что бы хоть один раз за его водительскую карьеру сотрудник ГАИ просто отпускал с предупреждением.
Сообщение отредактировал Kejzfox: 20.02.2010, 00:08:48
#304
Отправлено 20.02.2010, 00:21:50
#306
Отправлено 20.02.2010, 04:19:15
Вообще-то нельзя стоять под этим знаком в о о б щ е. Если только сломался - но тут обстоятельства уважительные. А вот под знаком "Стоянка запрещена" можно стоять до 5 минут.вообще люди, где написано про то сколько можно стоять за знаком "остановка запрещена"? сорри за офф
Вообще даже тут прослеживается "дилемма заключенного" - на "зло" - ругань гаишника на тебя - нужно ответить "злом" - наказать его. Ответ злом на зло - как ни парадоксально, ведёт к добру. Т.е. если "забить" и простить, т.е. ответить "добром" на "зло" - приведет только к злу - гаишник так и будет продолжать чувствовать безнаказанность. Почему так, читаем тут, если интересно: http://ru.wikipedia....окс_заключённых (Осторожно, по ссылке можно заработать взрыв моска )Молодец что не "сжевал" это все а дал ход делу.
Сообщение отредактировал Kejzfox: 20.02.2010, 04:30:47
#307
Отправлено 20.02.2010, 11:22:30
Первым ПДД нарушил сотрудник ЖоПо, хотя должен был подойти незамедлительно(п5.3.), и тем самым задал тон всей дальнейшей беседе. Да, Скайе дал себя спровоцировать, но:
1.Хорошо сидеть у компа, возможно попивая пивко и не торопясь перечитывать эту историю. С пивком да у компа все мы выдержанны, хладнокровны и предусмотрительны. А если не то нажал - всегда можно текст отредактировать.
2.Он был спровоцирован профессионалом.
3.Скайе и не скрывает своих ошибок, пишет откровено(я так думаю), а мог бы не сообщать о том, что матом покрыл ЖоПо. Интересно, а сам ЖоПо, рассказывая об этой истории руководству был столь же откровенен?
И все дальнейшие действия Скайе(после конфликта) одобряю. Удачи и настойчивости Вам!
#308
Отправлено 20.02.2010, 17:16:16
#309
Отправлено 20.02.2010, 17:25:45
Подскажите пожалуйста за какие нарушения наказание будет в виде предупреждения?Стаж водительский более 30 лет. За все время предупреждал ГАИшник один раз. После того, как я напомнил, что в перечне наказаний вообщето есть "предупреждение", но оного ниразу не получал. После чего он сказал - предупреждаю, только больше так никому не говори.
#310
Отправлено 20.02.2010, 23:48:15
ст. 467 (НС) отпадаетПодскажите пожалуйста за какие нарушения наказание будет в виде предупреждения?
Стаж водительский более 30 лет. За все время предупреждал ГАИшник один раз. После того, как я напомнил, что в перечне наказаний вообщето есть "предупреждение", но оного ниразу не получал. После чего он сказал - предупреждаю, только больше так никому не говори.
#311
Отправлено 23.02.2010, 14:11:00
1раз за круговую тонировку я убедил инспектора в том, что Т34 с тонировкой прикольней. он согласился (был остановлен такой же бмв для сравнеия) НО предупредил о том, что далеко не все гаишники разделяют его мнение и по правилам нельзя
2раз я забыл все кроме сигарет, предложил сгонять домой за доками и деньгами, но меня отпустили предупредив...
#317
Отправлено 24.02.2010, 12:16:59
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Конференции. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию. Однако, не стоит забывать, что стилистическую необходимость определяет управляющий, и его оценка может сильно отличаться от Вашей. В случае вашего несогласия с оценкой управляющего, Вы можете обжаловать наказание у хозяев (см. п.3.5.).
#318
Отправлено 24.02.2010, 12:20:19
Статью полезно прочитать любителям снимать нарушения Жопо на камеру.
10 суток ареста за видео с полицейскими
http://respublika-ka...s/society/7771/
Сообщение отредактировал Shabak: 24.02.2010, 12:21:09
#319
Отправлено 24.02.2010, 13:36:52
Скайе - молодчик. Не слушай никого типа Министра, доводи до конца начатое. ГАЙца если даже не снимут, другие точно об этом узнают, в следующий раз подумают лишний раз.
О таком беспределе давно уже не слышал, в последнее время ИДП не позволяют себе борзеть. Не приятно конечно, что попался такой (добропорядочный, выдержанный) ЖолПоловец.
Удачи в лубом случае.
#320
Отправлено 24.02.2010, 19:19:29
Статья довольно мутная,причем 10 суток терпила получил за :Один из примеров "оборотней в погонах" в Северо-Казахстанской области. Судья - "оборотень в мантии".
Статью полезно прочитать любителям снимать нарушения Жопо на камеру.
10 суток ареста за видео с полицейскими
http://respublika-ka...s/society/7771/
Статья 467. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии
алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача
управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного,
наркотического и (или) токсикоманического опьянения
6. Действия, предусмотренные частью первой, второй и третьей настоящей статьи,
совершенные лицом, лишенным права управления транспортным средством, -
влекут административный арест на десять суток.
При чем здесь "любители снимать на видео"?
Про косяки судьи нельзя судить без материалов дела,там может быть отказ от освидетельствования зафиксирован "отказался от подписи" и соответсвенно медосвидетельствования не было.
Раздули журналисты,хорошо если бы я в этом ошибся.
Терпила сам юрист,мог бы обжаловать в течении трех суток,уже сидя на сутках.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0