Сообщений в теме: 212

[doxtor]

Однозначно, я считаю что должно по справедливости быть только так: Суд, суд рассматривает дело, представители потерпевших говорят о примерении (получили компенсацию) и суд принимает данный факт как смягчающий наказание и делает скачуху по сроку. К примеру не 10ку а 5ку сроку начисляет.

[tovabek2012]

В соотстветствии с действующим законодательством. Не могут закрыть дело за примерением сторон, если были жертвы.
Этим кстати судья и мотивировал при рассмотрение дела Жовтиса.

[Mikabon]

я так понимаю, что наверно дело закрыли, т.к. уголовное дело еще не завели, т.е. следствия не было как такового - просто подправили бумаги и все дела. щенка этого надо было судить однозначно, безнаказанность с сто раз страшнее чем если бы он вышел из тюрьмы и стал очередным отморозком.
принять компенсацию - это полностью решение родственников, но я почти уверен, что припугнули их тоже. сомневаюсь, что кто-нибудь из родителей простил бы (даже за деньги) убийство своих детей. как кто-то говорил - самое страшное в жизни это пережить своих детей....

[Chest]

Странно. А юристы грамотные в теме есть? Возможно ли прекратить уголовное дело за примирением сторон, были ли прецеденты? Хотелось бы услышать мнение профи...

Хотя процентов на 90 я и так уверен в ответе, но все же...

[Думский]

было же пару лет назад дело, когда такой же шумахер с папиным кошельком влетел на остановку (то ли на космонавтов то ли на ауэзова).. помню что отпустили, но вот не помню - были ли жертвы ил нет

[bigfan05]

В соотстветствии с действующим законодательством. Не могут закрыть дело за примерением сторон, если были жертвы.
Этим кстати судья и мотивировал при рассмотрение дела Жовтиса.

В том-то и дело, что могут! У Жовтиса просто нашелся кто-то, кто оказался в итоге против.

[Mikasa]

было же пару лет назад дело, когда такой же шумахер с папиным кошельком влетел на остановку (то ли на космонавтов то ли на ауэзова).. помню что отпустили, но вот не помню - были ли жертвы ил нет

Толе би- Ауэзова. Жертвы были. Как не печально- так же отпустили его.

[SeNioR]

Если не было преднамеренного убийства и виновная сторона смогла искупить свою вину хотя бы частично и договориться, зачем их осуждать?

Было преднамеренно. Ибо если передвигаться со скоростью разрешенной в городе то 3 трупа не будет. А если ты летишь, то должен осознавать что при столкновении будет, а значит преднамеренно. А если ни чего не осознаешь и на все забил то просто отмороз

[bigfan05]

не могут за примерением сторон прекратить уголовку!!!!!!!

В данном случае могут

[Creep]

Три жизни загроблено, что же, надо и четвертую по вашему загробить? Посадить, расстрелять... Никто не знает ни обстоятельств трагедии, ни то, как стороны договорились... то же ведь наверное чей то сын, поставьте себя на место его родителей, отдали бы своего сына лет на 10 за решетку? Если не было преднамеренного убийства и виновная сторона смогла искупить свою вину хотя бы частично и договориться, зачем их осуждать? Если бы следствие было куплено, тогда другое дело... Все просто ставят себя на место жертвы, потому что у многих нет этого кайена, у меня кстати тоже его нет, просто нельзя же ситуацию рассматривать однобоко...

А поставьте себя на место родителей, которые потеряли своих детей в этой аварии? Каково им? Они, по-вашему, тоже думают, что этого пацана нельзя за решетку отдавать, чтобы ему жизнь не калечить? Так?
Что за бред вообще. Здесь попрошаек осуждают за то что они "надоедают на улице", а тут один человек три жизни сразу снес - и его оказывается еще и жалеть надо.

[Creep]

принять компенсацию - это полностью решение родственников, но я почти уверен, что припугнули их тоже. сомневаюсь, что кто-нибудь из родителей простил бы (даже за деньги) убийство своих детей.

Скорее всего, поставили перед выбором - или виновник откупается в суде и идет на свободу, а пострадавшая сторона остается без денег и без ничего, или стороны мирятся, виновник по-любому на свободу, но у пострадавшей стороны еще и деньги будут.

[SeNioR]

Всему и всегда есть цена!! А мораль это понты !!
Ну закрыли бы виновника? И чего? Ушедших не вернёшь! Отсидит и выйдет, а вот компенсация хоть как-то уменьшит тяжесть утраты !

У вас наверное уже руки чешутся открыть ТОО "Покупаем и давим"

[Creep]

не могут за примерением сторон прекратить уголовку!!!!!!!

В данном случае могут

А чем этот случай отличается от случая Жовтиса, в котором, насколько я помню, пострадавшая сторона тоже отказалась от обвинения?

[Gotlep]

"Дайте мне возможность печатать деньги и мне плевать будет на тех, кто пишет законы." (с) Ротшильд.

[bigfan05]

не могут за примерением сторон прекратить уголовку!!!!!!!

В данном случае могут

А чем этот случай отличается от случая Жовтиса, в котором, насколько я помню, пострадавшая сторона тоже отказалась от обвинения?

Насколько я помню, там вылез какой-то близкий родственник, который посчитал, что Жовтис должен сесть!

[TimTim]

и дальше поедет, и будет сбивать людей, и вообще делать всё! что захочетсяя.... особенно по пьяне

[SeNioR]

Самое страшное, что данная система не исправит этих рецидивистов никогда, а усугубит их отношение к обществу еще больше. И через каких-то 10-15 лет этот садист выйдет и "положит" и изнасилует где-нибудь еще 10-15 человек. Его снова посадят. Если докажут его вину. Он снова будет сидеть. А те 10-15 человек уже не вернешь обществу и это самое страшное. Поэтому мне кажется, что если бы Каймсултанова посадили бы, то наверняка ничего бы не изменилось, а ухудшилось. И через лет пять максимум общество получило бы обратно в качестве дополнительного "бонуса" еще одного озлобленного человека, который мешал бы этому же обществу мирно существовать.
ЗЫ. Получается как бы, и волки сыты, и овцы целы. Родители погибших наверняка тоже получили хорошую компенсацию.

Овцы целы говорите... А вот волков после такого исхода появится очень много(я бы сказал прямо пропорционально средствам). Прецедент есть, развести можно, стало быть и бояться нечего.

Так что менее безопасное будет для общества, посадить или нет? Или вы может умнее всех стран и народов и тюрму придумали напрасно?

[All I wanna do, just have sm fun]

Писаки ЦТ-ные

Че п**еть попусту, надо на площадь несогласие выражать,
а если нет желания митинговать
тогда звоните к "представителям потерпевших" говорите в лицо их свое не одобрямс,
тоже нет тогда каенщику предъявите
тоже нет тогда не мусольте чужое горе свои пальцами

добазарись стороны так не влазьте в чужой базар попусту

Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 22.12.2009, 11:39:02

[Creep]

там вылез какой-то близкий родственник, который посчитал, что Жовтис должен сесть!

А разве родственники считаются потерпевшей стороной?
Если есть родители, супруг или дети?