Сообщений в теме: 212

[g01g]

Теперь у Жовтиса и Кучукова появится дополнительный шанс на пересмотр дела.
Основание - дикий контраст между их делом и сабжевым делом. Как будто рассмотрение дел шло по законам разных планет галактики.
Зря чувак не развёл в первый день.
А теперь посыпались погоны, опять же душители жовтиса оказались в невыгодном свете.
Жадность это плохо.

[bigfan05]

там вылез какой-то близкий родственник, который посчитал, что Жовтис должен сесть!

А разве родственники считаются потерпевшей стороной?
Если есть родители, супруг или дети?

Несовершенство системы. При смерти потерпевшими выступают близкие родсвенники, а там конкретный списочек.

[SeNioR]

было же пару лет назад дело, когда такой же шумахер с папиным кошельком влетел на остановку (то ли на космонавтов то ли на ауэзова).. помню что отпустили, но вот не помню - были ли жертвы ил нет

были и не одна

[Кешман]

В деле Жовтиса сестра потерпевшего требовала суда.

[Mikabon]

Писаки ЦТ-ные

Че п**еть попусту, надо на площадь несогласие выражать,
а если нет желания митинговать
тогда звоните к "представителям потерпевших" говорите в лицо их свое не одобрямс,
тоже нет тогда каенщику предъявите
тоже нет тогда не мусольте чужое горе свои пальцами

добазарись стороны так не влазьте в чужой базар попусту

пришел, увидел, победил....
форум на то и форум, чтобы обсудить и высказать свое мнение у каждого оно свое и никто, как вы выразились, тут попусту не *****т. нечего оскорблять окружающих!

[Gotlep]

Овцы целы говорите... А вот волков после такого исхода появится очень много(я бы сказал прямо пропорционально средствам). Прецедент есть, развести можно, стало быть и бояться нечего.

Как будто это первый прецедент в истории нашей страны?! Как будто волков раньше вообще не было?!

Так что менее безопасное будет для общества, посадить или нет? Или вы может умнее всех стран и народов и тюрму придумали напрасно?

Многие изобретения человечества глупы по своей смысловой нагрузке. В наше время лишение свободы - это единственный метод избавить общество от рецидивиста. Но это далеко не способ исправить этого же преступника. Я как бы про это.

[D.DAN]

Сорри!!! не туда)

Сообщение отредактировал D.DAN: 22.12.2009, 11:50:44

[Aki_ka]

мдааа...скорее всего ветку прикроют и не дадут людям высказаться до конца. Я в нереальном шоке и пишу еле-еле...пускай бабки потерпевшей стороне заплатит и сядет в тюрьму. хотя я сам себя обманываю...он не сядет, а как же иначе?!. папасынын баласы гой!

[Пчелка Майя]

Была таже проблема только льда было литра три!
1.Залил две бутылки водки предварительно согрев на батареях.
2.Снял зашиту под крылом и снизу грел феном
3. Сверху лил кипяток на бачок. (4-чайника )
Заняло два часа, все успешно растаяло .

о чём это Вы?

[SeNioR]

Так что менее безопасное будет для общества, посадить или нет? Или вы может умнее всех стран и народов и тюрму придумали напрасно?

Многие изобретения человечества глупы по своей смысловой нагрузке. В наше время лишение свободы - это единственный метод избавить общество от рецидивиста. Но это далеко не способ исправить этого же преступника. Я как бы про это.

а я про то чтобы отбить охоту у остальных

[tovabek2012]

Мое предложение все таки осудить. Необязательно сажать, дать условный срок лет на 7(прав лишить пожизненно, такой закон надо ввести, сбил насмерть - неправ, пожизненно без прав).
Он потом на нормальную работу не устроится, только к папочке, под бочок и присмотр.
И самое главное совершит что нить за эти 7 лет, к примеру драку, то ему дорога на зону.

[Gotlep]

а я про то чтобы отбить охоту у остальных

Вчера после просмотра передачи про криминал, я задумался о героях передачи. Почему они так поступают, если они знаю о последствиях совершенных деяний? Натолкнулся на мысль, что это психология преступника. Здесь бесполезно пугать человека тюрьмой. Тот кто захочет совершить подобное, он в любом случае сядет. И он знает что за преступлением обычно следует наказание. И его это не испугает. А есть еще категория людей, которые во главу угла ставят добродетель и больше 60 в городе он никогда не поедет. И ему не надо объяснять последствия.

[D.DAN]

Такие люди и так без прав свободно ездят, и условный срок для них не приговор!

[Vladimir141]

А мне вспомнился фильм "Ворошиловский Стрелок" .
Вот так надо!

[tan122]

А мне вспомнился фильм "Ворошиловский Стрелок" .
Вот так надо!

да нам хоть бы Робин Гуд помог чтоли

[Vovanchik]

А че ветку закрывать... Надо бы наоборот распечатать и депутатам в Астане раздать... Вот что думает Народ о Государстве, и нашему Гаранту Законности тоже вручить под роспись... голос Народа... только думаю они все и сами знают про всё... Печально... но поглядим развитие событий... может Справедливость восторжествует... ?

[viliol]

А мне вспомнился фильм "Ворошиловский Стрелок" .
Вот так надо!

Тогда нахрен нужно государство со всеми чиновниками, которые воруют, да и мы их ещё к томуже и кормим?

[SeNioR]

а я про то чтобы отбить охоту у остальных

Вчера после просмотра передачи про криминал, я задумался о героях передачи. Почему они так поступают, если они знаю о последствиях совершенных деяний? Натолкнулся на мысль, что это психология преступника. Здесь бесполезно пугать человека тюрьмой. Тот кто захочет совершить подобное, он в любом случае сядет. И он знает что за преступлением обычно следует наказание. И его это не испугает. А есть еще категория людей, которые во главу угла ставят добродетель и больше 60 в городе он никогда не поедет. И ему не надо объяснять последствия.

может предложите поправочку в коап ввести - За смерть - столько-то МПР. Глядишь преступность пойдет на убыль

[KAZANOVA]

не могут за примерением сторон прекратить уголовку!!!!!!!

В данном случае могут

да ст. 67 УК РК Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

1. Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

2. Лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с примерением сторон при наличии совокупности сл условий:
1. лицо совершило преступление впервые
2. совершенное преступление относиться к категорию преступлений небольшой или средней тяжести
3. виновное в совершении преступлении лицо примирилось с потерпевшим(ми)
4. заглажен причиненный потерпевшему вред.

Так что имхуется мне что все эти условия были соблюдены и всёёёёё

[Deep sky]

Надо бы наоборот распечатать и депутатам в Астане раздать...

И Вы верите в то, что это поможет??? Все создающие и принимающие законы сами на них чихать хотели...