Историю учили?не могут за примерением сторон прекратить уголовку!!!!!!!
В феодальных гос-вах, за убийство крестьянина полагался откуп. Где мешок муки, где парочка верблюдов.
Если бы ему дали 5 лет. ДРУГИМ не повадно бы было. Это урок не для него, его уже не исправить. Это урок для других.Всему и всегда есть цена!! А мораль это понты !!
Ну закрыли бы виновника? И чего? Ушедших не вернёшь! Отсидит и выйдет, а вот компенсация хоть как-то уменьшит тяжесть утраты !
он откупился, а завтра возьмет ствол и пристрелит парочку и снова откупится! а зачем садить, все равно убитых уже не вернуть. и так по кругу. У кого валом бабла, могут убивать безнаказанно, пару копеек родственникам и гуляй, зачем им сидеть? так по вашему?Если бы ему дали 5 лет. ДРУГИМ не повадно бы было. Это урок не для него, его уже не исправить. Это урок для других.
Всему и всегда есть цена!! А мораль это понты !!
Ну закрыли бы виновника? И чего? Ушедших не вернёшь! Отсидит и выйдет, а вот компенсация хоть как-то уменьшит тяжесть утраты !
И почему вы разделяете или "закрыли" или "компенсация"? По логике должны и закрыть и присудить компенсацию, пусть всю жизнь платит алименты за утерю кормильцев.
Сообщение отредактировал And: 22.12.2009, 09:26:03
По моему он должен СИДЕТЬ!! И кроме того еще и пожизненно платить 50% от своей зарплаты родственникам погибших.он откупился, а завтра возьмет ствол и пристрелит парочку и снова откупится! а зачем садить, все равно убитых уже не вернуть. и так по кругу. У кого валом бабла, могут убивать безнаказанно, пару копеек родственникам и гуляй, зачем им сидеть? так по вашему?
Если бы ему дали 5 лет. ДРУГИМ не повадно бы было. Это урок не для него, его уже не исправить. Это урок для других.
Всему и всегда есть цена!! А мораль это понты !!
Ну закрыли бы виновника? И чего? Ушедших не вернёшь! Отсидит и выйдет, а вот компенсация хоть как-то уменьшит тяжесть утраты !
И почему вы разделяете или "закрыли" или "компенсация"? По логике должны и закрыть и присудить компенсацию, пусть всю жизнь платит алименты за утерю кормильцев.
У нас все можно..не могут за примерением сторон прекратить уголовку!!!!!!!
эта трактовка не для всех к сожалению..есть неподсудные...и что страшное...эти неподсудные могут спокойно ходить на свободе..смеяться тебе в лицо и так же на глазах убивать людей...че-то я не догоняю малость - на сколько я помню, если твое правонарушение повлекло за собой смерть одного и более людей, то уголовное дело в отношении тебя не может быть прекращено "за примирением сторон". Или там другая трактовка уже?
У нас все можно..
не могут за примерением сторон прекратить уголовку!!!!!!!
Да и вообще.., все так удивляются, как будто прецедент какой.. Было же уже аналогичное.., полтора года назад..
Мдя..
Сообщение отредактировал DiGiT_M@N: 22.12.2009, 10:07:43
какое общество такие и законы. точнее отстутствие последних.пока ветку не прекрыли.
Скажу просто, обидно за нашу государство, коррупция, деньги, связи, беззаконность, помоему, уже ничего светого не осталось.
Сообщение отредактировал tan122: 22.12.2009, 10:08:06
Оформили бы заявление не от "представителей потерпевших", а от самих потерпевших. Нисколько бы не удивило, если бы пресс-служба МэВэДэ сообщила о примирениия че та не понял а если бы он убил сирот? то и договариваться не с кем?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.