Уже привлекательно, вроде "хмель и солод, рожь и клевер"У Сорокина вышла новая книга - "Сахарный Кремль" - сиквел "Дня опричника".
...
Сахар и мед, елей и хмель, конфетки-бараночки - все рассказы объединяет общая стилистика, сказовая, плавная, сладкая. И от этой сладости созданный Сорокиным жуткий мир кажется еще страшнее.
Красатулька, Сорокин, судя по всему, вполне добропорядочный гражданин, папа взрослых дочерей-красавиц. И ухитрился совместить писательскую деятельность с семейной жизнью. Думаю, что чтение его книжек тоже как-нибудь совместиться и врят-ли послужит руководством к действию.Ну, может и так. Всетаки прав был тот человек, который сказал, что каждый видет то, что хочет видеть. Если и правда, что все так как указали вы и что Сорокин тоже так считает, по мне так очень страшновато мысль донесена... Тем более людям которые имеют детей или планируют их иметь, то выворачивание наружу просто до омерзения от него (от автора) оттолкнет.
Вопрос: все произведения у него такие?
Другими словами, Tastes Differ!Красатулька, Сорокин, судя по всему, вполне добропорядочный гражданин, папа взрослых дочерей-красавиц. И ухитрился совместить писательскую деятельность с семейной жизнью. Думаю, что чтение его книжек тоже как-нибудь совместиться и врят-ли послужит руководством к действию.
Ну, может и так. Всетаки прав был тот человек, который сказал, что каждый видет то, что хочет видеть. Если и правда, что все так как указали вы и что Сорокин тоже так считает, по мне так очень страшновато мысль донесена... Тем более людям которые имеют детей или планируют их иметь, то выворачивание наружу просто до омерзения от него (от автора) оттолкнет.
Вопрос: все произведения у него такие?
Двумя словами: Enfant terrible, отталкивающий, но и притягивающий в то же время.
Нашёл здесь главы, но в формате fb2, который у меня не читается. Помогите ссылкой, пожалуйста, на rtf или doc.
Но согласитесь с тем, что для вас это не может быть руководством, а вот ля кого-то другого вполне может... Люди ведь все разные, разное воображение и восприятие...Красатулька, Сорокин, судя по всему, вполне добропорядочный гражданин, папа взрослых дочерей-красавиц. И ухитрился совместить писательскую деятельность с семейной жизнью. Думаю, что чтение его книжек тоже как-нибудь совместиться и врят-ли послужит руководством к действию.
Ну, может и так. Всетаки прав был тот человек, который сказал, что каждый видет то, что хочет видеть. Если и правда, что все так как указали вы и что Сорокин тоже так считает, по мне так очень страшновато мысль донесена... Тем более людям которые имеют детей или планируют их иметь, то выворачивание наружу просто до омерзения от него (от автора) оттолкнет.
Вопрос: все произведения у него такие?
Двумя словами: Enfant terrible, отталкивающий, но и притягивающий в то же время.
Вы очень мудры и очень точно все подмечаете. Это действительно большая проблема, люди ведь они разные, почитают-почитают, потом начинают потеть так потненько и принимают текст как руководство к действию.Но согласитесь с тем, что для вас это не может быть руководством, а вот ля кого-то другого вполне может... Люди ведь все разные, разное воображение и восприятие...
Соглашусь.Но согласитесь с тем, что для вас это не может быть руководством, а вот ля кого-то другого вполне может... Люди ведь все разные, разное воображение и восприятие...
У каждого дома есть ножи, в каждом втором доме топор, в каждом десятом - ружьё, - потенциальные орудия преступления, но ведь не запрещают же их изготовлять, продавать и хранить.
Дорогая красотулька, я тоже проявляю подобную озабоченность по отношению к читателям, ибо книги должны быть не только интересны, но и масса полезной информации. книги должны нести светлое и заставлять читателей задумываться о вещах высоких и учитаться у книг. Да-Да, дорогая красотулька, книги должны учить людей, а люди должны учиться у книг, ибо книги они тоже как люди, но не люди, в смысле они не живые, но существа, возможно в некотором метафизическом смысле, так сказать. По этому нужно искать выход из сложившейся ситуации, а это очень сложно! Это большое дело! С другой стороны, одним из простых, но не мудрых решений будет посоветовать людям не читать Сорокина, а читать других, например Коэльо, ведь Коэльо, это же вы же сами знаете лучше меня, Коэльо и его книги учат светлому, чтобы люди читали и учились вечномуи доброму и в них еще к тому же масса полезной информации. Вот такой вариант, такое посмпешное решение предлагается мною, а вы что думаете по этому поводу?Прямо сарказм и едкость текут рекой...
Зачем же уже так обобщать-то??
Просто речь идет о том, что в общем люди в своей жизни имеют и свои проблемы, а читая книги они стремятся проникнуться чем-то светлым или почерпнуть какие-то знания, но уж точно не набираться мерзостей и гадливого чувства просле прочтения.
И еще речь о том, что цензура современная оставляет желать лучшего, сомневаюсь что лет 50 назад такое было бы допущено куда бы то ни было.
А про то, что опасно.. тут вы правы что кто с умом не дружит, он хоть как найдет...
Дорогая красотулька, мною не хотелось язиить ни в коем роде. Насчет того что мною читается кроме Сорокина, то это отдельная тема не в этой теме. Однако быстро вам отвечу, чтобы закрыть этот вопрос. Уважаю русскую классику. Люблю американскую классику середины 20 века, но в оригинале, ибо читать в переводе это неуважение и даже насилие над собой. Пожалуй, на этом можно прекратить оффтоп.Ну нет, мне кажется Коэльо это Вы уж завернули... Не читала, и как-то желанием не горю, пару раз открыла. Показалось, что уж как-то заставляет он в себя завернуться и не вывернуться...
Слишком много философии и добродетели, такого высокого класса, каким человек собственно быть и не сможет...
А вот Анхель дэ Куатье неплох, но всетаки не частыми дозами...
И всетаки вы язвите, я прям чувствую...
Что Вы еще кроме Сорокина любите?
хочется тепла и света - так не обращайтесь к Сорокину. он слишком физиологичен, но зато честен. мне в его книгах как раз нравится то, что он поднимает все наше низменное. и это не есть плохо - всмотритесь в себя, ужаснитесь однажды и засуньте всю эту мерзость обратно и даже поглубже! не это ли выход и своеобразная мораль?
кажется, полемику проще свести к одному - на вкус и цвет все фломастеры разные
По Вашей логике тогда так: всмотритесь, ужаснитесь и засуньте поглубже... То есть получается что всеравно мерзость остается в тебе? Так что ли? Тогда в чем смысл выкапывания мерзости?
Может и так, но в предыдущем посте, вы говорили о том, что Сорокин для вас это то, что можно вытащить на поверхность, ужаснуться и снова затолкать. А смысл?? Ужасаться, если всеравно это в тебе сидит?это я к тому, что чтение - вряд ли лучший способ превратить себя в высоконравстенное существо без недостатков... хотя вот братишка мой по Алану Карру курить бросил
шаг ведь?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
