Чем-то мне слова Кураева напоминают слова другого современного светила "Не надо пытаться понять. Понять невозможно! Как только вы начнёте пытаться - сразу же ничего не получится"Я знаю. После того, как его высосанные из пальца доказательства легко разгромили оппоненты, он понял, что это не тот путь: не надо кому-то что-то доказывать - нужно переть вперед как носорог, топча неугодных оппонентов. Ислам, например, так и делает - и процветает. Кураев, видимо, решил, что неплохо бы и позаимствовать.
так я и не утверждала, что это одни из доказательсвт существования Бога ...я предложила как вариант обсуждения
цитатко автор Кураев: "вообще "доказательствам бытия Бога" не надо придавать излишнего значения
Бог. Кто его видел или чувствовал?
#14721
Отправлено 27.06.2011, 22:42:10
#14722
Отправлено 27.06.2011, 22:44:55
Похоже до человека совсем не доходит, что Троица триединаЧесслово, лучше бы древнюю ересь читали, чем такое вот богохульство тут отписывали. Оно и понятно - после Свияша и Карнеги можно было даже и чего похлеще ожидать.
“Бог есть любовь”
Пресвятую Троицу можно назвать самым совершенным единством в любви, или союзом любви, потому что совершенны Любящие и совершенна Их любовь
Это уже что-то из области любви гермафродита к самому себе
#14723
Отправлено 27.06.2011, 22:50:37
Да он уже давно никого не трогает за живое, даже теоретиков православия. Почитайте ради интереса Кротова - тот действительно серьезный богослов. И какого он мнения о Кураеве.да да я помню вы писали что он вам не нравится но это сути, то не меняет как бы такие как вы его не порочили затрагивает за живое таких как выДа-да, знаем этого "вашего" дьячка (бывшего мажора в молодости, кстати). Цепной "пёс господень" на окладе.
Кротова я еще по Фидо помню, лет 15 тому назад - уже тогда у него были задатки будущего теоретика богословия. Спорить с ним было очень непросто - эрудиция у него блестящая. Хоть я и не разделяю его взглядов, но стоит отдать должное.
#14724
Отправлено 27.06.2011, 22:56:10
Чесслово, лучше бы древнюю ересь читали, чем такое вот богохульство тут отписывали.
вам 25-ти лет было не достаточно?
вот как я понимаю, что такое Бог - «Бог есть Любовь» (1 Ин. 4, 8)
тут подробнее :
http://www.ortodossa...art1/index.html
кстати, вопрос был задан лично мне
а вы бы высказали, ну так раз влезли в пост, как вы понимаете - что такое Бог?
или если нет для вас такого понятия, то во что вы верите?
заметьте я с уважением отношусь к чужому выбору в отличии от вас....
Сообщение отредактировал счастьеподарю: 27.06.2011, 23:00:49
#14725
Отправлено 27.06.2011, 23:06:37
30 лет? 2-е детей и такие глупости о любви? Да сугубых козлов и стерв любят, а вы тут о гордости или гордынеу меня собственно к вам тот же вопрос?
а ещё так из женского любопытства - вы женаты?
и так для беременной ответьте - счастливы вы в браке?
ну и для счастливой мамы двоих деток уже в 30лет - для чего вы тут?
Похоже вам надо было написать что уже 40 и пятеро, еще бы солиднее смотрелось.
Для удовлетворения женского любопытсва: женат, 11 лет, серединка на половинку - есть и приятные моменты, есть и неприятные - все как обычно
#14726
Отправлено 27.06.2011, 23:11:23
Небольшое уточнение - могло бы быть интересно.На самом деле интересно почитать:
рассуждение монахини о браке подобно рассуждению слепого о смене красок во время захода Солнца
что значит счастливый брак в православном понимание сошлюсь на лекции монахини Нины Крыгиной
Но тетенька сугубо беспомощна в обсуждении самых простых вопросов, причем перед высказыванием совершенно банальных вещей подробно объясняет какая это невиданная смелость - разговаривать о ТАКИХ вещах, при этом сглатывает слюну, шатается, делает испуганные глаза, как будто говорит о невесть каких откровениях.
Гладко рассуждает только о православных темах, от собственно семейных отношений старается как можно быстрее перейти к православной тематике.
Вероятно если она попробовала бы сказать слово "секс" ее бы кондрашка хватила
Чем дальше слушаю тетеньку, тем больше волосы встают дыбом от ее познаний: "стало рождаться большое количество ослабленных детей, это потому что люди отошли от веры в бога". То есть про медицину, генетику, экологию тетенька очевидно не знает вообще. "Математики доказали ограниченность интеллектуального познания". Это я так понимаю тетенька краем уха услышала где-то про теорему Геделя ничего в ней не понявши естественно. Ну а дальше пересказ Моуди. Телевизор, стоящий в светлом углу, где раньше иконы стояли, поэтому души утекают в телевизор и прочие не менее замечательные перлы.
Сообщение отредактировал Vadziku: 27.06.2011, 23:25:24
#14727
Отправлено 27.06.2011, 23:14:20
30 лет? 2-е детей и такие глупости о любви? Да сугубых козлов и стерв любят, а вы тут о гордости или гордыне
у меня собственно к вам тот же вопрос?
а ещё так из женского любопытства - вы женаты?
и так для беременной ответьте - счастливы вы в браке?
ну и для счастливой мамы двоих деток уже в 30лет - для чего вы тут?
Похоже вам надо было написать что уже 40 и пятеро, еще бы солиднее смотрелось.
Для удовлетворения женского любопытсва: женат, 11 лет, серединка на половинку - есть и приятные моменты, есть и неприятные - все как обычно
да нет на самом деле в этом году уже 30 сейчас в положении ждём третьего, в браке 5-ыйгод и с любовью у нас всё в порядке вы про какие глупости?
Сообщение отредактировал счастьеподарю: 27.06.2011, 23:16:38
#14728
Отправлено 27.06.2011, 23:16:17
В 15? Эзотерикой? Небывалый взлет духа!обратите внимание на акцент в 15 лет в отличии от Блаватской но это собственно было адресовано не вам
и что уже в те годы я понимала, что трачу своё время - или для вас это тоже очень сложно усвоить?
так может вы мне поведаете, что вы изучали в свои 15 лет? или вас дубасили как ботаников что налОжило видимый след на вашем будущем?
Я в 13 читал книги по молекулярной биологии, генетике, математике, физике. "Путешествие в страну МОБ", "Охотники за микробами" "Элементарные частицы", "Космические рубежи теории относительности" "Путешествие рассеянного Магистра"
#14729
Отправлено 27.06.2011, 23:18:53
Естественно к вам отношения не имело. Это я про ваше смешное высказывание, что гордыня или гордость - препятствие для любви
Да сугубых козлов и стерв любят, а вы тут о гордости или гордынеискренне надеюсь, что ко мне это не имело никакого отношения, не расстраивайте беременную женщину
да нет на самом деле в этом году уже 30 сейчас в положении ждём третьего, в браке 5-ыйгод и с любовью у нас всё в порядке вы про какие глупости?
Ну чтож 30, так 30. Тогда вы замечательно сохранились. И это не комплимент.
#14730
Отправлено 27.06.2011, 23:23:59
Почитайте ради интереса Кротова - тот действительно серьезный богослов
да читала я, что вы обо мне такого блондинистого мнения то
и читала о его мнении и что с того, нужно же отличать чёрное от белого , а не слепо верить в то, что написано, кстати, в православии это одно из основных правил, не отключать сознания, а включать разум и сердце держать открытым!
а ещё работы Меня, Осипова, Крыгиной, Серафима Соровского...
и вообще много чего читала в отличии от своих сверстниц домохозяек
#14732
Отправлено 27.06.2011, 23:31:16
у меня было всё намного проще в отличии от вас и моего супруга)В 15? Эзотерикой? Небывалый взлет духа!
Я в 13 читал книги по молекулярной биологии, генетике, математике, физике. "Путешествие в страну МОБ", "Охотники за микробами" "Элементарные частицы", "Космические рубежи теории относительности" "Путешествие рассеянного Магистра"
не любила математику и физику да и вообще точные науки, за то литература меня так вдохновляла, читала Шекспира Льюса ....
пыталась заморочиться Разумным миром, но вот как то моё внутренне всё противилось, Карнеги был очень модным и опять же не моим не стыковочки были у него...кстати, не упомянула об учении Л.Н. Толстого и этим не побрезговала..
#14733
Отправлено 27.06.2011, 23:32:47
Сказать почему? Ну например потому, что вы даже имен известных подвижников как следует не знаете судя по этому:да читала я, что вы обо мне такого блондинистого мнения тоПочитайте ради интереса Кротова - тот действительно серьезный богослов
После этого сомнения возникают не только по поводу вашего знакомства хотя бы с христианским направлением, не говоря про остальные области знаний, но и про прочих пятерых детейа ещё работы Меня, Осипова, Крыгиной, Серафима Соровского...
Да и если уж пошла такая пьянка - можно мне перечислить хотя бы парочку работ Серафима Саровского? Мне на самом деле будет интересно узнать, а историкам и того паче.
Сообщение отредактировал Vadziku: 27.06.2011, 23:35:21
#14735
Отправлено 27.06.2011, 23:38:26
увидела ошибку(
Саровский
ну ладно вы я же в положении мне можно
а что вы скажите о его предсказаниях насчёт матушки России?
надо ссылочку поискать у меня есть в письменном варианте
вот нашла:
http://www.ozon.ru/c...tail/id/295077/ тут его книги
а тут пророчество http://www.pokaianie...phecy/read/9452
Сообщение отредактировал счастьеподарю: 27.06.2011, 23:45:16
#14736
Отправлено 27.06.2011, 23:39:58
Ой, и я не в курсе! Пролейте свет, из чего ж мы тогда сделаны то (женщины, имею в виду), что там шумеры повествуют? Оч.любопытно)А что там про шумер и ребро?
Много чего написано. Правда, про ребро это ошибка переводчика, неправильно переведшего шумерский текст, но это уже другая история.
Я не в курсе.
#14737
Отправлено 27.06.2011, 23:40:01
Сути не меняет, вы правы. Самовлюбленный мажор и корыстолюбивый лжец. Причем, даже Святые Отцы об этом говорят - там, в последней моей ссылке, например.да да я помню вы писали что он вам не нравится но это сути, то не меняет как бы такие как вы его не порочили затрагивает за живое таких как вы
Соприкасание с такими людьми действительно, затрагивает за живое. Такая вот неприятная гадливость, как прикоснуться к ядовитому слизняку. И осадок потом на душе остается, от такой мерзости, да.
Вот и я тоже - ну никак не пойму, разгребая вашу безграмотную и бредовую писанину - как он может быть родственником ВОТ ЭТОГО??по поводу расгромили ВОТ насмешили то. вы бы хоть ну как то посерьёзней, что ли подготовились, а то как то смешно что у моего родственника было с вами общего? вот ну никак не пойму
Возможно, он сам иногда задается таким вопросом, не?
-вести беседу с безличностными маскаминекоторые из вас имели наглость обсуждая насмехаться
-с теми кто знает меньше меня
-эта атеистическая масса для которой ценности - празднословие и тд.
-не намерена пред такими как вы метать бисер
Так кто тут из нас нагло насмехается?
Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу. Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения. (1Кор.7:29-35)сошлюсь на лекции монахини Нины Крыгиной
Конечно, кто такой Христос по сравнению с лекциями монахини Крыниной о браке и семье?
Говорили. Реализация на форуме сетевых БАДов, например. И мне действительно такого убожества ценностей никогда не понять.о своих ценностях я вам не говорила их для вас слишком много и вам их смысла не понять
Вам вообще времени не понадобилось. И это меня не задевает - это меня смешит. Поклонница вы наша Карнеги и Свияша.мне понадобилось меньше времени, чем вам и как я поняла вас это очень задевает
Насчет уважения чужого выбора я уже писал выше - кто тут над кем насмехается. И насчет того, кто тут в чужие посты влезает:вам 25-ти лет было не достаточно?
вот как я понимаю, что такое Бог - «Бог есть Любовь» (1 Ин. 4, 8)
тут подробнее: http://www.ortodossa...art1/index.html
кстати, вопрос был задан лично мне, а вы бы высказали, ну так раз влезли в пост, как вы понимаете - что такое Бог? или если нет для вас такого понятия, то во что вы верите?
заметьте я с уважением отношусь к чужому выбору в отличии от вас....
По второму пункту: я не верю, я ЗНАЮ. В рамках моего ЗНАНИЯ антропоморфного Бога в мире не существует. Как философская абстракция, разумеется, может быть что угодно - не только Бог, но и более замысловатые конструкции. Однако к объективной реальности все они не имеют никакого отношения.судя по данному посту у вас уже сложился диалог? ну ведите беседу со всезнающим христианином
Кстати, все эти страницы (и не только эти) вы ещё ни разу не высказали своего мнения, всё время цитируя третьи источники. Вот и сейчас, например. Складывается впечатление, что своего мнения у вас, скорее всего, просто не существует по определению.
#14739
Отправлено 27.06.2011, 23:42:46
Кураев тут, в общем-то, ни при чём: насколько мне известно, это краеугольный камень любого классического религиозного культа (за исключением буддизма, разве что)Чем-то мне слова Кураева напоминают слова другого современного светила "Не надо пытаться понять. Понять невозможно! Как только вы начнёте пытаться - сразу же ничего не получится"
Я о том же. Лет эдак сто назад (а может и меньше) топикпастера бы на костерке за такие дефиниции испекли...Похоже до человека совсем не доходит, что Троица триедина
Это уже что-то из области любви гермафродита к самому себе
Тетенька в миру долгое время ходит на тренинги по продаже сетевых БАДов. Вам это о чем-нибудь говорит?Чем дальше слушаю тетеньку, тем больше волосы встают дыбом от ее познаний: "стало рождаться большое количество ослабленных детей, это потому что люди отошли от веры в бога". То есть про медицину, генетику, экологию тетенька очевидно не знает вообще
ЗЫ: В рамках темы переиначил бы вашу подпись: Обожди, подруга, скоpо кончится Калиюга
Сообщение отредактировал Доктор гонорис кауза: 27.06.2011, 23:45:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0