Перейти к содержимому

Фотография

Бог. Кто его видел или чувствовал?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 15051

#13061
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

Кстати про Грецию: "Тетива выталкивает стрелу. Стрела движется вперед и раздвигает воздух. За оперением стрелы возникает пустота. Но природа не терпит пустоты, воздух схлопывается и выталкивает стрелу дальше. Стрела снова раздвигает воздух. Снова за ее оперением возникает пустота, снова природа не терпит пустоты" - Аристотель. Теперь Бойль (отпетый христианин): "В самой материи, нет ни разумности, ни источника движения (в полном соответствии с Библией). Вода поднимается не из-за боязни пустоты, а из-за разности давлений". Показательный пример, не находите?


384 г.ДО н.э. и 1627 Н.Э. это конечно сопоставимо и очень показательно!!!! :laugh: Или Боговерцы не понимают значение слова "зарождалась"

который раз.. в Китае тоже зарождались, в Египте тоже загрождались, в Америке тоже зарождались.. И что из этих зародышей получилось? Максимум отдельные открытия, нигде в технологию познания не вылилось.

Что в вашем понимании технология познания? Что за зверь такой страшный

А теперь открываем любой поисковик и вбиваем "механицизм" и читаем..

БСЭ
"Механицизм,
односторонний метод познания и миропонимание, основывающиеся на представлении, будто механическая форма движения есть единственно объективная. Последовательное развитие этого взгляда приводит к отрицанию качественного многообразия явлений в природе и обществе или к представлению о нём как лишь о субъективной иллюзии. В более широком смысле М. есть метод "сведения" сложных явлений к их более простым составляющим, метод разложения целого на части, неспецифичные для данного целого (на биологические отношения, когда речь идёт о социальных явлениях, на физико-химические, когда речь идёт о биологии, и т. д.).
Исторически М. выступал в качестве господствующего направления научно-материалистической мысли на протяжении 16—18 вв., когда механика была единственной развитой наукой, получившей применение в производстве, и потому казалась "наукой вообще", абсолютной наукой, располагающей соответственно абсолютным методом — математикой, понимаемой в основном механистически"

Что в этом методе познания такого? :)

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 20.01.2009, 16:05:46

  • 0

#13062
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Вовсе нет. Просто хотел указать на несовершенство существующей теории, при этом не делая никаких попыток теорию опровергнуть.

Ну-ка, ну-ка поподробнее про несовершенство ... :)
Вам пояснили теорию, вы задали ИДИОТСКИЙ вопрос и теперь обьясняете этот ИДИОТСКИЙ вопрос тем, что хотели показать несовершенство теории? :smoke:
Если коротко: вам не удалось :rotate:

Возможно существует механизм, просто он до сих пор не открыт,

Механизм ЧЕГО?
Движения электронов?
Чистая геометрия на самом деле, скатывание к минимуму энергии :-)
  • 0

#13063
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Забавно читать, особенно принимая во внимание, что большая часть существующей научной картины мира была построена именно христианами :smoke:

Очень забавно.
Учитывая, что недавно вы с пеной у рта бились с представителем другой концессии, который так же безапелляционно приписал всю славу представителям своей религии :)

Последовали бы лучше совету, да посмотрели, на примере того представителя, на себя со стороны :rotate:
Могу уверить вы представляете не менее смешное зрелище, что бы вы о своей "обоснованности" не думали.
Элементарных понятий не знаете, но "опровергаете" современные научные теории с неменьшим "блеском", чем тот мусульманин :-)
  • 0

#13064
Травматург

Травматург
  • В доску свой
  • 1 491 сообщений

Ну-ка, ну-ка поподробнее про несовершенство ... :)

Поподробнее. Чем согласно поясненной теории запускается механизм групповых мутаций в опытах Берг (в качестве примера движущей силы эволюции)?

Не открыт соответственно механизм запуска.

384 г.ДО н.э. и 1627 Н.Э. это конечно сопоставимо и очень показательно!!!! :smoke: Или Боговерцы не понимают значение слова "зарождалась"

При антропоморфизме как мировоззрении сие зарождаться могло ещё пару тысяч лет. Жизнеспособной наука стала только при отходе от характерного для язычества одушевления природы и окружающей среды.


Забавно читать, особенно принимая во внимание, что большая часть существующей научной картины мира была построена именно христианами :rotate:

Очень забавно.
Учитывая, что недавно вы с пеной у рта бились с представителем другой концессии, который так же безапелляционно приписал всю славу представителям своей религии :-)

Последовали бы лучше совету, да посмотрели, на примере того представителя, на себя со стороны :lol:
Могу уверить вы представляете не менее смешное зрелище, что бы вы о своей "обоснованности" не думали.
Элементарных понятий не знаете, но "опровергаете" современные научные теории с неменьшим "блеском", чем тот мусульманин :spy:

Есть возражения по сути, что основные открытия, повлиявшие на существующую научную картину мира были сделаны христианами? Или только эмоции?

ПС. Кстати, не подскажете, где я "опровергал" современные научные теории?

Сообщение отредактировал Травматург: 20.01.2009, 17:09:46

  • 0

#13065
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений
что такое групповые мутации?
при некоторых факторах частота мутаций увеличивается, но корелляций м/у мутациями не обнаружено (потому что такие корелляции невозможны)

#13066
Madad ya Sultan ul Awlia

Madad ya Sultan ul Awlia

    он же Zilzebil

  • Забанен
  • 72 сообщений
Оке разу тут все изображают глухих, буду кидаться цитатами тоже...

СЦЕНАРИЙ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Современная наука уже давно признала, что в природе не существует механизма, способствующего эволюции живых организмов; все виды живого появились не в результате эволюционного процесса, а были созданы такими, какими мы их знаем, и независимо друг от друга. Отсюда ясно следует, что “эволюция человека” – это вымысел, осуществление которого абсолютно невозможно. На что же опирались эволюционисты, выдумывая различные рассказы? Опорой послужило изобилие останков, которые они могли толковать на свой лад. На протяжении всей истории просуществовало более 6000 видов обезьян. Большинство обезьян вымерло, и только 120 видов обезьян дошло до наших дней. Эволюционисты использовали выгодные для себя черепа и кости вымерших обезьян, выстроили их в ряд от маленького к большому и добавили к этой серии черепа людей, также когда-то исчезнувших. Таким образом сложился сценарий “эволюции человека”, согласно которому люди и сегодняшние обезьяны произошли от общих предков. Эти существа со временем эволюционировали, в результате чего из одной части получились обезьяны, из другой же – люди. Однако все палеонтологические, анатомические и биологические данные говорят о том, что это утверждение эволюции, как и все остальные, устарело и потеряло силу. И существенного доказательства относительно родственной связи между обезьяной и человеком нет.

За исключением фальсификаций, искажения фактов, очковтирательства, вымышленных рисунков и комментариев... Останки свидетельствуют, что на протяжении истории люди оставались людьми, а обезьяны – обезьянами. Некоторые из останков, которые преподносятся эволюционистами как “предки” человека, принадлежат расам древних людей, существовавшим не так давно, примерно 10 тысяч лет назад, но со временем вымерших. К тому же, в наше время существуют народы, физическое строение и особенности которых схожи с расами людей, прекратившими свое существование. А самое главное, люди и обезьяны сильно отличаются анатомически, и эти различия не из тех, что могли возникнуть в процессе эволюции. Одним из примеров подобного различия является “прямохождение”. Прямохождение присуще только людям и является одной из самых важных особенностей, разделяющих людей от других живых существ.


Вымышленное генеалогическое древо человека

Согласно дарвинизму, современные люди произошли от обезьяноподобных существ. Предполагается существование “переходных форм” между обезьяной и человеком в ходе процесса, начавшегося 4-5 миллионов лет назад. Перечислим четыре основные “категории” в вымышленном сценарии:

1. Australopithecus (австралопитек)

2. Homo habilis (человек умелый)

3. Homo erectus (человек прямоходящий)

4. Homo sapiens (человек разумный)

Изображение

Эту реконструкцию часто используют эволюционисты, не смотря на отсутствие в ней какого-либо научного доказательства.

Эволюционисты нарекли первого так называемого обезьяноподобного предка человека “Australopithecin-es”, что означает “южная обезьяна”. На самом же деле, это ничто иное, как один из видов вымерших обезьян. Australopithecines бывают разные: одни крупные, другие мельче и более хрупкого телосло-жения. Следующие за ними стадии эволюции человека эволюционисты назвали “homo”, то есть “человек”. Согласно утверждению, существа из серии homo более развитые, чем Australopithecines. На последней же стадии стоит Homo sapiens, который является моделью современного человека. Останки под названиями “человек Java”, “человек Pekin”, “Lucy”, часто встречающиеся в эволюционных изданиях и учебных пособиях, можно отнести к одному из вышеперечисленных видов. Принято считать, что эти виды делятся также и на подвиды.

#13067
Травматург

Травматург
  • В доску свой
  • 1 491 сообщений

Современная наука уже давно признала, что в природе не существует механизма, способствующего эволюции живых организмов; все виды живого появились не в результате эволюционного процесса, а были созданы такими, какими мы их знаем, и независимо друг от друга.

Неправда.
  • 0

#13068
Madad ya Sultan ul Awlia

Madad ya Sultan ul Awlia

    он же Zilzebil

  • Забанен
  • 72 сообщений
Продолжение здесь:
http://sotvoreniye.r...s/man_evol1.php

#13069
Madad ya Sultan ul Awlia

Madad ya Sultan ul Awlia

    он же Zilzebil

  • Забанен
  • 72 сообщений
БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
Сотворение Вселенной

"Он (Аллах) - Творец небес и земли" (Коран, Сура “Аш Шура”, 42:11)

Начиная с 1920-х годов нашего столетия сведения, полученные учеными о сотворении Вселенной, доказали, что наша жизнь возникла определенное время назад в результате мощнейшего взрыва (Big Bang), то есть Вселенная была сотворена, и не является бесконечной.

Лауреат Нобелевской премии, физик Макс Планк: "Во Вселенной присутствует совершеннейший порядок... Этот порядок мог зародиться лишь при сознательном сотворении Высшего Разума".

Во все времена людей волновал вопрос о том, как возникла наша бескрайняя Вселенная, существует ли она в покое или в движении, как работают законы, поддерживающие в ней порядок и равновесие. Однако еще сто лет тому назад ученые не вдавались в углубленное изучение этого вопроса, ибо согласно научному видению, распространенному в XIX веке, Вселенная существовала извечно и не имела начала. Ученые, как правило, принимали без каких-либо споров данную гипотезу. Полагалось, что Вселенная - это единство материй, существовавших извечно и таким образом даже само понятие "сотворение" не приходило на ум, ибо Вселенная была всегда, а значит, говорить о ее возможном начале было как минимум нелогично.
Изображение

Однако открытие, сделанное на основе экспериментальных наблюдений в 1929 году произвело эффект разорвавшейся бомбы в ученом мире и умах общественности. Американский астроном Эдвин Хаббл, проводивший в обсерватории Маунт Уилсон в Калифорнии исследования небесной сферы, сделал одно из величайших открытий в истории астрономии. Наблюдая за звездами в гигантский телескоп, он обнаружил, что в зависимости от степени удаления от Земли звезды испускают свечение, близкое к красному. Это открытие потрясло все основы учения о Вселенной, общепризнанного астрономами начала ХХ века.

В соответствии с фундаментальными законами физики, в видимом диапазоне спектра световые лучи, стремящиеся к точке наблюдения, тяготеют к фиолетовой окраске, тогда как спектры лучей, удаляющихся от наблюдателя, тяготеют к красной окраске. В ходе наблюдений Хаббла выяснилось, что свет звезд тяготеет к красной части спектра. Это означает, что они постоянно удаляются друг от друга. Некоторое время спустя Хаббл сделал еще одно важное открытие: звезды и галактики удаляются не только от нас, то есть планеты Земля, но и друг от друга. Единственный вывод, который можно было сделать, на основании наблюдения Хаббла о постоянно удаляющихся друг от друга телах в космосе состоял в том, что Вселенная постоянно расширяется.

Для наглядности можно сравнить Вселенную с поверхностью воздушного шарика, который постепенно наполняется воздухом. Как точки на поверхности шарика удаляются друг от друга при надувании, так и галактики в космосе все время удаляются друг от друга по мере расширения Вселенной.

Приняв во внимание уже доказанный постулат, что Вселенная постоянно расширяется, логически можно придти к следующему выводу: если повернуть время вспять, то стало бы очевидным, что Вселенная произошла из одной единственной точки. Расчеты показали, что эта "единственная точка", в которой содержалась вся материя, должна была обладать "нулевым объемом" и "бесконечной плотностью". Значит, Вселенная произошла в результате взрыва этой единой точки с нулевым объемом.

Этот мощнейший взрыв, положивший начало Вселенной, назвали "Большим взрывом" (Big Bang), и теорию стали называть так же.
Изображение

"Большой взрыв" показал весьма важное обстоятельство: если учесть, что "нулевой объем" означает Небытие, значит, Вселенная возникла и стала "сущей" из Небытия. Данный факт означал, что у Вселенной было начало и таким образом полностью опровергалось утверждение материалистов о том, что "Вселенная существовала всегда и не имела начала".

Согласно подсчетам ученых Большой Взрыв произошел 17 миллиардов лет тому назад. Вся материя, составляющая Вселенную, начала свое существование из Небытия и сформировалась благодаря совершеннейшему порядку и тончайшему равновесию.

#13070
Madad ya Sultan ul Awlia

Madad ya Sultan ul Awlia

    он же Zilzebil

  • Забанен
  • 72 сообщений
Победа "большого взрыва"

В 1948 году, американский астроном Джордж Гамов высказал еще одну гипотезу о Большом взрыве. Он утверждал, что если Вселенная образовалась в результате колоссального взрыва, то в ней должно существовать некое количество остаточной радиации. Более того, эта радиация должна быть равномерно распределена во Вселенной. Это подтверждение теории Большого взрыва, которое "должно было бы существовать", вскоре было обнаружено. В 1965 году два астронома, Арно Пенсиас и Роберт Уилсон, случайно открыли эти волны. Радиация, названная "фоновой космической радиацией", казалось, происходила не из какого-то одного источника, а пронизывала весь космос. Отсюда и стало понятно, что эта радиация осталась от Большого взрыва. Пенсиас и Уилсон получили за свое открытие Нобелевскую премию.

В 1989 году, НАСА послало в космос спутник-исследователь космического радиационного фона (СОВЕ) для проведения исследований в этой области.
Изображение
В 1992 году согласно данным, полученным со спутника СОВЕ, было зафиксированно изменение космической температуры.

Спутнику потребовалось всего восемь минут, чтобы проверить расчеты Пенсиаса и Уилсона. Он обнаружил остатки того мощного взрыва, который имел место в начале существования Вселенной.

Названное величайшим успехом астрономии всех времен, это открытие доказала истинность теории Большого Взрыва.

Другое важное доказательство существования Большого Взрыва - это количество гелия и водорода в космосе. При проведении исследований стало понятно, что уровень концентрации этих веществ во Вселенной, сохранившийся на сегодняшний день, соответствует теоретическим расчетам концентрации гелия и водорода, оставшихся после Большого Взрыва. Если бы у Вселенной не было начала, и если бы она существовала извечно, весь ее запас водорода давно бы сгорел и превратился в гелий. (из книги Харуна Яхьи "Сотворение Вселенной")

Всевышний Аллах сотворил Вселенную из небытия

"Априори (идя от причины к следствию) следовало бы ожидать, что в мире царят закон и порядок только в той степени, в какой мы (люди) вторгаемся в него с нашим рациональным мышлением…Но вместо этого мы находим в объективном мире такой высокий порядок, который априори не было никаких оснований ожидать. Это есть чудо, которое кажется все более и более необыкновенным по мере углубления нашего знания"
Альберт Эйнштейн
Изображение
С научной победой теории Большого Взрыва, миф о "извечной материи", который составлял основу материалистической философии, был выброшен на свалку истории. Что же в таком случае было до Большого Взрыва, и какова была та сила, что сотворила Вселенную из Небытия посредством этого взрыва?

Очевидный научно доказанный ответ на этот вопрос, "вызывающий - выражаясь словами Артура Эддингтона - отторжение с философской точки зрения" у материалистов, а именно, существование Творца. Известный атеист, философ Энтони Флю так комментирует эту проблему:

"Как известно, признание грехов полезно для души. Поэтому я начну с признания, что у атеиста должно вызывать тревогу в душе современное согласие в области космологии. Ибо, похоже, что исследователи космоса предоставляют научные доказательства того, что у Вселенной было начало. Я все еще продолжаю быть атеистом, однако вынужден признать, что мне очень не просто отстаивать свои взгляды на религию перед лицом столь неопровержимых фактов науки ".

Многие ученые, которые не ограничивают себя слепой приверженностью атеизму, признали сотворенность Вселенной Всемогущего Создателем. Этот Творец- Тот, кто создал и материю, и время, и в то же время независим от них. Вот что говорит известный профессор астрофизики (США) Хью Росс:

"Если время и материя возникли вместе с взрывом, тогда первопричина, создавшая Вселенную, должна быть совершенно независимой от временного измерения и места Вселенной. Это заключение говорит нам о том, что Создатель - превыше всех материалистических свойств Вселенной".

Знамения в Коране

Теория Большого взрыва показала, что вначале все тела во Вселенной были едины, а потом были разделены. Этот факт, установленный лишь в ХХ веке, был ниспослан нам в Священном Коране еще 1400 лет тому назад, когда у людей было весьма ограниченное представление о Вселенной:
Изображение
"Ужель неверные не видят,
Что небо и земля единой массой были,
Которую Мы рассекли на части.
И извели из животворной влаги
Всякое живое существо.
Неужто не уверуют они?"
( Сура "Пророки", 30)

Слово "ratk", переведённое в аяте с арабского как "единой массой", в словарях имеет значение "неразрывно спаяны друг с другом". Выражение "рассекли", упоминаемое в следующей строке аята, по-арабски звучит как "fatk", то есть процесс образования, расчленения и выхода наружу объекта, существовавшего в виде "единой массы", то есть в виде "ratk". Один из них, разрывая другой, выходит наружу. В действительности же, анализируя первое мгновение Большого Взрыва Вселенной, становится понятным, что одна точка, так называемое космическое яйцо содержит в себе все объекты будущей Вселенной: и не сформировавшийся небосвод и земля присутствуют в этой точке в виде "ratk". Вслед за этим космическое яйцо взрывается с колоссальной мощью, после чего вырываются наружу объекты в виде "fatk" и начинают формирование Вселенной.

Еще один факт, ниспосланный нам в Коране, но установленный наукой лишь в ХХ веке - это постоянное расширение Вселенной:

"Это Мы установили Вселенную (Нашей творческой) силой, и поистине, это Мы постоянно расширяем ее" (сура "Рассеивающие", аят 47)

Большой Взрыв был явным указанием на то, что Вселенная была сотворена из Небытия, иными словами, - что она была сотворена Аллахом. Астрономы же, приверженные материалистической философии, продолжали упорно противиться принятию очевидного и защищали идею изначальной Вселенной. Наука, однако, работала против них.

Заключение

Обращение к разуму

Мысль о том, что наша удивительная Вселенная могла возникнуть в результате слепого случая - просто бред. Я употребляю это слово не в просторечном, но в его медицинском значении. Действительно, у тех, кто утверждает подобное, имеется много общего с некоторыми моментами шизофренического мышления.
Карл Стерн, психиатр Монреальского университета /101/

Деннис Скьяма, долгие годы защищавший теорию неизменного состояния, так описал положение, в котором оказались астрономы- материалисты после того, как были обнаружены все доказательства существования Большого Взрыва: "Я защищал теорию неизменного состояния не потому, что считал ее правильной, а потому что хотел, чтобы она была правильной. По мере накопления доказательств я понял, что игра закончена, и теория неизменного состояния Вселенной должна быть отвергнута".

Профессор астрофизики Джордж Эйбел из Калифорнийского университета также принимает конечную победу теории Большого Взрыва. "Существующие на сегодняшний день научные свидетельства, - утверждает ученый, - показывают, что Вселенная зародилась миллиарды лет назад, в результате Большого Взрыва и у нас нет другого выбора, кроме как принять эту теорию".



Большой взрыв начинался с той единственной точки, в которой содержались все вещество и энергия Вселенной, и рассеивание их в пространстве происходило во всех направлениях с колоссальной скоростью. Позднее из них и возникло всемирное равновесие, содержащее галактики, звезды, солнце, Землю и другие небесные тела. Более того, были сформированы законы, называемые "законами физики", которые едины и неизменны по всей Вселенной. Законы физики, возникшие вместе с Большим Взрывом, не претерпели никаких изменений за пятнадцать миллиардов лет. К тому же, эти законы основаны на столь тонких расчетах, что отклонение от их нынешних величин даже на сотую долю миллиметра могло бы привести к разрушению всей структуры и порядка Вселенной.

Все это указывает на совершенный порядок, который возник после Большого Взрыва.

Обычные взрывы, как правило, не приносят порядка. Напротив, они нарушают, разрушают и уничтожают существующий порядок. Если бы нам показали, что после какого-нибудь взрыва возник порядок во всем, вплоть до мелочей, мы заключили бы, что за взрывом стояло некое "надъестественное" разумное вмешательство, контролировавшее движение всех фрагментов, разлетевшихся после взрыва.
Изображение
Сэр Фред Хойл, который, после многих лет противостояния, в конце концов, был вынужден принять теорию Большого Взрыва, очень наглядно описывает эту ситуацию:

"Теория Большого взрыва утверждает, что Вселенная началась с единственного взрыва. Однако, как можно наблюдать, обычные взрывы просто разбрасывают и десистематизируют материю, тогда как Большой Взрыв таинственным образом вызвал обратную реакцию - материи соединились и стали способны сформировать галактики".



Еще один аспект этого удивительного порядка, возникшего во Вселенной после Большого Взрыва - это создание планеты, на которой возможна жизнь... Условия для создания планеты, на которой могла бы зародиться жизнь, так многочисленны и сложны, что невозможно представить случайное формирование этих факторов.

Пол Дэвис, известный профессор теоретической физики, закончив расчеты скорости расширения Вселенной, которые он проводил в связи с теорией Большого Взрыва, заявил, что эта скорость рассчитана по непостижимым для человеческого разума критериям точности. Дэвис говорит:
"Тщательные расчеты ставят скорость расширения Вселенной очень близко к критической величине, пройдя которую Вселенная просто освободится от собственного тяготения и просто рассеется в пространстве. Если она будет расширяться чуть медленнее - сила притяжения обрушит ее внутрь; чуть быстрее - и космический материал давным-давно полностью рассеялся бы. Если бы скорость взрыва отклонилась от заданной величины хотя бы на миллиардную в квадрате долю, этого было бы достаточно, чтобы уничтожить необходимое равновесие. …Как видно, Большой Взрыв - это не просто какой-то взрыв, но взрыв, где был тщательно запрограммирован и систематизирован каждый его момент".

Известный физик, профессор Стивен Хоукинг в своей книге "Краткая история времени" утверждает, что Вселенная основана на столь тонких выверенных расчетах и равновесиях, что мы даже не можем себе этого представить. Вот что говорит Хоукинг о скорости расширения Вселенной:

"Если бы скорость расширения Вселенной через секунду после Большого Взрыва была бы меньше даже на одну стотысячебиллионную долю, Вселенная разрушилась бы внутрь себя, даже не достигнув своего нынешнего состояния".

Сообщение отредактировал Madad ya Sultan ul Awlia: 20.01.2009, 17:23:45


#13071
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений

...В 1948 году, американский астроном Джордж Гамов...

)))

Георгий Антонович Гамов, оказывается американский астроном. Хорошо, что не астролог, какой-нить коптский...

#13072
Madad ya Sultan ul Awlia

Madad ya Sultan ul Awlia

    он же Zilzebil

  • Забанен
  • 72 сообщений
Пол Дэвис объясняет также вывод, который с неизбежностью следует из существования этих непостижимо тонких балансов и расчетов:

"Трудно противиться впечатлению, что структура современной Вселенной, с ее очевидной чувствительностью к самым незначительным численным изменениям, была детально продумана высшим Разумом ... Поражающее сознание совпадение числовых величин, которые природа приписала своим самым фундаментальным константам, является наиболее убедительным доказательством того, что существовал Великий Замысел космического пространства ".

Одним словом можно сказать, что открытия современной науки полностью опровергают материалистические догмы и еще раз опытным путем подтверждают те сведения, что были ниспосланы человечеству 14 веков тому назад в Священном Коране. В отличие от псевдонаучных утверждений материалистов, Вселенная возникла не по ряду случайных совпадений внутри материи, но была сотворена Всевышним Аллахом и те сведения, что были ниспосланы нам в Коране о сотворении жизни на Земле являются единственно истинным знанием людей о зарождении жизни.

Этот несравненный план и порядок во Вселенной неопровержимо доказывает существование Творца, обладающего Беспредельной Мудростью, Знанием и Мощью, который создал материю из Небытия и контролирует, управляет ею непрестанно. Этот Творец - Всевышний Аллах, Господь всех миров.

"Поистине, в создании земли и неба, и в смене ночи днем - здесь кроются знамения для тех, кто обладает разуменьем; для тех, кто воздает хвалу Аллаху, когда стоят они, или сидят, или лежат, и размышлениям о сотворении земли и неба предаются: "Владыка наш! Ты сотворил все это не напрасно. Хвала Тебе! Спаси же нас от мук Огня!" (Сура "Семейство Имран": 190-191)

Сообщение отредактировал Madad ya Sultan ul Awlia: 20.01.2009, 17:30:32


#13073
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений


Ну-ка, ну-ка поподробнее про несовершенство ... :)

Поподробнее. Чем согласно поясненной теории запускается механизм групповых мутаций в опытах Берг (в качестве примера движущей силы эволюции)?

Не открыт соответственно механизм запуска.

Ага. Травматург - яркая индивидуальность, а Диккенса не читал :rotate:
Вы бы меньше старинных и малоизвестных эволюционистов читали, и побольше современных генетиков.
Ваш вопрос, за исключением Берга, который фиг знает почему вас так поразил, не менее ИДИОТСКИЙ, чем предыдущий.

Есть возражения по сути, что основные открытия, повлиявшие на существующую научную картину мира были сделаны христианами? Или только эмоции?

:smoke: Напомните мне, в каком году крестился Эвклид, чьей геометрией мы до сих пор пользуемся?
И аналогичный вопрос насчет Альберта Эйнштейна, Нильса Бора, Томаса Моргана, раз уж мы про генетику говорили.

Сообщение отредактировал Vadziku: 20.01.2009, 17:31:41

  • 0

#13074
timsone

timsone
  • Постоялец
  • 411 сообщений

Элементарных понятий не знаете, но "опровергаете" современные научные теории с неменьшим "блеском", чем тот мусульманин :smoke:


О браво!!! Вы опять пернули мозгом!!!
Хреновый из тебя ясновидящий оказался...
Ты бы рот то свой закрыл... я то физик... какой никакой, а все же со степенью..
А ты кто?
За базаром следи.. развелось чмошников

Сообщение отредактировал timsone: 20.01.2009, 17:41:38

  • 0

#13075
Madad ya Sultan ul Awlia

Madad ya Sultan ul Awlia

    он же Zilzebil

  • Забанен
  • 72 сообщений
timsone
+1. :smoke:

#13076
Травматург

Травматург
  • В доску свой
  • 1 491 сообщений

Ага. Травматург - яркая индивидуальность, а Диккенса не читал :smoke:
Вы бы меньше старинных и малоизвестных эволюционистов читали, и побольше современных генетиков.
Ваш вопрос, за исключением Берга, который фиг знает почему вас так поразил, не менее ИДИОТСКИЙ, чем предыдущий.

Признаюсь, начинал Диккенса, но не одолел. Не моё.

"Раиса Львовна Берг (в женском роде подобные фамилии не склоняются, в отличии от мужского), дочь знаменитого географа и биолога, Льва Семеновича Берга, автора одной из эволюционных концепций (кстати, наш современник, до сих пор жива бабушка). Oткрыла периоды моды на мутацию. В какие-то годы вдруг происходят взрывы мутации в популяции дрозофил. Причем, эта мода ограничивалась какими-то определенными признаками, например, щетинки меняются как-то в этот период, мутируют – вместо прямых становятся витиеватыми, как будто обожженными. В другой период брюшко размягчается или глаза меняются. Были специфические периоды, которые характеризовались взрывом, взлетом таких мутационных событий. Точная причина подобных событий не установлена, большинство ученых склоняется к тому, что это связано с активностью подвижных генетических элементов"

Леонид Иванович Корочкин
– член-корреспондент РАН

Сообщение отредактировал Травматург: 20.01.2009, 17:53:24

  • 0

#13077
Madad ya Sultan ul Awlia

Madad ya Sultan ul Awlia

    он же Zilzebil

  • Забанен
  • 72 сообщений
КЛОНИРОВАНИЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОЖЕСТВЕННОГО CОТВОРЕНИЯ ЖИЗНИ

Клонирование представляет собой процесс копирования существующего живого существа путем использования генетического материала, содержащегося в клетке данного организма, т.е. отправной точкой является живая клетка и биологический процесс, которые забираются из существующего организма и переносятся в лабораторные условия, где искусственно копируются. В клонировании нет и доли "случайности" процесса или "оживления неживой материи", о которых упорно заявляют сторонники эволюционной теории возникновения жизни.

Рассуждая о процессе клонирования, прежде всего, возникает вопрос о том, является ли механизм клонирования доказательством в пользу теории эволюции и случайности зарождения жизни, либо же данный механизм лишь еще раз подтверждает истину Божественного творения жизни. В то же время сегодня весь мир обсуждает заявление главы биохимической фирмы "Клонейд", работы которой финансируются канадской уфологической сектой раэлитов, о рождении на свет девочки, созданной методом клонирования.

Ученые, религиозные деятели, политики, общественные деятели категорически осуждают этот эксперимент, идущий вразрез с научной этикой и моральными принципами. В этой статье мы попытались развеять некоторые неверные представления, которые активно внушаются в сознание общественного мнения и рассказать о том, что же на самом деле представляет собой процесс клонирования.

#13078
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

О браво!!! Вы опять пернули мозгом!!!
Хреновый из тебя ясновидящий оказался...
Ты бы рот то свой закрыл... я то физик... какой никакой, а все же со степенью..
А ты кто?
За базаром следи.. развелось чмошников

Гамова знаю, Эйнштейна знаю ... Тимсона не знаю :smoke:
Очередной дурак, судя по собственным же словам - со степенью. :)
  • 0

#13079
Madad ya Sultan ul Awlia

Madad ya Sultan ul Awlia

    он же Zilzebil

  • Забанен
  • 72 сообщений
Продолжение про генную инженерию здесь:
http://sotvoreniye.r...ticles/klon.php

Сообщение отредактировал Madad ya Sultan ul Awlia: 20.01.2009, 17:52:32


#13080
timsone

timsone
  • Постоялец
  • 411 сообщений

Гамова знаю, Эйнштейна знаю ... Тимсона не знаю :smoke:
Очередной дурак, судя по собственным же словам - со степенью. :rotate:


Ну конечно я же по ником timsone пишу статьи по элементарным частицам :)
Которые ты так усёрдно читаешь :-))))
Маэстро логики!!!
Не перди... просил же...

Дураками родственников будешь называть... И то если позволят..

Ну да ладно пеши ещо... тебе не привыкать :lol:)) посмеши народ то

Сообщение отредактировал timsone: 20.01.2009, 17:51:12

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.