[quote name='Гвоздь в башке' date='16.08.2008, 18:57' post='6326618']Данные гипотезы, к счастью, не ставят своей целью кого-либо объективизировать. Они просто интерпретируют имеющиеся факты.[/quote]
Видите ли, опыт (хотя и субъективный) тех кто знаком с Богом тоже требует интерпретации.
[quote]Возмущения никакого нет (с чего бы вдруг?).[/quote]
Слишком эмоционально "констатируете".
[quote]Возмущение, возможно, будет у мусульман и иудеев, которые также исповедуют личные отношения верующего с живым (ощутимым) Богом[/quote]
Тут вы несколько заблуждаетесь. Даже Мухаммед (мир ему) получал свои откровения через Джабраила. С иудеями вы почти правы, но все их откровения и свидетельства ограничиваются до новозаветными временами.
[quote]Насчет более преклонного возраста иудаизма (при чем здесь он, правда, я не понял, учитывая что иудеев упомянуть забыли) как доктрины по сравнению с индуизмом и буддизмом вы, правда, соврамши[/quote]
Неужели?
Вот вам примерные датировки:
Индуизм - 3-2 тыс до н.э. долина Инда
Буддизм - 5 в. до н.э.
Иудаизм (с которым исторически связывает себя христианство) - принято считать 15 в. до н.э. (время исхода из Египта), но корни иудейского монотеизма восходят к жизни в Шумере и почитанию Бога Илу (или Эль), а это примерно 4 тыс. до н.э.
[quote]Важно то, что, повторяю, ВСЕ их последователи ИМЕЮТ непосредственное соприкосновение с т.н. "Высшими Силами"[/quote]
Ну разве что индуисты, но у мусульман такое не приветствуется (ну может в суфизме).
[quote]никто не в состоянии дать объективную оценку субъектам, стоящим выше него на лестнице духовной иерархии, ваше утверждение о неоспоримости
непосредственного соприкосновения ТОЛЬКО христиан именно с личностным Божеством (а не с Архангелами и Серафимами, например, или Архатами и Махатмами в случае буддизма, или индуистским пантеоном) не может иметь никаких критериев достоверности.[/quote]
Ну конечно же может. Встреча, как правило, происходит или при знакомстве с Библией, либо по приходу в Церковь. Причём никакая другая священная литература, либо община не может спровоцировать такого яркого откровения. Посмотрите хотя бы на количество христианских свидетельств на этот счёт и сравните с количеством остальных. Поэтому инф-я о высшем духовном начале черпается из фиксированного источника.
[quote]То есть, ваше подспудное желание отмести все религии кроме христианства как не-религии и пустышки, которым доступ к Божеству закрыт, обречено на неизбежный провал.
Нет на Земле избранной религии и избранной расы, а кто это утверждает, тот лжец по определению.[/quote]
Это не желание, это точка зрения. Точно такая же точка зрения присуща и многим другим религиозным конфессиям. Если бы люди всерьёз верили, что любая религия ведёт к Богу, то не было бы разногласий. Но этого не может быть по той простой причине, что разные религии постулируют порой диаметрально противоположные вещи относительно пути к Создателю. Поэтому неизбежно приходится признать - или истинна одна религия, или ложны все.
[quote]Нашел много наездов на дарвинизм. Фактов, свидетельствующих о существовании Бога, не нашел ни одного.[/quote]
Значит опять не потрудились найти первого сообщения.
Да что далеко ходить, здесь же говорили о самоорганизации материи из неживой в живую. Экспериментально это подтвердить не удается, да и теоретически всё не вполне ясно (иначе удалось бы
) Это факт и пока он (с большой вероятностью) свидетельствует о невозможности самостоятельного появления жизни. Тут же возникает мысль о разумном творении.
[quote]Если Бог нематериален, то ГДЕ находится его субъективная (а следовательно - материальная) личность?[/quote]
А почему вы считаете, что субъективная это обязательно материальная личность?
[quote]И если она ЕСТЬ, то почему она в принципе непознаваема?[/quote]
Потому что она по определению (Бог) бесконечна во всех смыслах. Меньшее (конечное) не может исчерпывающе познать большее. Тем более что эта Личность не материальна и у нас просто нет способов как-то познать и изучить её за исключением одного - Бог Сам откроет человеку знание о Себе. Это и называется откровение. И наряду с личным мы имеем записанное откровение.
[quote]А приведите тогда пример
правильного вопроса. Может быть, тогда всё всем сразу станет понятно...[/quote]
Какими качествами обладает Создатель?
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
