Сообщений в теме: 15051

[mergan]

Если под убитыми посланцами понимать Иисуса, то совершенно незачем употреблять множественное число

с точки зрения христьян он был три в одном, как шампунь от перхоти с опаласкивателем... бог, сын и святой дух... поэтому мне кажеться им можно говорить о нем во множественном числе...

[F. Franko]

С точки зрения современного человека, если принять во внимание уровень морали и общего развития людей, придумывавших богов и писавших Писания, то смысла и логики в поступках Его действительно до обидного мало. А вот для верующего, каким вы себя позиционируете, делать такие заявления есть грех и гордыня бесовская. Берегитесь, говорю вам, будьте осторожнее в высказываниях. А не то ударит Он в вас молоньей за неуважение. Или пойдете вы, скажем, в зоопарк...а там медведи..вариантов может быть много...)

На все воля Господа.

Человек, который живет не в соответствии со Священными писаниями, обречен? Или, мягко говоря, его положение хуже чем человека, живущего в соответствии с этими писаниями?

Вы, например, себя чувствуете обреченным???
Вряд ли вы живете по писанию...

Если под убитыми посланцами понимать Иисуса, то совершенно незачем употреблять множественное число

Ну... Это как сказать...
Я, например, уверен, что Vadziku тоже посланец Господа, причем не в меньшей мере, чем Иисус или я...
Так что, Vadziku, ваш выход!.. на эшафот...

P. S.

извините, теперь должны понять

- Дело №42. Фамилия: Машкин. Имя: Эдельвейс. Отчество: Захарович.
- С каких это пор он Машкиным сделался?... Бабкин, а не Машкин! Бабкин Эдельвейс Петрович… И кстати, никакой он не Эдельвейс, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин.

Короче, Склифасовский! Называй его Ситхом... А то Бабкин, то Машкин... Ситх, он и в Африке - ситх.

[Vadziku]

Если под убитыми посланцами понимать Иисуса, то совершенно незачем употреблять множественное число

с точки зрения христьян он был три в одном, как шампунь от перхоти с опаласкивателем... бог, сын и святой дух... поэтому мне кажеться им можно говорить о нем во множественном числе...

Попробуйте догадаться, как в упомянутой вами троице звали сына
При всей атеистичности, все же не стоит приписывать христианам точку зрения, которой они не придерживаются

Если под убитыми посланцами понимать Иисуса, то совершенно незачем употреблять множественное число

Ну... Это как сказать...
Я, например, уверен, что Vadziku тоже посланец Господа, причем не в меньшей мере, чем Иисус или я...
Так что, Vadziku, ваш выход!.. на эшафот...

Осталось только выяснить, когда я успел пожить во временах двухтысячелетней давности и попасть в Библию.
Оба эти момента вы сами подчеркнули ранее - никто вас за язык не тянул.

[F. Franko]

Осталось только выяснить, когда я успел пожить во временах двухтысячелетней давности и попасть в Библию.
Оба эти момента вы сами подчеркнули ранее - никто вас за язык не тянул.

Выясняйте! Да блогасловит вас Господь - а я пас...
Да, кстати: собираюсь написать Евангелию от своего имени - вы будете там персонажем № 1

[Vadziku]

Осталось только выяснить, когда я успел пожить во временах двухтысячелетней давности и попасть в Библию.
Оба эти момента вы сами подчеркнули ранее - никто вас за язык не тянул.

Выясняйте! Да блогасловит вас Господь - а я пас...

Я почему-то так и подумал, что будет пас, потому как ляпнуто было ни к селу ни к городу

[неадекватный]

Человек, который живет не в соответствии со Священными писаниями, обречен? Или, мягко говоря, его положение хуже чем человека, живущего в соответствии с этими писаниями?

Вы, например, себя чувствуете обреченным???
Вряд ли вы живете по писанию...

вы как партизаны себя ведете, когда задаешь конкретные вопросы.
Бог наказывает людей, живущих не по писанию?
Прошу ответить да/нет, без Склихасовских.

[F. Franko]

Я почему-то так и подумал, что будет пас, потому как ляпнуто было ни к селу ни к городу

Самое главное, что бы было для Vadziku над чем-то подумать!

вы как партизаны себя ведете, когда задаешь конкретные вопросы.

Просто вы мне очень сильно моего друга, Диоклетиана, напоминаете... Вот и приходится изощряться...

Бог наказывает людей, живущих не по писанию?
Прошу ответить да/нет, без Склихасовских.

Неее...
...исключено!

Понимаете, я ведь не Бог, я только учусь, а посему не могу дать вам однозначного ответа...

А чтобы вы сделали в таком случае, будь вы на месте Господа?

Сообщение отредактировал F. Franko: 12.06.2008, 23:01:59

[неадекватный]

Бог наказывает людей, живущих не по писанию?
Прошу ответить да/нет, без Склихасовских.

Неее...
...исключено!

Понимаете, я ведь не Бог, я только учусь, а посему не могу дать вам однозначного ответа...

А чтобы вы сделали в таком случае, будь вы на месте Господа?

теперь я понимаю почему отвечающие вопросом на вопрос - богоизбранный народ

[F. Franko]

О! С тех пор вы сильно повзрослели, возмужали, поумнели! И все благодаря общению со мной!!!

[Filosof]

Анализировал поговорку. "Когда бог хочет наказать человека, он отнимает у него разум". Интересно. Делает его верующим. Но иногда бог дает еще и безумие.

[F. Franko]

Анализировал поговорку. "Когда бог хочет наказать человека, он отнимает у него разум". Интересно. Делает его верующим. Но иногда бог дает еще и безумие.

Чаво???

Поговорка ваша предпалогает существование Бога, не возразите, думаю. При чем такого Бога, в существование которого стоит поверить, ибо он умеет наказывать.
А его операцию с лишением индивида разума означает, что Бог далает его не-верующим-философом, а то и вовсе философом-безумцем...

Так что, Filosof, завязывайте анализировать всякую ерунду - Vadzik`oй станете...

Сообщение отредактировал F. Franko: 13.06.2008, 10:57:48

[Настоящий Дьяволёнок]

Так что, Filosof, завязывайте анализировать всякую ерунду - Vadzik`oй станете...

Или верующим, что намного хуже.

[F. Franko]

Так что, Filosof, завязывайте анализировать всякую ерунду - Vadzik`oй станете...

Или верующим, что намного хуже.

Да не!!! Что вы так!
Плохо быть неверующим, но еще хуже быть супостатом!
Я таких "дьяволенками" обзываю, причем настоясчими!

[don62]

В принципе, с верующими давно все было ясно - никакой конкретики от них ожидать не приходится, одна болтология. Знаний то никаких, одни слова, с которыми они обращаются с легкостью неимоверной.
Отсутствие знания рождает веру. ©

[Pa.]

don62, Отсутствие знания рождает веру. ©

Согласен полностью! Именно религии, сжигая Древние библиотеки и убивая Знающих... подменили верой Знания!

[F. Franko]

В принципе, с верующими давно все было ясно - никакой конкретики от них ожидать не приходится, одна болтология. Знаний то никаких, одни слова, с которыми они обращаются с легкостью неимоверной.
Отсутствие знания рождает веру. ©

Все может быть, дорогой!
Но!!!
Как говорил любимый философ Filosofa, Вольтер: "Если бы не было Бога, его бы стоило придумать".

[Pa.]

Основным разночтением у всех присутствующих здесь... я вижу ТОЛЬКО ПОНИМАНИЕ что есть Бог... только и всего! Для кого-то Бог - это добрый дедушка на облачке, для других - Силы Природы и Сила Разума...

Сообщение отредактировал Pa.: 13.06.2008, 12:57:11

[F. Franko]

Основным разночтением у всех присутствующих здесь... я вижу ТОЛЬКО ПОНИМАНИЕ что есть Бог... только и всего! Для кого-то Бог - это добрый дедушка на облачке, для других - Силы Природы и Сила Разума...

О! РАааа!!! РАаад тебя пРАчитать!
Кагдила, старина?

[Pa.]

... вот выглянуло Солнышко (Ра) и пейзаж перестал казаться таким унылым...

[F. Franko]

Верно, старик!
Меня всегда поРАжало твое умение находить пРАвильные слова!