Сообщений в теме: 15051

[Командантэ Чё]

Не думаю. Еще один плечевой пояс чуть ниже. Для того, кто неверху - не сложно. Другое дело если его нет Что неплохо доказывается, к примеру, строением глаза.

у вас примитивное вИдение
бога в вашем понимание нет, не было и никада не будет

[Filosof]

Не думаю. Еще один плечевой пояс чуть ниже. Для того, кто неверху - не сложно. Другое дело если его нет Что неплохо доказывается, к примеру, строением глаза.

у вас примитивное вИдение
бога в вашем понимание нет, не было и никада не будет

Хм. Значит все списать на демиурга - сложное видение. А не видеть его - примитивно. Любопытно

[Pa.]

... я так понимаю, мой уважаемый оппонент принадлежит к довольно многочисленному сонмищу спящих персонажей, которому нужно физическая реакция или задокументированное проявление Бога, лишь для того, чтобы сии представители рода человеческого уверовали в его наличие... Кстати, думаю, что в последствии они не раз засумневаются в увиденном и спишут в конце-концов на все, что угодно, вплоть до массовой галлюцинации...

Напишу вот что... Чтобы познать и увидеть Бога, нужно в него в начале поверить... а не наоборот! А как вы познаете Бога, вы выбросите из своей головы сомнительные идеи с тремя руками и двумя членами...

[Filosof]

... я так понимаю, мой уважаемый оппонент принадлежит к довольно многочисленному сонмищу спящих персонажей, которому нужно физическая реакция или задокументированное проявление Бога, лишь для того, чтобы сии представители рода человеческого уверовали в его наличие... Кстати, думаю, что в последствии они не раз засумневаются в увиденном и спишут в конце-концов на все, что угодно, вплоть до массовой галлюцинации...

Напишу вот что... Чтобы познать и увидеть Бога, нужно в него в начале поверить... а не наоборот! А как вы познаете Бога, вы выбросите из своей головы сомнительные идеи с тремя руками и двумя членами...

Беда в том, что вера как раз и рождает видения. Но, к сожалению, происходят они лишь в голове верящего. Ну и тех кого он заразил мемом веры. Кстати. Стоит задуматься, почему поверивший видит именно бога, почитаемого его социумом.

У вас хорошая теория. "Не отвергайте наш товар! Отведайте и познаете счастье". Беда только в том, что есть товары с наркотическим действием. Курнул, как говориться - и прозрел.

Сообщение отредактировал Filosof: 29.05.2008, 17:07:38

[Pa.]

... вы знаете, а у меня действительно "хорошая теория"... Если бы вы могли заглянуть на происходящее более глобально, то вы бы тотчас бросились с благодарностью в ноги Бога... осознав каким БЕСЦЕННЫМ Даром вы сейчас обладаете... и как глупо и бесцельно вы транжирите бесценные минуты Жизни в физическом теле... еще и надсмехаясь над ним! Ваше тело - это лишь Инструмент, который максимально полно может помочь прийти Вашей Душе к определенному состоянию Сознания на данной планете! Вы его то используете лишь на 0.0001 процент от возможного... а еще и недовольны! Вы могли бы родиться калекой с одной рукой , и молили бога о ее второй части... Неблагодарная же все таки Тварь Божья... Человек

[Filosof]

... вы знаете, а у меня действительно "хорошая теория"... Если бы вы могли заглянуть на происходящее более глобально, то вы бы тотчас бросились с благодарностью в ноги Бога... осознав каким БЕСЦЕННЫМ Даром вы сейчас обладаете... и как глупо и бесцельно вы транжирите бесценные минуты Жизни в физическом теле... еще и надсмехаясь над ним! Ваше тело - это лишь Инструмент, который максимально полно может помочь прийти Вашей Душе к определенному состоянию Сознания на данной планете! Вы его то используете лишь на 0.0001 процент от возможного... а еще и недовольны! Вы могли бы родиться калекой с одной рукой , и молили бога о ее второй части... Неблагодарная же все таки Тварь Божья... Человек

Все это, конечно, имело бы значение. Беда в том что доказательств так и нет. Если бог не желает чтобы о нем знали - он вел бы себя именно так. Что и наблюдаем. Что не желает, что нет - результат один. Впрочем, есть последователи деизма. Нечто подобное. Удобно. Вроде и инстинктивную программу существования бога не отвергли, но и разум успокоили. Так сказать "есть бог, есть. Но живем своим умом"

[Pa.]

... Вы не можете найти Бога, так как ищите Его вне себя... вот вам ответ на ваш запрос! Осознав, что Бог - это Вы, вы в миг перестанете искать доказательства своего существования... Бог проявил часть себя в вашем теле, в этом времени, на этой Планете... И единственное что Он/Она от вас ожидает, так это полноценной гармоничной жизни в этом теле, когда вы будете относится ко всему не как биологический мешок с костями, а КАК БОГ - гармоничное продолжение всего окружающего вас... и рождать будете не всякую "срань", которая разделяет все вокруг... а Любовь, которая все объединяет!

[Filosof]

... Вы не можете найти Бога, так как ищите Его вне себя... вот вам ответ на ваш запрос! Осознав, что Бог - это Вы, вы в миг перестанете искать доказательства своего существования... Бог проявил часть себя в вашем теле, в этом времени, на этой Планете... И единственное что Он/Она от вас ожидает, так это полноценной гармоничной жизни в этом теле, когда вы будете относится ко всему не как биологический мешок с костями, а КАК БОГ - гармоничное продолжение всего окружающего вас... и рождать будете не всякую "срань", которая разделяет все вокруг... а Любовь, которая все объединяет!

Ну, люблю то я, положим, много и со страстью. Объединяю в любви, так сказать. Пока правда более трех человек кряду не выходит. Но, как вы верно заметили, гармонию надо развивать. Сейчас пока на очереди 4 человека сразу и 5 проглядывается. Хотя, конечно, в идеале - все человечество.

[Командантэ Чё]

Хм. Значит все списать на демиурга - сложное видение. А не видеть его - примитивно. Любопытно

именно вера в демиурга - есть бред и примитивизм

[Filosof]

Хм. Значит все списать на демиурга - сложное видение. А не видеть его - примитивно. Любопытно

именно вера в демиурга - есть бред и примитивизм

А в кого еще существует вера ?

[Командантэ Чё]

А в кого еще существует вера ?

в бога
в дьявола
в себя
в билли гейтса

[Pa.]

... Будучи сторонником идеи о том, что Любовь - это единственное, что Реально... а все остальное лишь Иллюзия... хочу спросить у Filosof, что есть для него Любовь?

[Партизан]

По мне видеть или разговаривать с Богом чем позже тем лучше.... мне пока еще нравится жить.

[Filosof]

А в кого еще существует вера ?

в бога

Это и есть демиург. По крайней мере в иудаизме и его последователях - христианстве и мусульманстве

в дьявола

Сия сущность в общем то была рождена последователями иудаизма. В иудаизме демиург сам был карающим органом. Но последователям хочеться сладенького демиурга. Пришлось Хайда отделить.

в себя

Скажу по секрету. Я и есть....

в билли гейтса

А что? Удачный дубль получился. Работящий!

... Будучи сторонником идеи о том, что Любовь - это единственное, что Реально... а все остальное лишь Иллюзия... хочу спросить у Filosof, что есть для него Любовь?

Ну как же, уважаемый оппонент (кстати, о чем спорим ?). Быть в боге - значит получить растворение в абсолюте. То есть чем ближе к богу, тем менее индивидуальность. Таким образом, индивидуальныя любовь тем сильнее, чем далее от бога. Выходит что индивидульаная лубовь тем сильнее, чем ближе к сатане.

[Командантэ Чё]

А в кого еще существует вера ?

в бога

Это и есть демиург. По крайней мере в иудаизме и его последователях - христианстве и мусульманстве

я ж говорю,
примитивно мыслите
абстрагируйтесь от всяческих религий и догматов...
подумайте, что бог ни разу не демиург

[Filosof]

А в кого еще существует вера ?

в бога

Это и есть демиург. По крайней мере в иудаизме и его последователях - христианстве и мусульманстве

я ж говорю,
примитивно мыслите
абстрагируйтесь от всяческих религий и догматов...
подумайте, что бог ни разу не демиург

Тогда, чем политез разводить, дали бы пояснения. Есть ?

[Omar_Yusuf]

подумайте, что бог ни разу не демиург

пантеизм Спинозы?

[Filosof]

подумайте, что бог ни разу не демиург

пантеизм Спинозы?

Сам Спиноза часто упоминает бога, как причину мира. Так что таки демиург. Наверное

[Командантэ Чё]

Filosof

предположим, что мысль материальна (хотя бы исходя из того, что это некий электроимпульс, обладающей определенной энергией)...

известно, что энергия из ниоткуда не берёца...
то есть, возникнуть сама по себе мысль не может...
если говорить совсем просто - эта мысль (энергия) уже где-то была... так вот, это "где-то" и есть та самая сущность (бог), в моем понимании... некий накопитель, вселенское сознание, если угодно... оно ничего не создаёт, ничего не разрушает, а просто накапливает информацию и в некоторые моменты выдает ее порциями живым существам (заметьте, не только людям)...

некоторые моменты - это рождение существа, различные догадки и озарения, то же явление дэжавю... интуиция и предчувствия... после физической смерти существа энергия сознания, более или менее обогащеная жизненым опытом и знаниями, поступает обратно в накопитель...

итого, The Matrix has you

[Omar_Yusuf]

Аццкий сотона, у меня несколько вопросов:
1) А как определяются моменты выдачи знания (импульса энергии)?
2) Энергия в накопителе, откуда она там появилась? Что (кто) первоисточник?