![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-8993.jpg?_r=0)
Бог. Кто его видел или чувствовал?
#4903
Отправлено 19.07.2007, 15:21:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А ниже, через этаж живет какой-то мелкий чинушник из акимата, так его великовозрастный сынище со своими балбесами зимой натурально обосрали всю парадную подъезда, начиная со стен, дверей и кончая лифтом и почтовыми ящиками...
Так лучше пусть у меня будут соседи из верующих чем из чиновников и прочих "крутых" мразей!
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
#4904
Отправлено 19.07.2007, 17:04:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы очень тонко и проницательно выявили грань разделяющую духовенство и мирскую публику. За это вам отдельное спасибо. Понятие морали точно не зависит от веры, поэтому педофилы священники должны волновать вас ровно так же, как и простые мирские педофилы, а так же педофилы материалисты, педофилы марксисты-ленинисты, короли поп музыки, и остальные разновидности педофилов.А так же справедливости ради, следует заметить, что мирской педофил не является ДУХОВЕНТСТВОМ, не учит духовным ценностям и является образцом для подражания . Заметьте, у духовности однокоренное слово- душа. Это то, чем пытаются церковь упрекнуть атеистов.Справедливости ради, следует вспомнить о том, что подавляющее большинство подобных греховных историй происходит в миру. Просто разоблачение очередного мирского педофила не является достаточным поводом для освещения в СМИ, и акцент автоматически смещается в сторону более драматичных церковных историй. Вобщем не репрезентативно. Хотя в чернушных воскресных тв програмках, которые вы так любите смотреть, по прежнему регулярно показывают мирских маниаков, насильников, убийц.
Это случай наглядное подтверждение, что верующие такие же как и атеисты - понятия морали, ни как не зависит от веры. Только вот удивительно другое, почему верующие обратились к светскому суду? Что уже не верят в справедливость духовного?
#4908
Отправлено 19.07.2007, 19:09:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы очень тонко и проницательно выявили грань разделяющую духовенство и мирскую публику. За это вам отдельное спасибо. Понятие морали точно не зависит от веры, поэтому педофилы священники должны волновать вас ровно так же, как и простые мирские педофилы, а так же педофилы материалисты, педофилы марксисты-ленинисты, короли поп музыки, и остальные разновидности педофилов.
Браво. Спасибо и Вам.
#4909
Отправлено 19.07.2007, 19:58:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
И соглашусь и нет.К соседской бабуле ходят двое из Свидетелей - парень казах и русская девушка. Часто сталкиваюсь с ними и лично ничего плохого не могу сказать. Одеты опрятно: парень всегда в галстуке, спутница в платье, оба вежливы, всегда первыми здороваются.
А ниже, через этаж живет какой-то мелкий чинушник из акимата, так его великовозрастный сынище со своими балбесами зимой натурально обосрали всю парадную подъезда, начиная со стен, дверей и кончая лифтом и почтовыми ящиками...
Так лучше пусть у меня будут соседи из верующих чем из чиновников и прочих "крутых" мразей!
Верующие, это, конечно, хорошо. А вот секта - это другая песня. Лучше быть "мелким чинушником из акимата", чем Свидетелем. У атеиста хоть шанс есть однажды измениться, а вот люди попавшие в секту редко возвращаются в нормальное состояние...к сожалению....
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
#4910
Отправлено 19.07.2007, 20:41:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если б они добренько и молча жили, я бы согласился на таких соседей. Но если они ходят заражая других ? фтопуку их!И соглашусь и нет.
К соседской бабуле ходят двое из Свидетелей - парень казах и русская девушка. Часто сталкиваюсь с ними и лично ничего плохого не могу сказать. Одеты опрятно: парень всегда в галстуке, спутница в платье, оба вежливы, всегда первыми здороваются.
А ниже, через этаж живет какой-то мелкий чинушник из акимата, так его великовозрастный сынище со своими балбесами зимой натурально обосрали всю парадную подъезда, начиная со стен, дверей и кончая лифтом и почтовыми ящиками...
Так лучше пусть у меня будут соседи из верующих чем из чиновников и прочих "крутых" мразей!
Верующие, это, конечно, хорошо. А вот секта - это другая песня. Лучше быть "мелким чинушником из акимата", чем Свидетелем. У атеиста хоть шанс есть однажды измениться, а вот люди попавшие в секту редко возвращаются в нормальное состояние...к сожалению....
#4911
Отправлено 19.07.2007, 21:54:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вам-то они мозги уже давно протрахали как им нужно, теперь и вашим детям их зомбируют!
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Или кто не согласен будет пытаться отрицать?
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#4912
Отправлено 19.07.2007, 22:10:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вам протрахали одно, мне - другое, "тому парню" - третье. почитайте "психические вирусы" Р. Броуди, потом пообщаемся насчет протраханных мозгов.Я вижу то, чего вы не видите - как раз таки отравляют мозги не люди верующие, а наоборот - безбожники распутники, через ТВ и через интернет
Вам-то они мозги уже давно протрахали как им нужно, теперь и вашим детям их зомбируют!)
Или кто не согласен будет пытаться отрицать?
или вы всерьез утверждаете, что верующие в целом (или хотя бы как правило), более высокоморальны, чем атеисты? я не про конкретные примеры, которых можно привести в любую сторону воз и маленькую тележку...
ЗЫ хотя я не обратил внимание на начало вашего поста - "я вижу то, чего вы не видите" - звучит многообещающе
Сообщение отредактировал Brandt: 19.07.2007, 22:12:01
#4913
Отправлено 22.07.2007, 11:35:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
более того, в 19-м веке на каком-то из соборов был принят догмат о непогрешимости Папы.
вроде у католиков Папа - наместник Бога на земле.
И кстати, как насчет почитания начальства, или эта заповедь обязательна только для паствы, а Папа - всего навсего первый среди равных?
а когда-то за то что проповеди читают не на латыни гугенотов сжигали
очередные новости с католического фронтамне вот интересно, почему это священники так наплевательски относятся к догмату о непогрешимости Папы?
Привет всем! Долго я не писал все не знал с какой стороны подступиться. Как зайду посмотреть о чем здесь разговаривает народ, так сразу чувство что темой ошибся. Ну вот нашел что то и по моей части....
Дело в том что это предложение не попадает под рамки "непогрешимости". (хотя правильный перевод на русский "безошибочность"). Безошибочно Папа говорит только в определенных условиях и обязательно EX CATEDERA - торжественно провозглашая учение Церкви. Скажем за последние 100 лет это было всего 2 раза! В остальных условиях Папа тоже "человек". Если Папа любит белый цвет и скажем Мартини, то это не повод для всех остальных менять свои привычки.
Ну, а что до свяшенников которые не могут подучить латинский (особенно итальянцы), это извините меня чушь. Если мой радной язык не из романской группы и я "говорю" на латинском, то и их утверждение просто смешные.
#4914
Отправлено 22.07.2007, 11:50:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ура!! наконец-то мой любимый дядя Федор вернулся! (с)Привет всем! Долго я не писал все не знал с какой стороны подступиться. Как зайду посмотреть о чем здесь разговаривает народ, так сразу чувство что темой ошибся. Ну вот нашел что то и по моей части....
Дело в том что это предложение не попадает под рамки "непогрешимости". (хотя правильный перевод на русский "безошибочность"). Безошибочно Папа говорит только в определенных условиях и обязательно EX CATEDERA - торжественно провозглашая учение Церкви. Скажем за последние 100 лет это было всего 2 раза! В остальных условиях Папа тоже "человек". Если Папа любит белый цвет и скажем Мартини, то это не повод для всех остальных менять свои привычки.
Ну, а что до свяшенников которые не могут подучить латинский (особенно итальянцы), это извините меня чушь. Если мой радной язык не из романской группы и я "говорю" на латинском, то и их утверждение просто смешные.
![:idea:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
большое спасибо за разъяснение. а заодно, если не сложно, разъясните, действительно ли у особы, называющей окружающих "дети мои", возникает соблазн воспользоваться "детской непосредстенностью"?
#4915
Отправлено 22.07.2007, 21:32:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Счастье то какое!!!! Наш любимый падре!Дело в том что это предложение не попадает под рамки "непогрешимости". (хотя правильный перевод на русский "безошибочность"). Безошибочно Папа говорит только в определенных условиях и обязательно EX CATEDERA - торжественно провозглашая учение Церкви. Скажем за последние 100 лет это было всего 2 раза! В остальных условиях Папа тоже "человек". Если Папа любит белый цвет и скажем Мартини, то это не повод для всех остальных менять свои привычки.
А захват католиками на Украине православных храмов - это к чем отнести "непогрешимости" или "безошибочности", или просто привычка?
![:idea:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#4917
Отправлено 23.07.2007, 22:22:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В 1936 году Иван Павлов, великий русский ученый-физиолог, так ответил на один из вопросов анкеты архиепископа Кентерберийского:?Верите ли Вы в бога или нет? ? ?Нет, не верю?. Сегодня его не менее знаменитые российские коллеги пошли дальше.
http://news.mail.ru/society/1386256/
#4918
Отправлено 23.07.2007, 23:26:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
РПЦ (Российский ПЦ?) уже давно стал брендом, также как римской католицизм. Да и прочие религии... "10 российских учёных" хотят разрулить сугубо бузинец-ситуацию обращаясь к основному регулятору "рынка"? Хм... "Это неправильные учёные, наверно они думают неправильными мозгами"?
#4919
Отправлено 24.07.2007, 14:09:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А что им еще остается делать, как не аппелировать к власти, пикироваться с представителями РПЦ? Для занятых людей бесполезное занятие и смешное. А так вон Путин подписал указ о создании национальной корпорации нанотехнологий, хоть какие то деньги на науку пойдут.Хм... "Ну и что?"
РПЦ (Российский ПЦ?) уже давно стал брендом, также как римской католицизм. Да и прочие религии... "10 российских учёных" хотят разрулить сугубо бузинец-ситуацию обращаясь к основному регулятору "рынка"? Хм... "Это неправильные учёные, наверно они думают неправильными мозгами"?
#4920
Отправлено 24.07.2007, 14:49:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, это скажем, не совсем так. "Регулятор рынка" (чьими руками и с какой целью-другой вопрос ) последние годы поработал на славу. Практически выкорчеваны где недопущением, где басманным правосудием деструктивные секты. Одиночки - экстремалы, всякие чумаки с кашпировскими удалены на помоечные окраины. Претендовавший на почти немыслимое иудаизм погружен в мелкую грызню равинатов за право быть "любимой женой режима". Ислам возвращен в область общей духовности. На этом поле, зачищенном чужими руками, православные батюшки и кинулись к государству , дабы слиться в страстных обьятьях навсегда.Хм... "Ну и что?"
РПЦ (Российский ПЦ?) уже давно стал брендом, также как римской католицизм. Да и прочие религии... "10 российских учёных" хотят разрулить сугубо бузинец-ситуацию обращаясь к основному регулятору "рынка"? Хм... "Это неправильные учёные, наверно они думают неправильными мозгами"?
Что по любому - "не по чину".
Письмо - всего лишь еще один акт большой игры, и потому что никакого практического действа не произведет, и потому что адресовано не к общественности, а к "регулятору", который тоже визуально не поколеблется.
Но по итогам, полагаю, через некторое время батюшкам придется отойти на исходные позиции и заняться предписанным им делом. И не более. И вроде бы как опять безо внешнего участия.
кстати, вот и официальный ответ от РПЦ произнесенный человеком со звучной фамилией Чаплин.
http://newsru.com/re...07/chaplin.html
например:
"Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения. На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах, а также в известной степени история. В то же самое время наука не может со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происхождение мира. Она теряется в догадках относительно важнейших элементов устройства Вселенной", - отметил Всеволод Чаплин.
ну что с них, с убогих, взять...
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 24.07.2007, 14:59:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0