Перейти к содержимому

Фотография

Бог. Кто его видел или чувствовал?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 15051

#4901
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений
очередные новости с религиозных фронтов В ГОНКОНГЕ ТРЕБУЮТ ПРИРАВНЯТЬ БИБЛИЮ К ПОРНОГРАФИИ
  • 0

#4902
Райская_Фурия

Райская_Фурия

    Женщина, которая койот

  • В доску свой
  • 4 221 сообщений

Вы слишком много судите! Надеюсь вы это сможете понять, когда грянет гром...

Про "грянет гром" - просто мегакруто!!! Побольше б таких постов, а то нифига не слышно глас божий :smoke:))
  • 0

#4903
Wi_Fi

Wi_Fi
  • Свой человек
  • 802 сообщений
К соседской бабуле ходят двое из Свидетелей - парень казах и русская девушка. Часто сталкиваюсь с ними и лично ничего плохого не могу сказать. Одеты опрятно: парень всегда в галстуке, спутница в платье, оба вежливы, всегда первыми здороваются.
А ниже, через этаж живет какой-то мелкий чинушник из акимата, так его великовозрастный сынище со своими балбесами зимой натурально обосрали всю парадную подъезда, начиная со стен, дверей и кончая лифтом и почтовыми ящиками...
Так лучше пусть у меня будут соседи из верующих чем из чиновников и прочих "крутых" мразей! :smoke:
  • 0

#4904
ЧузенВан

ЧузенВан

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 045 сообщений

Справедливости ради, следует вспомнить о том, что подавляющее большинство подобных греховных историй происходит в миру. Просто разоблачение очередного мирского педофила не является достаточным поводом для освещения в СМИ, и акцент автоматически смещается в сторону более драматичных церковных историй. Вобщем не репрезентативно. Хотя в чернушных воскресных тв програмках, которые вы так любите смотреть, по прежнему регулярно показывают мирских маниаков, насильников, убийц.

А так же справедливости ради, следует заметить, что мирской педофил не является ДУХОВЕНТСТВОМ, не учит духовным ценностям и является образцом для подражания . Заметьте, у духовности однокоренное слово- душа. Это то, чем пытаются церковь упрекнуть атеистов.
Это случай наглядное подтверждение, что верующие такие же как и атеисты - понятия морали, ни как не зависит от веры. Только вот удивительно другое, почему верующие обратились к светскому суду? Что уже не верят в справедливость духовного?

Вы очень тонко и проницательно выявили грань разделяющую духовенство и мирскую публику. За это вам отдельное спасибо. Понятие морали точно не зависит от веры, поэтому педофилы священники должны волновать вас ровно так же, как и простые мирские педофилы, а так же педофилы материалисты, педофилы марксисты-ленинисты, короли поп музыки, и остальные разновидности педофилов.
  • 0

#4905
ЧузенВан

ЧузенВан

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 045 сообщений
глюк

Сообщение отредактировал ЧузенВан: 19.07.2007, 17:12:24

  • 0

#4906
[burn]

[burn]
  • Завсегдатай
  • 204 сообщений

глюк

Аминь.
  • 0

#4907
Wi_Fi

Wi_Fi
  • Свой человек
  • 802 сообщений

' date='19.07.2007, 17:29' post='3823833']


глюк

Аминь.

иншалла!
  • 0

#4908
Oz

Oz
  • Свой человек
  • 749 сообщений

Вы очень тонко и проницательно выявили грань разделяющую духовенство и мирскую публику. За это вам отдельное спасибо. Понятие морали точно не зависит от веры, поэтому педофилы священники должны волновать вас ровно так же, как и простые мирские педофилы, а так же педофилы материалисты, педофилы марксисты-ленинисты, короли поп музыки, и остальные разновидности педофилов.


Браво. Спасибо и Вам.
  • 0

#4909
Brown

Brown
  • Гость
  • 48 сообщений

К соседской бабуле ходят двое из Свидетелей - парень казах и русская девушка. Часто сталкиваюсь с ними и лично ничего плохого не могу сказать. Одеты опрятно: парень всегда в галстуке, спутница в платье, оба вежливы, всегда первыми здороваются.
А ниже, через этаж живет какой-то мелкий чинушник из акимата, так его великовозрастный сынище со своими балбесами зимой натурально обосрали всю парадную подъезда, начиная со стен, дверей и кончая лифтом и почтовыми ящиками...
Так лучше пусть у меня будут соседи из верующих чем из чиновников и прочих "крутых" мразей! :)

И соглашусь и нет.
Верующие, это, конечно, хорошо. А вот секта - это другая песня. Лучше быть "мелким чинушником из акимата", чем Свидетелем. У атеиста хоть шанс есть однажды измениться, а вот люди попавшие в секту редко возвращаются в нормальное состояние...к сожалению.... :smoke:
  • 0

#4910
[burn]

[burn]
  • Завсегдатай
  • 204 сообщений


К соседской бабуле ходят двое из Свидетелей - парень казах и русская девушка. Часто сталкиваюсь с ними и лично ничего плохого не могу сказать. Одеты опрятно: парень всегда в галстуке, спутница в платье, оба вежливы, всегда первыми здороваются.
А ниже, через этаж живет какой-то мелкий чинушник из акимата, так его великовозрастный сынище со своими балбесами зимой натурально обосрали всю парадную подъезда, начиная со стен, дверей и кончая лифтом и почтовыми ящиками...
Так лучше пусть у меня будут соседи из верующих чем из чиновников и прочих "крутых" мразей! :)

И соглашусь и нет.
Верующие, это, конечно, хорошо. А вот секта - это другая песня. Лучше быть "мелким чинушником из акимата", чем Свидетелем. У атеиста хоть шанс есть однажды измениться, а вот люди попавшие в секту редко возвращаются в нормальное состояние...к сожалению.... :smoke:

Если б они добренько и молча жили, я бы согласился на таких соседей. Но если они ходят заражая других ? фтопуку их!
  • 0

#4911
Wi_Fi

Wi_Fi
  • Свой человек
  • 802 сообщений
Я вижу то, чего вы не видите - как раз таки отравляют мозги не люди верующие, а наоборот - безбожники распутники, через ТВ и через интернет
Вам-то они мозги уже давно протрахали как им нужно, теперь и вашим детям их зомбируют! :))

Или кто не согласен будет пытаться отрицать? :smoke:
  • 0

#4912
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Я вижу то, чего вы не видите - как раз таки отравляют мозги не люди верующие, а наоборот - безбожники распутники, через ТВ и через интернет
Вам-то они мозги уже давно протрахали как им нужно, теперь и вашим детям их зомбируют! :))

Или кто не согласен будет пытаться отрицать? :smoke:

вам протрахали одно, мне - другое, "тому парню" - третье. почитайте "психические вирусы" Р. Броуди, потом пообщаемся насчет протраханных мозгов.
или вы всерьез утверждаете, что верующие в целом (или хотя бы как правило), более высокоморальны, чем атеисты? я не про конкретные примеры, которых можно привести в любую сторону воз и маленькую тележку...

ЗЫ хотя я не обратил внимание на начало вашего поста - "я вижу то, чего вы не видите" - звучит многообещающе

Сообщение отредактировал Brandt: 19.07.2007, 22:12:01

  • 0

#4913
Padre Giorgio

Padre Giorgio
  • Завсегдатай
  • 218 сообщений





очередные новости с католического фронта :idea: мне вот интересно, почему это священники так наплевательски относятся к догмату о непогрешимости Папы?

а когда-то за то что проповеди читают не на латыни гугенотов сжигали :eek:

И кстати, как насчет почитания начальства, или эта заповедь обязательна только для паствы, а Папа - всего навсего первый среди равных?

вроде у католиков Папа - наместник Бога на земле.

более того, в 19-м веке на каком-то из соборов был принят догмат о непогрешимости Папы.


Привет всем! Долго я не писал все не знал с какой стороны подступиться. Как зайду посмотреть о чем здесь разговаривает народ, так сразу чувство что темой ошибся. Ну вот нашел что то и по моей части....

Дело в том что это предложение не попадает под рамки "непогрешимости". (хотя правильный перевод на русский "безошибочность"). Безошибочно Папа говорит только в определенных условиях и обязательно EX CATEDERA - торжественно провозглашая учение Церкви. Скажем за последние 100 лет это было всего 2 раза! В остальных условиях Папа тоже "человек". Если Папа любит белый цвет и скажем Мартини, то это не повод для всех остальных менять свои привычки.

Ну, а что до свяшенников которые не могут подучить латинский (особенно итальянцы), это извините меня чушь. Если мой радной язык не из романской группы и я "говорю" на латинском, то и их утверждение просто смешные.
  • 0

#4914
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Привет всем! Долго я не писал все не знал с какой стороны подступиться. Как зайду посмотреть о чем здесь разговаривает народ, так сразу чувство что темой ошибся. Ну вот нашел что то и по моей части....

Дело в том что это предложение не попадает под рамки "непогрешимости". (хотя правильный перевод на русский "безошибочность"). Безошибочно Папа говорит только в определенных условиях и обязательно EX CATEDERA - торжественно провозглашая учение Церкви. Скажем за последние 100 лет это было всего 2 раза! В остальных условиях Папа тоже "человек". Если Папа любит белый цвет и скажем Мартини, то это не повод для всех остальных менять свои привычки.

Ну, а что до свяшенников которые не могут подучить латинский (особенно итальянцы), это извините меня чушь. Если мой радной язык не из романской группы и я "говорю" на латинском, то и их утверждение просто смешные.

ура!! наконец-то мой любимый дядя Федор вернулся! (с) :idea:

большое спасибо за разъяснение. а заодно, если не сложно, разъясните, действительно ли у особы, называющей окружающих "дети мои", возникает соблазн воспользоваться "детской непосредстенностью"?
  • 0

#4915
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

Дело в том что это предложение не попадает под рамки "непогрешимости". (хотя правильный перевод на русский "безошибочность"). Безошибочно Папа говорит только в определенных условиях и обязательно EX CATEDERA - торжественно провозглашая учение Церкви. Скажем за последние 100 лет это было всего 2 раза! В остальных условиях Папа тоже "человек". Если Папа любит белый цвет и скажем Мартини, то это не повод для всех остальных менять свои привычки.

Счастье то какое!!!! Наш любимый падре!

А захват католиками на Украине православных храмов - это к чем отнести "непогрешимости" или "безошибочности", или просто привычка? :idea:
  • 0

#4916
don62

don62

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 559 сообщений

А захват католиками на Украине православных храмов - это к чем отнести "непогрешимости" или "безошибочности", или просто привычка? :idea:

Наверное, это рейдерство.
2Padre Giorgio
Всего два раза за сто лет не ошибся?
  • 0

#4917
don62

don62

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 559 сообщений
Антиклерикальный демарш российских ученых
В 1936 году Иван Павлов, великий русский ученый-физиолог, так ответил на один из вопросов анкеты архиепископа Кентерберийского:?Верите ли Вы в бога или нет? ? ?Нет, не верю?. Сегодня его не менее знаменитые российские коллеги пошли дальше.

http://news.mail.ru/society/1386256/
  • 0

#4918
Lesheg_PM

Lesheg_PM
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений
Хм... "Ну и что?"
РПЦ (Российский ПЦ?) уже давно стал брендом, также как римской католицизм. Да и прочие религии... "10 российских учёных" хотят разрулить сугубо бузинец-ситуацию обращаясь к основному регулятору "рынка"? Хм... "Это неправильные учёные, наверно они думают неправильными мозгами"?
  • 0

#4919
don62

don62

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 559 сообщений

Хм... "Ну и что?"
РПЦ (Российский ПЦ?) уже давно стал брендом, также как римской католицизм. Да и прочие религии... "10 российских учёных" хотят разрулить сугубо бузинец-ситуацию обращаясь к основному регулятору "рынка"? Хм... "Это неправильные учёные, наверно они думают неправильными мозгами"?

А что им еще остается делать, как не аппелировать к власти, пикироваться с представителями РПЦ? Для занятых людей бесполезное занятие и смешное. А так вон Путин подписал указ о создании национальной корпорации нанотехнологий, хоть какие то деньги на науку пойдут.
  • 0

#4920
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Хм... "Ну и что?"
РПЦ (Российский ПЦ?) уже давно стал брендом, также как римской католицизм. Да и прочие религии... "10 российских учёных" хотят разрулить сугубо бузинец-ситуацию обращаясь к основному регулятору "рынка"? Хм... "Это неправильные учёные, наверно они думают неправильными мозгами"?

Ну, это скажем, не совсем так. "Регулятор рынка" (чьими руками и с какой целью-другой вопрос ) последние годы поработал на славу. Практически выкорчеваны где недопущением, где басманным правосудием деструктивные секты. Одиночки - экстремалы, всякие чумаки с кашпировскими удалены на помоечные окраины. Претендовавший на почти немыслимое иудаизм погружен в мелкую грызню равинатов за право быть "любимой женой режима". Ислам возвращен в область общей духовности. На этом поле, зачищенном чужими руками, православные батюшки и кинулись к государству , дабы слиться в страстных обьятьях навсегда.
Что по любому - "не по чину".
Письмо - всего лишь еще один акт большой игры, и потому что никакого практического действа не произведет, и потому что адресовано не к общественности, а к "регулятору", который тоже визуально не поколеблется.

Но по итогам, полагаю, через некторое время батюшкам придется отойти на исходные позиции и заняться предписанным им делом. И не более. И вроде бы как опять безо внешнего участия.

кстати, вот и официальный ответ от РПЦ произнесенный человеком со звучной фамилией Чаплин.
http://newsru.com/re...07/chaplin.html

например:
"Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения. На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах, а также в известной степени история. В то же самое время наука не может со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происхождение мира. Она теряется в догадках относительно важнейших элементов устройства Вселенной", - отметил Всеволод Чаплин.


ну что с них, с убогих, взять...

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 24.07.2007, 14:59:11

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.