Потому, что "арамейский -один из семитских языков. Древнейшими местами поселений арамеев были Сирия и Месопотамия, откуда шло распространение А. я. по всему Бл. Востоку. Древнейшие арамейские памятники (из Шамала, Дамаска, Хамата и др.) относятся к 9-8 вв. до н. э. " Он не может быть еврейский языком, да евреи использовали его, но это не значит, что это еврейский язык...
Да ладно с арамейским, мы говорим об ИУДЕО-арамейском. Вы про пиджин слышали?
Собрали слухи, сплетни, мифы и легенды, а вы так серьезно все воспринимаете...
Дык это не я, это текстологи и историки, анализируя и сравнивая с другими подобными документами пришли к соответствующему выводу. А я тут вовсе ни при чём.
Ну и что? Если в те времена Ницше вопринимался как любимый философ Гитлера, трудно было ожидать, что о нем что то другое написали. От этого что Бог начал существовать?
Бог не начинал существовать только потому, что никогда не переставал. А Ницше считается имморалистом всеми без исключения потому, что он такой и был. Отрицать это глупо.
В чем прав, что у нас второе пришествие таки состоялось?
Нет, оно ещё состоится.
Я не доказывал что вы не хорошая. Я вас вообще в глаза не видел. Я лишь утверждаю, что вы не сможете логично обосновать зачем материалисту следовать моральным нормам типа "не прелюбодействуй" или "не убей" если они вступают в противоречие с его личной выгодой.
Какая может быть выгода от убийства или прелюбодеяния ?
а) Получить мильон в наследство б)насладиться сексом
Та же БСЭ "нравственность, один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); предмет специального изучения этики. Содержание и характер деятельности людей в обществе обусловлены в конечном счёте объективными социально-историческими условиями их бытия и законами общественного развития "
Не правда их. И я привёл конкретные примеры: ***Общепринятая же мораль исподволь противоречит современной ?социобиологии человека?. Со времени изобретения презерватива, супружеская измена перестала быть угрозой генофонду конкретного человека. Тем не менее, человек ревнует так же как раньше, и супружеская измена считается аморальной. Уже несколько тысячалетий перед человечеством как видом не стоит явная проблема выживания. Даже наоборот, в современных условиях впору подумать о разумном регулировании (отстреле) человеческой популяции в некоторых районах планеты. В этом отношении логическая позиция фашистов была железной. Тем не менее, мы наблюдаем в системе моральных ценностей ?цивилизованного? общества сдвиг акцентов в сторону неприкосновенности и даже священности ЛЮБОЙ человеческой жизни (даже УО и инвалидов). С точки зрения логики это абсурд. И я рад, что люди такие ?абсурдные?. Но от этого факт не перестаёт быть фактом: логических оснований для современной морали у материализма нет.***
Не убей - в тюрьму посадят и осуждение обществом до конца дней
А если железно знаешь, что откупишся?
Не прелюбодействуй - слава в обществе бл.. тфу блудницы мягче говоря...
А если никто не узнает?
Хорошо сказано! ![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Что же хорошего в том чтобы обзываться? Человек просто подтвердил мои слова на собственном примере. Учили его не ругаться? Наверняка учили. Но он не может удержать в себе то о чём излагает. Что и требовалось доказать.