Сообщений в теме: 15051

[простотак]

ФТАГН творит писание:

[Omar_Yusuf]

2 простотак: И что сие означает?

Сообщение отредактировал zhayau_musa: 06.02.2008, 11:43:40

[Pa.]

... Сущность Третьей Плотности может намного больше ускорить свой рост, живя в физическом теле, чем между инкарнациями. Если сущность выбирает принять ответственность за каждый момент опыта, это ускорит ее прогресс. Живите сердцем, а не технологией. Мы все – одно. Фундаментальные учения всех планет в существовании – Единство, Любовь, Свет и Радость.

1. Каждый момент содержит любовь.

2. Вселенная – одно Существо. Когда вы смотрите на другого человека, видьте Творца.

3. Смотрите в зеркало. Видьте Творца.

4. Пристально вглядывайтесь в Творение, которое пребывает в уме/теле/духе каждой сущности. Видьте Творца.

5. Самый лучший способ служения другим – без колебаний открывать им Себя и излучать то, что является вашей сутью, - сердце.

6. Осознавайте других такими же существами, как вы сами.

7. Принимайте все опыты, выделяйте из них Свет/Любовь. То, чему не нужно исчезать.

8. Предлагать себя Творцу – самое великое служение...

[Александр 2008]

Здоровья всем желаю. Ув. gallant-mmc, DeathAngel, как мне убедиться, что бога нет? Какие есть основания утверждать, что бога нет?

хм.. значит так, я утверждаю, что в болотах Конго живет динозавр. Про это говорили местные аборигены. Теперь задача на соображалку: кто должен сейчас доказывать -я существование динозавра или вы доказать, что он не существует?
Ответив на этот вопрос, вам станет ясно, почему я не буду доказывать вам отсутствие Создателя.

На мой взгляд, аналогия не корректная. Динозавр реальность физическая, хоть и предполагаемая. Бог реальность метафизическая, трансцендентная.
Я хотел лучше понять вашу позицию, по поводу данного вопроса. Вы пришли к осознанию, что бога нет логическим путем или эмпирическим?

[Александр 2008]

Здоровья всем желаю. Ув. gallant-mmc, DeathAngel, как мне убедиться, что бога нет? Какие есть основания утверждать, что бога нет?

хм.. значит так, я утверждаю, что в болотах Конго живет динозавр. Про это говорили местные аборигены. Теперь задача на соображалку: кто должен сейчас доказывать -я существование динозавра или вы доказать, что он не существует?
Ответив на этот вопрос, вам станет ясно, почему я не буду доказывать вам отсутствие Создателя.

Надеюсь, что вы и прочие здесь присутствующие верите в такие понятия как добро, справедливость, сыновний долг и т.д.)...почему-то вы не требуете логического и рационального обоснования этого)...рациональность и логика говорят о том, что материальные ресурсы ограничены, тогда как жизненные потребности и желания верхней планки не имеют...поэтому с точки зрения рациональности и логики нужно забыть о потребностях других и сосредоточиться только на том, чтобы брать, пользовать и не принимать во внимание нужды окружающих...но вы, надеюсь, так не поступаете)...почему?...я скажу - бездуховность и голая рациональность приводят к гибели общества...и если поставить эксперимент, то он всегда будет оканчиваться по одному и тому же сценарию - полному вырождению...

Поэтому я скажу вам, что бред не то, что тут говорят верующие...бред - это то, что жизнью должны править только логика и рациональность...эти понятия вторичны и мертвы если их не наполняет вера...потому что человек в жизни руководствуется совсем иным...назовите это инстинктами, воспитанием и проч...но я называю это верой)...если же человек начинает действовать против норм морали, то его называют нелюдью)

Когда люди вступают в противостояние, выигрывает тот, кто это дело организовывает...вы себя к кому относите?...к организаторам или участникам?

Многие люди обладают великими талантами, однако у вас и в мыслях не возникает, чтобы они логически обосновали природу этого явления...хотя наверное задумывались, почему так происходит..почему одни обделены, а другие наделены и даже чрезмерно....эти люди просто творят чудесные вещи....так и вера творит с человеком чудеса...да, это трансцендентальное понятие...и вам, увы, это не понять...потому что вы отказываетесь это принять...вам Бог не нужен...так и оставьте Его в покое)...я согласен, что для вас на данный момент это объективная реальность...так зачем беспокоить себя этой чепухой?...и стараться убеждать других в своей правде?...правда - относительное понятие....и у каждого правда своя)

Я согласен с тем, что человек не должен навязывать свои понятия другому...это касается верующих...это касается и неверующих....то, чем мы тут занимаемся - взаимное оскорбление, замаскированное под якобы дискуссию)....а проще говоря, каждый здесь демонстрирует свое эго и старается доказать, что его эго помощнее эго оппонента)...гордыня сей порок)

Если человек говорит о том, что чувствует, то я как минимум прислушаюсь и не стану его опускать, потому что он право имеет...вы же и подобные вам взяли на себя роль судьи и насмешника))...по какому праву?...только из-за того, что есть люди, которые отличаются от вас, и имеется нестерпимое желание опустить их?)

"Бог поругаем не бывает"...я призываю отойти от взаимных оскорблений...хотя это скорее призыв в пустоту))...пусть люди приходят и делятся своим мировосприятием...мне это гораздо интереснее читать, чем всякие придирки и прочее, что уводит от самой темы...

Призыв принимаю.

[Знахарь]

ЗЫ: если че то я вооще атеист, и не верю ни в Бога ни в черта и по большому счету мине пофиг сколька его там один или три

Здравы будьте.
Простите не удержался, - но помоему странное заявление, что человек не во что не верит, но подписывается и имеет НИК - Ангел...

[Марк Сестерций Антилох]

На мой взгляд, аналогия не корректная. Динозавр реальность физическая, хоть и предполагаемая. Бог реальность метафизическая, трансцендентная.

Простите, но вы несколько утрировали ваш постулат. Насколько можно понять из вашего вступительного слова, вы принадлежите к числу сторонников того взгляда, где ваша "транцендентная сущность" бродит по садам, запросто гуляет среди избранного ею (сущностью) народа, дает полезные советы по кораблестроению и иным хозяйственным нуждам, выписывает вручную законы и правила, производит на свет детей от смертных женщин etc.

Как согласуются в вашем сознании метафизичность смысла с реальностью книжного канонического текста ?

[galant-mmc]

Здоровья всем желаю. Ув. gallant-mmc, DeathAngel, как мне убедиться, что бога нет? Какие есть основания утверждать, что бога нет?

хм.. значит так, я утверждаю, что в болотах Конго живет динозавр. Про это говорили местные аборигены. Теперь задача на соображалку: кто должен сейчас доказывать -я существование динозавра или вы доказать, что он не существует?
Ответив на этот вопрос, вам станет ясно, почему я не буду доказывать вам отсутствие Создателя.

На мой взгляд, аналогия не корректная. Динозавр реальность физическая, хоть и предполагаемая. Бог реальность метафизическая, трансцендентная.
Я хотел лучше понять вашу позицию, по поводу данного вопроса. Вы пришли к осознанию, что бога нет логическим путем или эмпирическим?

совершенно корректная аналогия. динозавр в наше время не менее аморфное существо, чем создатель. Поэтому я не верю, что в лохнессе, в конго или еще где-нить они живут. Также, как и в снежного человека. Бог по вероятности существования находится на одном уровне с ними. Если признать его существование, особенно то, что он создал все, то я тогда сильно буду сомневаться в его умественных способностях.
Каким образом я пришел к выводу, что Бога нет? Вопрос не правильный. Я всегда считал, что его Нет. Ну не помню такого момента, кодга бы я вдруг хоть на немного стал верующим. Потому и говорю - мир возник естественным путем.
Если кому не лень, опровергайте, только смысла все равно нет, т.к. доказательств существование неких высших сил нет ни у кого. И не может быть.

то Чебурген. Я тут кого-то оскорбил? К чему столько букв было в мой адрес?

[GedeonSilfeus]

Надеюсь, что вы и прочие здесь присутствующие верите в такие понятия как добро, справедливость, сыновний долг и т.д.)...почему-то вы не требуете логического и рационального обоснования этого)...рациональность и логика говорят о том, что материальные ресурсы ограничены, тогда как жизненные потребности и желания верхней планки не имеют...поэтому с точки зрения рациональности и логики нужно забыть о потребностях других и сосредоточиться только на том, чтобы брать, пользовать и не принимать во внимание нужды окружающих...но вы, надеюсь, так не поступаете)...почему?...я скажу - бездуховность и голая рациональность приводят к гибели общества...и если поставить эксперимент, то он всегда будет оканчиваться по одному и тому же сценарию - полному вырождению...

Логичность добра, справедливости, сыновнего долга очевидна, если подумаете. Рациональность не равна бездуховности.

Поэтому я скажу вам, что бред не то, что тут говорят верующие...бред - это то, что жизнью должны править только логика и рациональность...эти понятия вторичны и мертвы если их не наполняет вера...потому что человек в жизни руководствуется совсем иным...назовите это инстинктами, воспитанием и проч...но я называю это верой)...если же человек начинает действовать против норм морали, то его называют нелюдью)

Вера во что? Инстинкты, воспитание и проч. -это не вера. И если человек мыслит рационально, то это не значит, что он будет действовать против норм морали.

Когда люди вступают в противостояние, выигрывает тот, кто это дело организовывает...вы себя к кому относите?...к организаторам или участникам?

Не понял, Вы про суд? Или вообще про всевозможные конфликты? Выигрывает тот, кто 1. сильнее 2. умнее. 3. удачливее, кратко говоря. И не понял насчет организаторов и участников, организаторов чего? Участников чего?

Многие люди обладают великими талантами, однако у вас и в мыслях не возникает, чтобы они логически обосновали природу этого явления...хотя наверное задумывались, почему так происходит..почему одни обделены, а другие наделены и даже чрезмерно....эти люди просто творят чудесные вещи....так и вера творит с человеком чудеса...да, это трансцендентальное понятие...и вам, увы, это не понять...потому что вы отказываетесь это принять...вам Бог не нужен...так и оставьте Его в покое)...я согласен, что для вас на данный момент это объективная реальность...так зачем беспокоить себя этой чепухой?...и стараться убеждать других в своей правде?...правда - относительное понятие....и у каждого правда своя)

Сравнивать творчество талантливых людей с верой, по крайней мере, абсурдно.
Чебурген, никто никого не убеждает. Это форум и люди высказывают свою точку зрения. Принимаете Вы ее или нет -это Ваше дело. Заметьте интересный парадокс, верующие люди заходят на форум, зная, что в теме есть и те, кто в Бога не верит, вступают в споры, пытаясь доказать его существование, есть даже такие чудаки, которые хотят доказать это научно. Я же считаю, что если человек верит, то это 1. его личное дело 2. он не доказывает это никому, т.к. понимает, что НЕ докажет и ему это не нужно. Заметьте, верующие добровольно заходят на форум и добровольно ввязываются в разговор.

Я согласен с тем, что человек не должен навязывать свои понятия другому...это касается верующих...это касается и неверующих....то, чем мы тут занимаемся - взаимное оскорбление, замаскированное под якобы дискуссию)....а проще говоря, каждый здесь демонстрирует свое эго и старается доказать, что его эго помощнее эго оппонента)...гордыня сей порок)

Если уж Вы считаете это оскорблением, то даже не знаю... Всегда ведутся различные дискуссии, споры, я во многих участвовал, но если человек не согласен с моим мнение, оскорблением это не считал.

Если человек говорит о том, что чувствует, то я как минимум прислушаюсь и не стану его опускать, потому что он право имеет...вы же и подобные вам взяли на себя роль судьи и насмешника))...по какому праву?...только из-за того, что есть люди, которые отличаются от вас, и имеется нестерпимое желание опустить их?)

Так я не заметил, чтобы кто-то кого-то опускал, и право никто не отнимает. А вот насчет "библейских споров", то прочитайте, как некоторые "верующие" сами опускают Писание своими интерпретациями и незнанием.

"Бог поругаем не бывает"...я призываю отойти от взаимных оскорблений...хотя это скорее призыв в пустоту))...пусть люди приходят и делятся своим мировосприятием...мне это гораздо интереснее читать, чем всякие придирки и прочее, что уводит от самой темы...

Ладно бы просто сказали "Верую" и все. Так что сами-то верующие лезут в разговор? Чтобы почувствовать себя оскорбленными?

[Александр 2008]

ЗЫ: если че то я вооще атеист, и не верю ни в Бога ни в черта и по большому счету мине пофиг сколька его там один или три

Здравы будьте.
Простите не удержался, - но помоему странное заявление, что человек не во что не верит, но подписывается и имеет НИК - Ангел...

не просто ангел

[gentle2017]

то Чебурген. Я тут кого-то оскорбил? К чему столько букв было в мой адрес?

начал с вас, закончил всеми))
это не к вам лично было..это о той тенденции, которая сложилась в данной теме

[don62]

Встретилось такое место:

19 И сказал Господь Моисею в земле Мадиамской: пойди, возвратись в Египет, ибо умерли все, искавшие души твоей.
20 И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла и отправился в землю Египетскую. ©

и вдруг:


24 По дороге на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его. ©

Т.е. отправил человека в командировку, а сам пошел на дороге чтобы его убить. Для чего, какова была Его цель? Если есть здесь знатоки, владеющие знанием, не могли бы вы разъяснить?

[Akvarelka]

Заметьте интересный парадокс, верующие люди заходят на форум, зная, что в теме есть и те, кто в Бога не верит, вступают в споры, пытаясь доказать его существование, есть даже такие чудаки, которые хотят доказать это научно. Я же считаю, что если человек верит, то это 1. его личное дело 2. он не доказывает это никому, т.к. понимает, что НЕ докажет и ему это не нужно. Заметьте, верующие добровольно заходят на форум и добровольно ввязываются в разговор.....
Ладно бы просто сказали "Верую" и все. Так что сами-то верующие лезут в разговор? Чтобы почувствовать себя оскорбленными?...

Я думаю вы не правы, .т.к опираетесь только на свои домыслы

верующие здесь не для того чтобы доказывать свою правоту (вообще, цитаты - "не метать бисер" и "Библия/Бог не нуждается в защите" взяты из Библии)

могу ответить лично за себя
я зашла сюда лишь для того чтобы написать о Боге тем кто ищет истину, рассказать о Спасителе
способ передачи информации на форуме предполагает вести дискуссию, соответственно, я делаю это в виде диалога с пришедшими (может и не совсем для меня приятного)

но мой призыв обращен именно к ищущим
обращен к тем, кто возможно, через год прочтет эти страницы темы, и вынесет что-то важное для себя

это называется - "Сей как можно больше, говори об истинном Боге; все, что упадет на благодатную почву - прорастет рано или поздно"

кто будет подготовлен - увидит и услышит то что ему нужно
как сказал Чебурген "Слышащий да услышит, видящий да увидит"

остальным - ищите дальше (уточняю - не критикуйте, а ищите)
познание истины стоит того

[Александр 2008]

Встретилось такое место:

19 И сказал Господь Моисею в земле Мадиамской: пойди, возвратись в Египет, ибо умерли все, искавшие души твоей.
20 И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла и отправился в землю Египетскую. ©

и вдруг:


24 По дороге на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его. ©

Т.е. отправил человека в командировку, а сам пошел на дороге чтобы его убить. Для чего, какова была Его цель? Если есть здесь знатоки, владеющие знанием, не могли бы вы разъяснить?

укажите точное место пожалуйста в какой книге вам встретилось???

[Akvarelka]

..

Сообщение отредактировал Akvarelka: 06.02.2008, 14:50:18

[don62]

укажите точное место пожалуйста в какой книге вам встретилось???

Исход, глава 4.

[GedeonSilfeus]

Я думаю вы не правы, .т.к опираетесь только на свои домыслы

Я опираюсь на свое личное мнение, и свои выводы, как и Вы -на свои домыслы.

верующие здесь не для того чтобы доказывать свою правоту (вообще, цитаты - "не метать бисер" и "Библия/Бог не нуждается в защите" взяты из Библии)

Но фактически...

могу ответить лично за себя
я зашла сюда лишь для того чтобы написать о Боге тем кто ищет истину, рассказать о Спасителе
способ передачи информации на форуме предполагает вести дискуссию, соответственно, я делаю это в виде диалога с пришедшими (может и не совсем для меня приятного)

Возможно, но как-то неубедительно. Во всяком случае, тем, кто хотел у Вас узнать некоторые моменты в Библии, например, galant-mmc, Вы так и не ответили по существу.

но мой призыв обращен именно к ищущим
обращен к тем, кто возможно, через год прочтет эти страницы темы, и вынесет что-то важное для себя

это называется - "Сей как можно больше, говори об истинном Боге; все, что упадет на благодатную почву - прорастет рано или поздно"

Светский форум, как я подозреваю, это место для дискуссий, а не проповедей, во всяком случае, сколько видел, проповеди разбиваются о вопросы по Библии.

кто будет подготовлен - увидит и услышит то что ему нужно
как сказал Чебурген "Слышащий да услышит, видящий да увидит"

остальным - ищите дальше (уточняю - не критикуйте, а ищите)
познание истины стоит того

Мне кажется, что многие на этой ветке и так уже нашли для себя истину, просто отличную от Вашей. Вы этого не замечаете. И в силу своего понимания истины, с Вами и разговаривают.

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 06.02.2008, 14:50:55

[gentle2017]

GedeonSilfeus,
какая логика возникает у вас, когда вы делаете добро другому человеку, просто считая, что это хорошо и не ожидая ничего взамен)...и делаете ли?...мне действительно интересно)

я, например, делая добро, стараюсь не думать о том, что мне все воздастся по закону бумеранга)...так как это привязка к результату, как ни крути)...я стараюсь это делать просто как акт доброты не более не менее, потому что я знаю, что это приближает меня к Богу, грубо говоря)

говоря о вере, я имел в виду, что верю в божественную природу человека и то, что мы должны действовать согласно своей совести)

по поводу конфликтов...есть манипуляторы, а есть манипулируемые)

Чебурген, никто никого не убеждает. Это форум и люди высказывают свою точку зрения. Принимаете Вы ее или нет -это Ваше дело.

в итоге делом становится то, что каждый начинает убеждать другого в ошибочности принятой позиции))

Так я не заметил, чтобы кто-то кого-то опускал

а как же утверждения о неадекватности некоторых форумчан и утверждения о бредовости высказанных идей?))...или это называется высказыванием своей точки зрения?))...если да, то мне даже сказать нечего в ответ)

Ладно бы просто сказали "Верую" и все. Так что сами-то верующие лезут в разговор? Чтобы почувствовать себя оскорбленными?

слаб человек, поддается провокациям))...вы поймите, если человек верит, например, в Библию, в святых людей, то любое нелицеприятное высказывание о том, во что он верит, будет вызывать у него желание дать отпор...это нормальная человеческая реакция, поэтому надо следить за изложением своих мыслей, чтобы не задеть оппонента, потому как мы ведь по сути не враги друг другу)..я и сам грешу иногда, кого задел, прошу простить меня)

[gentle2017]

кто будет подготовлен - увидит и услышит то что ему нужно
как сказал Чебурген "Слышащий да услышит, видящий да увидит"

присоединяюсь, каждый видит и слышит то, что хочет увидеть и услышать))

[GedeonSilfeus]

GedeonSilfeus,
какая логика возникает у вас, когда вы делаете добро другому человеку, просто считая, что это хорошо и не ожидая ничего взамен)...и делаете ли?...мне действительно интересно)

я, например, делая добро, стараюсь не думать о том, что мне все воздастся по закону бумеранга)...так как это привязка к результату, как ни крути)...я стараюсь это делать просто как акт доброты не более не менее, потому что я знаю, что это приближает меня к Богу, грубо говоря)

Логика простая - сделать человеку приятно и улучшить его положение. Логично? И без мыслей о приближении к Богу.

говоря о вере, я имел в виду, что верю в божественную природу человека и то, что мы должны действовать согласно своей совести)

по поводу конфликтов...есть манипуляторы, а есть манипулируемые)

Совесть не обязательно привязана к вере. Насчет манипуляторов и манипулируемых, это ясно, но к чему это?

в итоге делом становится то, что каждый начинает убеждать другого в ошибочности принятой позиции))

Нет убеждений, есть высказывание своего мнения и аргументация. А что Вы ждете от форума, в котором сидят люди самых разных взглядов, и эти взгляды выражающие?

а как же утверждения о неадекватности некоторых форумчан и утверждения о бредовости высказанных идей?))...или это называется высказыванием своей точки зрения?))...если да, то мне даже сказать нечего в ответ)

Тоже высказывание своего отношения к чему-либо, хоть и не в совсем приятной для другого форме, но такое существует на любом форуме и вообще, в жизни. Другой вопрос, ответите ли Вы тем же.

слаб человек, поддается провокациям))...вы поймите, если человек верит, например, в Библию, в святых людей, то любое нелицеприятное высказывание о том, во что он верит, будет вызывать у него желание дать отпор...это нормальная человеческая реакция, поэтому надо следить за изложением своих мыслей, чтобы не задеть оппонента, потому как мы ведь по сути не враги друг другу)..я и сам грешу иногда, кого задел, прошу простить меня)

Ну, а высказывание верующих о том, что человек, не верующий в Бога -аморален? Я это тут уже множество раз слышал. Почему-то некоторые вообще не могут понять, что мораль и вера -не одно и то же. Я лично стараюсь высказываться в более-менее корректной форме.