ИпотекаСамые выгодные условия...
#1702
Отправлено 29.11.2009, 12:23:15
С праздником Вас!
Что бы оформить кредит, нужно более подробно с Вами проконсультироваться. Сфера деятельности и оборот компаний, позиция (профессия), нужно пройти процесс одобрение компании.
Сообщение отредактировал Sapar Rakhatov: 29.11.2009, 13:00:33
#1703
Отправлено 29.11.2009, 12:28:26
Работаю в международной компании официальный доход 2000$ но компания не даст финансовую отчетность как это просит HSBC. Даже если она не секретная. есть квартира. Можно ли ее сделать первоначальным взносом или продавать надо? кредит нужен около 120 000$ есть созаемщик с таким же доходом. Блин вот хожу хожу а даже с подтвержденным доходом и блестящей кредитной историей кредит взять слооооожно. Что делать?
#1704
Отправлено 30.11.2009, 10:13:46
Добрый день!здравствуйте!
Работаю в международной компании официальный доход 2000$ но компания не даст финансовую отчетность как это просит HSBC. Даже если она не секретная. есть квартира. Можно ли ее сделать первоначальным взносом или продавать надо? кредит нужен около 120 000$ есть созаемщик с таким же доходом. Блин вот хожу хожу а даже с подтвержденным доходом и блестящей кредитной историей кредит взять слооооожно. Что делать?
К нам не обращались?
#1705
Отправлено 30.11.2009, 11:14:49
#1706
Отправлено 30.11.2009, 12:03:10
Здравствуйте!зашла по ссылке и была приятно удивлена. Первоначальный взнос не менее 15%? почему-то я думала, что по собственным программам банки требуют не менее 30%. Валюта - тенге и доллары на выбор.
Конечно, ставка выше КИК, но, смею недеяться, ставка фиксированная?
Ставка не фиксированная.
#1707
Отправлено 30.11.2009, 12:08:04
Здравствуйте!
Ставка не фиксированная.
Есть периоды, когда ставка пересматривается, но не более чем на определенное количество базисных пунктов, или в целом предусмотрена возможность одностороннего повышения ставки в случае форс-мажора ( удорожание стоимости фондирования на международных рынках капитала и т.п.)?
P.S. когда БЦК говорит, что них ставка фиксированная на весь срок, я все равно не верю
Сообщение отредактировал Danissima: 30.11.2009, 12:08:30
#1709
Отправлено 30.11.2009, 12:42:49
честно говоря, решили перевести чужой долг на себя, некоторые сложности с получением самой ипотеки.
кто-нибудь узнавал про программы банков по переводу ипотечного кредита (вместе с приобретением квартиры) на новое физ.лицо? слышали, что у отдельных банков чуть ли не от 1 % от основного долга достаточно внести...
#1710
Отправлено 30.11.2009, 14:28:38
Ставка фиксируется на 3 года, если мне память не изменяет. Что касается первоначального взноса, то он увеличен до 30 %, спасибо, что увидели.Есть периоды, когда ставка пересматривается, но не более чем на определенное количество базисных пунктов, или в целом предусмотрена возможность одностороннего повышения ставки в случае форс-мажора ( удорожание стоимости фондирования на международных рынках капитала и т.п.)?
P.S. когда БЦК говорит, что них ставка фиксированная на весь срок, я все равно не верю
#1712
Отправлено 30.11.2009, 15:41:13
Не имея хотя бы 50% собственных денег, ипотеку бы не брал, если только бы на уверенном повышении цен или в случае дальнейшей перепродажи, а темболее с первоночальным взносом в виде залога другой квартиры.
Добрый день!
К нам не обращались?
зашла по ссылке и была приятно удивлена. Первоначальный взнос не менее 15%? почему-то я думала, что по собственным программам банки требуют не менее 30%. Валюта - тенге и доллары на выбор.
Конечно, ставка выше КИК, но, смею недеяться, ставка фиксированная?
#1713
Отправлено 30.11.2009, 15:48:42
Не имея хотя бы 50% собственных денег, ипотеку бы не брал, если только бы на уверенном повышении цен или в случае дальнейшей перепродажи, а темболее с первоночальным взносом в виде залога другой квартиры.
во-первых, про залог другой квартиры я не говорила, а во-вторых, свои деньги нужны будут на другие цели - ремонт, мебель, НЗ, поддержание ликвидности, в-третьих, у каждого свои причины
#1714
Отправлено 30.11.2009, 16:05:20
— Идея жилстройсбережений не нова. Она зародилась и работает в Германии с 1928 года. Похожие схемы есть в Великобритании, Бельгии, Чехии, Словакии, Венгрии, Люксембурге. У нас эту идею на первом конгрессе финансистов выдвинул Владислав Ли. Вскоре мы обговорили ее с несколькими немецкими и австрийскими банками. Эксперты считали, что для нас оптимальным вариантом для разработки законодательства будет немецкая модель. А поскольку в нашем финансовом секторе подход — брать за основу либо международные стандарты, либо лучшую международную практику, то мы выбрали за образец немецкую модель, признанную лучшей в мире.
— У людей популярностью пока пользуется ипотека. Хотя она обходится заемщикам существенно дороже, чем кредитование по системе стройсбережений. И это принципиальное преимущество закладывалось изначально, при создании системы. Ипотека предоставляется по рыночным ставкам и ориентирована на верхнюю часть среднего класса. Система жилстройсбережений рассчитана на людей нижней части среднего класса, на тех, у кого нет накоплений, необходимых для первоначального взноса по ипотеке. Необходимую первоначальную сумму можно накопить через систему стройсбережений за период, определенный законом: минимум — три года. При этом система субсидируется государством. И за истекшие три года в подходах, принципах, целях системы ничто не изменилось: перед Жилстройсбербанком стоят те же задачи, что ставились и в 2000 году, и в 2003 году при его создании. Но, к сожалению, в отличие от стран Восточной Европы, где количество таких договоров в десятки раз превышает количество ипотечных, у нас — обратная пропорция. Сейчас в целом по стране более 120 тысяч ипотечных договоров и около 29 тысяч по системе жилстройсбережений. Люди не хотят ждать, торопятся, и вместо того, чтобы пользоваться услугами ЖССБК, берут дорогую ипотеку, которую, показывает практика, не все могут обслуживать.
— Мне трудно судить, почему люди готовы платить процентную ставку по ипотеке в два раза выше, чем ставки по системе жилстройсбережений. Может, объясняется это особенностями менталитета... Но замечу, что в Китае эта система тоже идет туго. А, к примеру, в Восточной Европе — влет. В Румынии банк — аналог ЖССБК выдает в месяц до семи тысяч договоров. ЖССБК уже создал филиальную сеть, ведет большую разъяснительную работу. Но люди идут в банк, слушают специалистов, а потом вместо того, чтобы подсчитать и сравнить, какая схема кредитования жилья выгодней, берут дорогую ипотеку. Вероятно, стремление уже сегодня жить в новых домах и квартирах сильнее расчетов. Хотя некоторый перелом в сознании уже наступил: реальный интерес к системе начался, наметился рост депозитов. Я думаю, когда начнется массовая выдача кредитов, то люди на конкретных примерах увидят преимущества кредитования через систему стройсбережений. При приблизительно одинаковых сроках обслуживание кредита в ЖССБК в два раза ниже. Это нужно показывать людям на конкретных примерах и расчетах. Допустим, двух заемщиков, один из которых три года назад взял ипотеку, а второй имел терпение и открыл депозит в ЖССБК.
Но говорить — это одно. Люди должны сами эти преимущества прочувствовать, проверить. Сейчас в стране пока только десятки заемщиков, получивших кредиты в ЖССБК на выгодных условиях и с премией от государства. Когда же их будут тысячи, то и информация о них и от них будет распространяться кругами. То есть сработает кумулятивный эффект... Честно говоря, я больше верю в эффективность именно такой народной молвы, как угодно ее назовите — узун-кулак, сарафанное радио, чем массированной рекламы...
— Нужно спокойно анализировать ситуацию. Если уровень доходов стабильно высокий — от 600—700 долларов в месяц плюс есть первоначальные сбережения, то можно рассчитывать на ипотечный кредит. Если доходы ниже и нет сбережений, но есть постоянный доход — то прямая дорога в ЖССБК. Тем более что сейчас это сделать несложно: практически во всех областях есть филиалы банка.
— Сама схема жилстройсбережений правильная, международным опытом и расчетами подтвержденная. Она нужна широким слоям населения, и я надеюсь, что в результате работы коллектива Жилстройсбербанка она будет развиваться в Казахстане. Ну а людям желаю, чтобы они оценили эту систему и ориентировались в своем выборе не на рекламу, а на реальные расчеты. Потому что кредит по системе жилстройсбережений — это единственный продукт, имеющий двойное субсидирование со стороны государства. Это выгодно, и неразумно было бы такой возможностью не воспользоваться.
#1715
Отправлено 30.11.2009, 16:14:41
этой позиции ипотека по собственной программе банка очень удобна для продавца - он получает деньги в момент подписания договора, рисков никаких. Если продавец не согласится на сделку, то сделки просто не будет
#1719
Отправлено 01.12.2009, 08:54:09
Само понятие "Ипотека" подразумевает залог недвижимого имущества, с целью получения ипотечного займа. При этом, ипотека представляет такой вид залога, при котором закладываемое имущество не передается в руки кредитора, а остается у должника.С этой позиции ипотека по собственной программе банка очень удобна для продавца - он получает деньги в момент подписания договора, рисков никаких. Если продавец не согласится на сделку, то сделки просто не будет
Если действовать по принципу "сначала деньги, потом стулья", то займ выдается не обеспеченным, и какое то время остается без залога. Соотвественно косвенно теряется ипотека как понятие. Соглашусь, что это удобно для участников купли-продажи, но с риском для Займодателя.
#1720
Отправлено 01.12.2009, 10:12:49
Если действовать по принципу "сначала деньги, потом стулья", то займ выдается не обеспеченным, и какое то время остается без залога. Соотвественно косвенно теряется ипотека как понятие. Соглашусь, что это удобно для участников купли-продажи, но с риском для Займодателя.
формально заем выдается необеспеченным, висит в системе бланковым буквально пару дней, на практике параллельно подписывается договор залога, в котором указан новый собственник и новые реквизиты правоустанавливающих документов, все эти документы вместе с доверенностью от нового собственника в ЦпН на регистрацию договора купли-продажи и договора залога передаются в банк или сотрудничающей с банком так называемой регистраторской компанией, в договоре залога дата остается открытой.
Продавец уходит с деньгами, покупатель остается с долгом и пока без документов, банк с кредитом без зарегистрированног залога, но со всеми оригиналами документов и подписанным договором залога и доверенностью. Потом представитель банк регистрирует в ЦпН договор купли-продажи, после получения договор купли-продажи с отметкой о регистрации сдает на регистрацию договор залога, потом получает договора залога с отметкой о регистрации, 1 экземпляр договора залога и оригиналы правоустанавливающих документов остаются у банка как залогодержателя, 1 экземпляр договора залога отдается заемщику, ну и нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на уже свою квартиру за свой счет заемщик может сделать.
никто не говорит о выдаче бланкового кредита, вот пример успешно действующей схемы, правда за все эти дополнительные услуги, а также нотарильное удостоверение доверенностей приходится раскошеливаться заемщику (не больше 300-400 долларов США), но за сервис всегда приходится платить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0