5 причин почему люди покупают электронную книгу, а не планшет!
и опять же излучение
я думаю имелось в виду не электромагнитное излучение, а тип освещенности экрана, т.е. "свет в глаза"
5 причин почему люди покупают электронную книгу, а не планшет!
и опять же излучение
я думаю имелось в виду не электромагнитное излучение, а тип освещенности экрана, т.е. "свет в глаза"
хоть 1080 и достаточно для планшета чтобы не видеть пиксели, но ретина все равно ни в какое сравнение не идет. если бы у меня не было читалки, я бы считал ретину прекрасным выбором для чтения и худ. литературы тоже. все познается в сравнении
1080 по длинной стороне все-таки маловато, если говорим об экране планшета 7 дюймов. Т.е. пока не увидел разрешения выше, кажется, что нормально, но я сравнил Гэлэкси Таб 2 с Гэлэкси Ноут 2 и разница сразу стала очень заметна. Если по короткой - выше крыши. У меня есть и читалка и смартфон и планшет (у сына), при хорошем освещении и на природе читалка несравнимо удобней планшета. При плохом (купе поезда, кресло самолета, койка в гостинице или дома без настенной лампы и пр.), планшет удобней.
Не приходилось пока пробовать Глоулайт или Пэйпервайт, видимо, они в этом плане лучше. Но они тоже с подсветкой экрана, так что просьба к владельцам - отпишитесь, есть ли разница между утомляемостью глаз на читалках с подсветкой и хороших регулируемых планшетах высокого разрешения.
Сообщение отредактировал iegudi: 22.08.2013, 13:47:02
Когда говорят о разрешении 1080 или 1080р, имеется ввиду FullHD - как раз 1080 пикселей по "короткой стороне"1080 по длинной стороне все-таки маловато
Лично для меня читать с Paperwhite по сравнению с iPad Retina - комфортней. Как в темноте, так и при свете глаза устают меньше. Единственное - ставлю шрифт покрупней, дабы совсем глаза не напрягатьНе приходилось пока пробовать Глоулайт или Пэйпервайт, видимо, они в этом плане лучше. Но они тоже с подсветкой экрана, так что просьба к владельцам - отпишитесь, есть ли разница между утомляемостью глаз на читалках с подсветкой и хороших регулируемых планшетах высокого разрешения.
Когда говорят о разрешении 1080 или 1080р, имеется ввиду FullHD - как раз 1080 пикселей по "короткой стороне" .Это понятно, но на планшетах с таким разрешением пикселей точно не видно, в то время как гусар-схимник разглядел пиксели по сравнению с читалками, которые гораздо более низкого разрешения. Поэтому я и подозреваю, что он говорит о 1024х800.
5 причин почему люди покупают электронную книгу, а не планшет!
и опять же излучениея думаю имелось в виду не электромагнитное излучение, а тип освещенности экрана, т.е. "свет в глаза"
...именно , имелось ввиду не электромагнитное и не радиационное , а световое излучение , от светящегося экрана , никто ведь не будет спорить , что экран на планшетниках светиться , даже если это " ретина "))
причины не убедительные, смартфон рулит
1. отражение света нет в темноте, а встроенная подсветка неудобна с сумеречном освещении
2. зарядки любого смартфона и прочих хватит на день чтения, вечером подзарядка
3. смартфон в руки
4. яркости можно добавить на солнце да и просто голову с смартфоном в тень спрятать
5смартфон дешевле по функционалу
у меня причина читать электронную книгу, а не планшет или смартфон (которые у меня тоже есть, но для других целей)- одна - я ценю свое здоровье и особенно здоровье своих глаз. а тот факт, что глаза от мерцающей подсветки устают - я испытал на себе, поэтому никаких других, более весомых доказательств этого - мне не надо.
Хехе, в топике про электронные книги убеждать людей, что на смартфоне читать лучше? Ну давайтепричины не убедительные, смартфон рулит
1. отражение света нет в темноте, а встроенная подсветка неудобна с сумеречном освещении
2. зарядки любого смартфона и прочих хватит на день чтения, вечером подзарядка
3. смартфон в руки
4. яркости можно добавить на солнце да и просто голову с смартфоном в тень спрятать
5смартфон дешевле по функционалу
причины не убедительные, смартфон рулит
1. отражение света нет в темноте, а встроенная подсветка неудобна с сумеречном освещении
2. зарядки любого смартфона и прочих хватит на день чтения, вечером подзарядка
3. смартфон в руки
4. яркости можно добавить на солнце да и просто голову с смартфоном в тень спрятать
5смартфон дешевле по функционалуХехе, в топике про электронные книги убеждать людей, что на смартфоне читать лучше? Ну давайте
)))
Это вы весьма верно заметили, считаю что это главный и решающий довод который блокирует все другие, повышает весомость аргументов за и делает несущественными аргументы против. Смысла выходит нет в обсуждении-тема то холиварная для е-читалок, так что тему с моими неуместными взглядами покину.
Это вы весьма верно заметили, считаю что это главный и решающий довод который блокирует все другие, повышает весомость аргументов за и делает несущественными аргументы против. Смысла выходит нет в обсуждении-тема то холиварная для е-читалок, так что тему с моими неуместными взглядами покину.Ваша правда.
Но всё же поверьте обладателю всяческих смартфонов, планшетов, читалок и прочих гаджетов, что каждой вещи - своё применение. И чем уже специализация, тем лучше оно там работает.
Хотя судя по адекватности ответа - вы это и сами прекрасно понимаете . Так что поддерживаю - нет холиварам о читалках, в топике про читалки
.
Народ, ни у кого не завалялась случайно обложка от Sony PRS-505 или 600?
Может, книжка сломалась, а обложка осталась?
Сломалось крепление в родной обложке, а так как книжка старая и больше не выпускается, то обложек тоже нигде нет(( Перерыла весь инет, нигде уже нет в продаже. Сегодня перемерила всевозможные обложки от других читалок - ни одна даже близко не подошла((
http://www.ebay.com/...cat=0&_from=R40
http://www.ebay.com/...RS-600&_sacat=0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.