Чем более чудовищна ложь, тем скорее в неё поверят. (с) МКИОС Гебельсвключите Ел Арна, Казахстан-1... Сплошная говорильня, суть которой сводится к тому, что казахи существуют чуть ли не с ледникового периода.
Ничего подобного. В обед случайно попал на новостной блок Казахстан-1. Там одна фраза в сюжете про присягу меня повеселила: "НЕСМОТРЯ на то, что СССР распался, наши воины проявляют патриотизм итд." Причем тут развал СССР и патриотизм военнослужащих Казахстана?
А что там про древних казахов впаривают. Так это на не шибко грамотный народ рассчитано. 70 лет казахов учили, что они, как кое-что появились откуда ни возьмись в Казахстане. А те, кто пытался до нести до масс, что казахи не откуда ни возьмись, а как русские от славян, так и казахи от древних тюрков, а те в свою очередь от гуннов происходят, тех либо расстреляли, либо на 20 лет в турму посадили, как профессора Бекмаханова.
Не будешь же сейчас работяге разжевывать что почем. А образованный сам покопается в книжках.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-2452.jpg?_r=0)
Национальная гордость и национализмГде грань?
#261
Отправлено 08.06.2004, 16:43:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#262
Отправлено 08.06.2004, 16:44:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не, ну вы даете... а чем работяга хуже образованного... или энергию тратить не охота или пусть остается "дубом" - управлять легче? так? ну вы, блин, радетели за народное благо...Не будешь же сейчас работяге разжевывать что почем. А образованный сам покопается в книжках.
Сообщение отредактировал evla: 08.06.2004, 16:45:29
#263
Отправлено 08.06.2004, 16:45:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да просто живут в аулах простые люди с простой и открытой душой. Ну а в городе все же умники. Казахскостью своей гордятся (ибо большинству больше нечем). Вот и заупирают кого хочешь. Типа не хранит традиции предков.вы меня конечно извините, уважаемые, но вот чванства я действительно насмотрелся... особенно в плане тех-же обычаев. по-идее объяснить вперва надо (ну от куда мне знать?). а то бывало попадешь на такую "тусовку", ошибешься в чем-то и смотрят эти... окружающие на тебя как на обезьяну не умеющую кушать вилкой и ножом... кстати в аулах и на жайляу сколько был такого не было, зато вот в городе - запросто...
#264
Отправлено 08.06.2004, 16:45:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вы меня конечно извините, уважаемые, но вот чванства я действительно насмотрелся... особенно в плане тех-же обычаев. по-идее объяснить вперва надо (ну от куда мне знать?). а то бывало попадешь на такую "тусовку", ошибешься в чем-то и смотрят эти... окружающие на тебя как на обезьяну не умеющую кушать вилкой и ножом... кстати в аулах и на жайляу сколько был такого не было, зато вот в городе - запросто...
ну, дык извини, Evla. Но представь если к тебе в гости приедет парень из аула и проявит незнание основных правил этикета(хотя не все аульские этим страждают) уверен, что ты тоже будешь смотреть на него, как на обезьяну.
Разве нет?
#265
Отправлено 08.06.2004, 16:52:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
нет. я доступно, исподволь объясню правила этикета (эсли это мне станет край как важно), и так, чтобы он не обиделся. к примеру, мне все равно, как он будет есть - вилкой или руками. это возможно шокирует амера или европейца, но не меня родившегося и всю жизнь прожившего в Казахстане.вы меня конечно извините, уважаемые, но вот чванства я действительно насмотрелся... особенно в плане тех-же обычаев. по-идее объяснить вперва надо (ну от куда мне знать?). а то бывало попадешь на такую "тусовку", ошибешься в чем-то и смотрят эти... окружающие на тебя как на обезьяну не умеющую кушать вилкой и ножом... кстати в аулах и на жайляу сколько был такого не было, зато вот в городе - запросто...
ну, дык извини, Evla. Но представь если к тебе в гости приедет парень из аула и проявит незнание основных правил этикета(хотя не все аульские этим страждают) уверен, что ты тоже будешь смотреть на него, как на обезьяну.
Разве нет?
хватит про этикет. это не показатель. можно его не соблюдать, но быть достойным человеком, а можно есть перепелов тремя разными вилками с ножами и быть при этом порядочной сволочью...
#266
Отправлено 08.06.2004, 17:53:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот это самое "аз есмь" и потуги на вселенский универсум меня и прикалывают, если что..., я конечно прекрасно понимаю что вы в истории Великой Степи не ахти как разбираетесь, и к истории казахов относитесь с плохо скрываемым пренебрежением, но все же не понимаю, зачем выдавать тут такие откровенно голословные опусы ?
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Эту самую историю я уже минимум в трех писаных вариантах видел. И увижу , наверное, еще в нескольких. И все они друг на друга были и будут очень непохожи. В зависимости от того, какой клан или группа влияния будут преьывать у руля.
А еще я вспоминаю таких специальных людей, которые назывались "преподаватели истории КПСС". Они в чрезвычайно сильной степени идентифицировали себя с этнической группой "коммунистическая партия" .
В их речи, устной и письменной, по отношению к преподаваемой ими истории - доминировали термины эпического характера - "Великий" "исторический" , "эпохальный" .
Плохое , по их мнению , знание предмета "история партии" в их сознании прочно ассоциировалось с общечеловеческой ущербностью. Любая попытка сомнения, критического осмысления или,не приведи господи, осмеяния предмета "история партии" - вызывала из их чрева бурю цитат из первоисточников, причем ввиду ограниченного количества первоисточников - набор цитат и данных был весьма и весьма скуден и запоминаем. Людей, публично не разделявших декларируемые ими догмы - они, как правило награждали разнообразными "измами" - ревизионистами, анархо-синдикалистами и проч.
Реальность окружающего мира воспринималась ими исключительно в свете "великого пути" и "исторических свершений"
...и так далее...
А теперь попробуйте найти разницу, я подожду, я терпеливый.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
P.S. В большинстве своем эти люди после краткой эпохи смуты переквалифицировались. И сейчас с тем же рвением преподают историю Великой России, Великой Степи, Великой Незалежной, Великого Арцаха и прочих Великих - с тем же рвением и блеском в глазах. Ну и опять же - подрастает молодое пополнение в рядах...
#269
Отправлено 08.06.2004, 18:21:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Таки придумал? Ай да Пушкин, ай да сукин сын...Вас смутила "Великая Степь"? Так это старик Гумилёв придумал.
...я вас умоляю... скажите тогда про самое изученное из исторических событий однозначно - "да" или "нет" .Меняются в угоду тем или иным причинам лишь трактовки произошедших событий, а не сами события,
разве нет?
Существовал ли на свете такой парень - Иисус из Назарета в указанное время в указанном месте и хотя бы с частью деяний ,приписываемых ему?
вы просто придуриваетесь или по жизни такой?
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Я имел в виду, что понятие "Великая Степь" ввёл уважаемый Лев Николаевич.
Про Иешуа из Назарета ничего не знаю. Однако Иесус и скажем Бейбарс личности, хм, разного плана. Надеюсь вы это понимаете.
#272
Отправлено 08.06.2004, 18:25:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ета... впредь шоп не разазлить никаво придлагаю называть нашу землю - Архивеликая, Архимагучая, породившая множиствр гиниальных лишностей СТЕПЬвы просто придуриваетесь или по жизни такой?
![]()
Я имел в виду, что понятие "Великая Степь" ввёл уважаемый Лев Николаевич.
Про Иешуа из Назарета ничего не знаю. Однако Иесус и скажем Бейбарс личности, хм, разного плана. Надеюсь вы это понимаете.
копирайт ясен пен мой
#280
Отправлено 08.06.2004, 19:24:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, идея была клёвая. Как и у Шикльгрубера. У Ленина была хорошая идея. А какая идея была у Мао!А у Темучина идея была высокая
Чтобы кочевники могли кочевать где хотят, а оседлые им не только не мешали, а даже помогали. Он ведь сам во дворцах не жил по свидетельствам современников. Все остальное нюансы. Настойчивый чел бы. Не любил возражающих
![]()
Чтобы кочевники могли кочевать где хотят, а оседлые им не только не мешали, а даже помогали - ВАУ!
А еще лучше: чтбы оседлые кочевали со скотом кочевников, а кочевники сидели бы себе в каменных домах и ели-ели-ели бешбармак. Ну, иногда, каурдак, от скуки. И в футбол бы играли, а вечером хоккей по телевизору смотрели. А в пятницу, перед тем как на вечернюю молитву в мечеть идти, скот и оседлых пересчитывали бы.
Во жизнь. Жаль, не получилось. Но получится, если сильно стараться.
Сообщение отредактировал Заморский гость: 08.06.2004, 19:24:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0