"Миром управляет не тайная ложа, а полная лажа"
не знаю откуда она возникла, может кто подскажет?
Сообщение отредактировал Andrew: 16.02.2005, 21:20:41
Сообщение отредактировал Andrew: 16.02.2005, 21:20:41
безотносительно к предыдущим постам и управляющим разного рода, понравилась пелевинская фраза в качестве эпиграфа в библиотеке Мошкова
"Миром управляет не тайная ложа, а полная лажа"
не знаю откуда она возникла, может кто подскажет?
Была не так давно одарена книжкой "Шлем Ужаса".
Получила весьма специфическое удовольствие - особенно с учетом страшного бодуна при прочтении.
Но! Концовка осталась для мен тайной за печатями - есть пара версий, но хочу услышать мнение уважаемых собеседников.
А вот RELICS восторга не вызвали...
..
Обидно когда писатель становится неким ремесленником. Прочитал книжку с его рассказами. Какие-то "Жизнь и приключения сарая ?..". Создалось такое впечатление, что это писалось ради издания и получения гонорара. Имя сделано, можно под этим соусом всё что угодно подавать. Надеюсь кризис временный. А может у меня информация устарела? Что там нового дядя Витя написал?
неее. Это скорее сон геймера. Рассказ написан по игре "Принц Персии" . Жанр - смесь мистерии-буфф и киберпанка.
А о чем "Принц Госплана"? О неком абстрактном НИИ где многие советские граждане трудились или о чем?
э неет. на мой взгляд абсолютно некорректное сравнение. при всей симпатии к некоторым вещам вп, он- куцеват. умен, одарен, улекателен, но то ли половинчат, то ли изначально "неверен". как правило, не заканчивает ни один из своих крестовых походов. может, нарочно, а, может, и сам не зная маршрута, бросает читателя на полпути, в темном заплеванном и заблеванном вонючем переходе. умный- выберется. а большинство так и остаются в растерянности с расхристанными идеалами и развенчанными теориями в голове, и либо махнут рукой: "вот же обдолбанный чудак", либо оставят в голове образ лихо выражающегося интеллектуала, не более.согласна с мнением некоторых - русский Кастанеда.
Пре...согласна с мнением некоторых - русский Кастанеда.
Воображаемый диалог с Терри:э неет. на мой взгляд абсолютно некорректное сравнение. при всей симпатии к некоторым вещам вп, он- куцеват. умен, одарен, улекателен, но то ли половинчат, то ли изначально "неверен". как правило, не заканчивает ни один из своих крестовых походов. может, нарочно, а, может, и сам не зная маршрута, бросает читателя на полпути, в темном заплеванном и заблеванном вонючем переходе. умный- выберется. а большинство так и остаются в растерянности с расхристанными идеалами и развенчанными теориями в голове, и либо махнут рукой: "вот же обдолбанный чудак", либо оставят в голове образ лихо выражающегося интеллектуала, не более.
+часто в погоне за внеочередным "гы" аудитории и желанием эпатировать, жертвует смыслом.
безусловный талант. но оттенок- деструктивный, нонконформистский.
имо.
э неет. на мой взгляд абсолютно некорректное сравнение. при всей симпатии к некоторым вещам...
безусловный талант. но оттенок- деструктивный, нонконформистский
-Да вы что?...
-А для Азии кто?
Продавать что, правду?
Согласен, вполне возможно, что рассказы на первый взгляд посредственные, но заслуга Пелевина, как любого просветленного и посвященного, не в том, что бы выдавать литературные шедевры и получать международные премии.рассказы мне показались более чем посредственными...
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.