Имен может быть несколько-историческое лицо Одно.Ганоцри-Иисус-Иса.Иисус Назарянин и Иисус Христос, это один человек ??? а то что у них фамилии разные, Вас не смущает???
Иешуа Ганоцри-по еврейски Иисус Назарянин.Булгаков не придумал своего персонажа,а взял имя исторически реального Иисуса Христа,введя только написание-Га-Ноцри-через дефис.
Булгаков "Мастер и Маргарита"Впечатления, смысл и общий обзор книги
#401
Отправлено 14.09.2010, 11:13:26
#402
Отправлено 14.09.2010, 11:13:54
Наверное каждый кто читал мемуары Г.К. Жукова - "Воспоминания и Размышления" обратил внимание сколько раз там встречаются слова "ТАНК", "ФАШИСТЫ", "СТАЛИН".... и это не спроста .Так вот, все наверное, кто читал МиМ обратили внимание, сколько раз в романе используется слово «ЛУНА» и это не спроста.
Лунная тема - -просто идет лейтмотивом через весь роман.
Это же простейший асоциативный ряд... нечистая сила -ночь -луна... луна и ночь присутствуют в любом заштатном голивудском кинопродукте про вампиров... а полнолуние в тех же кинопродуктах но про оборотней... неспроста это... надо ключи поискать и взломать глубокий смысл фильма "Человек - волк"...
Сообщение отредактировал Антрополог: 14.09.2010, 11:14:09
#403
Отправлено 14.09.2010, 11:23:54
Нехорош только желтый цвет... к тому же применительно к цветам... а то что нехорошо применительно к цветам, в одежде может оказаться очень даже ничего...желтое на черном – это нехороший цвет…
любящая женщина шьет возлюбленному шапочку с нехорошей геральдикой…
к тому же желтое на черном - это не цвет, а сочетание цветов...
#404
Отправлено 14.09.2010, 11:28:04
Хоть кто то радует своей непосредственностью ....Имен может быть несколько-историческое лицо Одно.Ганоцри-Иисус-Иса.
Иисус Назарянин и Иисус Христос, это один человек ??? а то что у них фамилии разные, Вас не смущает???
Иешуа Ганоцри-по еврейски Иисус Назарянин.Булгаков не придумал своего персонажа,а взял имя исторически реального Иисуса Христа,введя только написание-Га-Ноцри-через дефис.
Кстати об историчности данного персонажа можно поспорить... ни в одном современном Христу историческом труде, данный персонаж, и события связанные с его жизнью не упоминаются...
#405
Отправлено 14.09.2010, 11:43:22
Роман МиМ по сушеству действительно--трактат об отношении людей с Богом,с Сатаной,а не сатирическое произведение о самовлюбленных дурехах,которые решили приукрасить себя модными шмотками,бижутерией,косметикой...на сеансе черной магии,завершившимся как и обещал Воланд полным разоблачением-то есть раздеванием-а готовность служить Сатане,Маргарита демонстрирует,что она действительно расфуфыренная дура,поскольку не поняла прозрачных намеков Воланда на то,что никто иной,а человек-наместник Божий на земле,но не Сатана-князь мира сего-Наверное каждый кто читал мемуары Г.К. Жукова - "Воспоминания и Размышления" обратил внимание сколько раз там встречаются слова "ТАНК", "ФАШИСТЫ", "СТАЛИН".... и это не спроста .
Так вот, все наверное, кто читал МиМ обратили внимание, сколько раз в романе используется слово «ЛУНА» и это не спроста.
Лунная тема - -просто идет лейтмотивом через весь роман.
Это же простейший асоциативный ряд... нечистая сила -ночь -луна... луна и ночь присутствуют в любом заштатном голивудском кинопродукте про вампиров... а полнолуние в тех же кинопродуктах но про оборотней... неспроста это... надо ключи поискать и взломать глубокий смысл фильма "Человек - волк"...
#406
Отправлено 14.09.2010, 11:52:42
Да очень интересно,знаем когда родился,где родился,от кого родился,а потом исчез на 33года,вдруг появился наговорил таково,что до сих пор разобратся не могут,взял да вознесся. Эта тема очень большая и довольно сложная.Хоть кто то радует своей непосредственностью ....
Имен может быть несколько-историческое лицо Одно.Ганоцри-Иисус-Иса.
Иисус Назарянин и Иисус Христос, это один человек ??? а то что у них фамилии разные, Вас не смущает???
Иешуа Ганоцри-по еврейски Иисус Назарянин.Булгаков не придумал своего персонажа,а взял имя исторически реального Иисуса Христа,введя только написание-Га-Ноцри-через дефис.
Кстати об историчности данного персонажа можно поспорить... ни в одном современном Христу историческом труде, данный персонаж, и события связанные с его жизнью не упоминаются...
#407
Отправлено 14.09.2010, 14:05:08
то есть подогнать под себя..
но всё же хотя бы почитайте литературу про МиМ, дневники его третьей жены.
чо ж вы выдаете собственное незнание предмета под какие то шаблонные истины
ознокомьтесь с предметом, а уж потом спорьте
Сообщение отредактировал Безбазаров: 14.09.2010, 14:06:36
#408
Отправлено 14.09.2010, 14:12:01
Нехорош только желтый цвет... к тому же применительно к цветам... а то что нехорошо применительно к цветам, в одежде может оказаться очень даже ничего...
желтое на черном – это нехороший цвет…
любящая женщина шьет возлюбленному шапочку с нехорошей геральдикой…
к тому же желтое на черном - это не цвет, а сочетание цветов...
уважаемый. вы уж совсем не знаете даже что означает сочетание желтого на черном и кому принадлежит эта геральдика..
и почему это сочетание названо нехорошим..
Булгаков все же очень образованный и эрудированный человек был.
и когда писал про нечистую силу, хорошо изучил вопрос и предмет.
Сообщение отредактировал Безбазаров: 14.09.2010, 14:13:04
#409
Отправлено 14.09.2010, 15:18:14
вот такой я незамысловатый....Антрополог, я вас понимаю, вы пытаетесь упростить всё..
то есть подогнать под себя..
А зачем??? Я здесь обсуждаю сам роман, а не инсинуации любителей найти скрытый смысл там где его нет...но всё же хотя бы почитайте литературу про МиМ, дневники его третьей жены.
чо ж вы выдаете собственное незнание предмета под какие то шаблонные истины
ознокомьтесь с предметом, а уж потом спорьте
Зачем же Вы выдаете чужие бредни за свои собственные рассуждения??? Давайте спорить опираясь на собственные мысли... а не на пятую жену Максима Леонидова...
Совсем не знаю... и уж тем более не знаю кому принадлежит... и уж тем более не знаю почему это плохо...уважаемый. вы уж совсем не знаете даже что означает сочетание желтого на черном и кому принадлежит эта геральдика..
Зато я знаю, что не разобравшись со степенью необходимости применения слов мениппея и многофабульность, мы перешли к еще более красивому слову: геральдика....
В средневековой геральдике, желтый цвет олицетворял золото, а черный - землю... согласен... это просто ужасно...
А Российский Имперский Стяг Вам доводилось наблюдать??? Он черно - желто - белый, и значение цветов в нем таково: православие - самодержавность - народность... ужасно??? не то слово...
Пожалуй единственное что можно подогнать под ужасающее, так это мнение психологов(которых лично я считаю апологетами псевдонауки) и выглядит оно так:"Желто – черный это сочетание приятное, но желтый – потребность реализоваться, соединяясь с черным, вытекает в “реализацию ни во что” – это сочетание самоубийц."(с)... просто жуть...
Однако, возможно Вы снизойдете, и поделитесь сокровенным знанием о Вашем видении данного цветового сочетания???
#410
Отправлено 14.09.2010, 15:37:08
даже для тех, кто не знает истории русской литературы."
Альфред Барков
Антрополог, займитесь наконец предметом и перестаньте спорить о вещах, о котороых не имеете ни малейшего представления, как оказалось
Сообщение отредактировал Безбазаров: 14.09.2010, 15:38:18
#412
Отправлено 14.09.2010, 16:32:49
вот такой я незамысловатый....
Антрополог, я вас понимаю, вы пытаетесь упростить всё..
то есть подогнать под себя..А зачем??? Я здесь обсуждаю сам роман, а не инсинуации любителей найти скрытый смысл там где его нет...но всё же хотя бы почитайте литературу про МиМ, дневники его третьей жены.
чо ж вы выдаете собственное незнание предмета под какие то шаблонные истины
ознокомьтесь с предметом, а уж потом спорьте
Зачем же Вы выдаете чужие бредни за свои собственные рассуждения??? Давайте спорить опираясь на собственные мысли... а не на пятую жену Максима Леонидова...уважаемый. вы уж совсем не знаете даже что означает сочетание желтого на черном и кому принадлежит эта геральдика..
Однако, возможно Вы снизойдете, и поделитесь сокровенным знанием о Вашем видении данного цветового сочетания???
с удовольствием, хотя для вас воспоминания жены Булгакова не авторитетны, даже не смотря на то,что она была переписчиком нескольких редакций романа, в том числе заключительной и вела дневник, в котором описывала почти каждый день жизни писателя..
так вот, возвращаясь к геральдике, "дело здесь не в желтом. "Нехороший" — желтый на черном, цвет дьявола. (См., статью "Цветная символика" в "Большой энциклопедии" Южакова, 1909) с которой работал Булгаков".
хотя да, для вас все материалы с которыми работал Булгаков тоже не авторитетны, вы же их не знаете..
Сообщение отредактировал Безбазаров: 14.09.2010, 16:34:26
#414
Отправлено 14.09.2010, 16:39:34
Антрополог, займитесь наконец предметом и перестаньте спорить о вещах, о котороых не имеете ни малейшего представления, как оказалось
Слив защитан....
позвольте извиниться, повидимому ваши познания ограничиваются просмотром одноименного сериала..
в ыхоть сами изложите, что думаете о мастера, Маргарите..
и почему мастер пишется с маленкой буквы и почему мастер обиделся на слово писатель и почему любовь возникал между мастером и Маргаритой как убийца в переулке и ударила их как финский нож?
есть мысли?
#415
Отправлено 14.09.2010, 16:59:01
Что Вы тянете кота за хвост-объясните сразу.
Боже мой!
ну хоть вы, погуглите маленько, ради просто праздного любопытства..
это уже давным - давно прописные истины!
о связи МиМ с Евгением Онегиным, о многофабульности (слово, ввергнувшее Антрополога в тихий ужас)..
Да почитайте наконец!
к примеру, с чего начинается роман?
с прихода берлиоза с бездомным на патриарши пруды с целью, грубо говоря, промыть мозги бездомному, потому что у него "иисус христос получился ну прям как живой".
когда говорят, что в произведении герой как живой, это плохо или хорошо?
и чем заканчивается роман?
в кого превращается бездомный после лечения:
1 берлиоза
2 воланда
3 стравинского
4 мастера
5 благословения Маргариты
в кого?
в обколотого, не имеющего памяти человека простого служащего в совдепии, которого когда обманули гипнотезеры.
ну это просто один из сюжетов про "лечение" талантливых молодых людей в СССР (а бездомный на момент появления на патриарших был талантливым и известным писателем)..
ПС это не моя мысль и не моя идея, это просто факт в булгаковедении...
Гугл хотя бы в помощь!
#416
Отправлено 15.09.2010, 11:34:03
А Вы сами рекомендуемую мне статью в глаза видели хоть раз??? Знаете откуда подозрение что нет??? Вам ведь даже своими словами лень писать было... опять копипаст...так вот, возвращаясь к геральдике, "дело здесь не в желтом. "Нехороший" — желтый на черном, цвет дьявола. (См., статью "Цветная символика" в "Большой энциклопедии" Южакова, 1909) с которой работал Булгаков".
Выкладка Гугла по запросу: "Цветная символика" в "Большой энциклопедии" Южакова, 1909 первые несколько строк....
Роман Булгакова Мастер и Маргарита: стереотипы булгаковедения
(См., например, статью "Цветная символика" в "Большой энциклопедии" Южакова, 1909)". Вот оно в чем дело: писатель при доработке романа заменил ведьмин оскал ...
m-bulgakov.narod.ru/master-94-1.htm - Сохраненная копия - Похожие
Роман Булгакова Мастер и Маргарита: альтернативное прочтение
(См., например, статью "Цветная символика" в "Большой энциклопедии" Южакова, 1909)". Вот оно в чем дело: писатель при доработке романа заменил ведьмин оскал ...
m-bulgakov.narod.ru/master-94.htm - Сохраненная копия - Похожие
Мастер и Маргарита...
(См., например, статью "Цветная символика" в "Большой энциклопедии" Южакова, 1909)". Вот оно в чем дело: писатель при доработке романа заменил ведьмин оскал ...
wap.vzfei.borda.ru/?1-8-150-00000016-000-10001-0
Для достоверности скриншот подкинуть ???
#417
Отправлено 15.09.2010, 11:53:50
Позволяю... извиняйтесь...позвольте извиниться,
Возможно... хотя сценарий одноименного сериала покрайней мере писался по Булгаковскому роману а не по писаниям разных Альфредов Барковых...повидимому ваши познания ограничиваются просмотром одноименного сериала..
Мысли есть... здесь все просто и очевидно, без "инфернальности"(слово вызывающее благоговейный трепет у господина Баркова и господина Безбазарова), но... давайте продолжим любимую Вами игру в вопросы без ответов... до сих пор наш диалог развивался так:в ыхоть сами изложите, что думаете о мастера, Маргарите..
и почему мастер пишется с маленкой буквы и почему мастер обиделся на слово писатель и почему любовь возникал между мастером и Маргаритой как убийца в переулке и ударила их как финский нож?
есть мысли?
Акт 1
Безбазаров(снисходительно)- Антрополог... там все просто... это мениппея... если в мениппее пишут о любви, то подразумевают совсем другое...
Антрополог(благоговейно)- О Великий... я все понял... только не понял почему??? почему если в мениппее пишут о любви, то подразумевают совсем другое...
Безбазаров (еще более снисходительно)- все дело в многофабульности... нужны ключи взламывающие.
Антрополог(почти в экстазе от соприкосновения со столь великим) - Оум!!! Великий... я понимаю значение слова и признаю произведение многофабульным... но почему мы должны что то взламывать??... это незаконно!!!
Безбазаров (теряя остатки былой снисходительности) - сынок... задолбал... геральдика... в г-е-р-а-л-ь-д-и-к-е дело... а она, ой какая плохая...
Антрополог (сгорая от стыда за собственную тупость) - Великий... Чем же плохи цвета???
Безбазаров(презрительно) - иди... сериал перечитай...
Занавес.. конец 1-го акта
Поэтому смысла менять что то, я не вижу... продолжим по накатанной...
#418
Отправлено 15.09.2010, 11:58:51
естественно, я Большую энцеклопедию Южакова не читал и мне лично Булгаков не рассказывал, с какими материалами он работал при написании романа .
собственно, я не слышал,также, вживую, "выступления" Гомера с его Иллиадой.
Однако, для того,чтоб "понять", к примеру, Иллиаду не достаточно читать только собственно Иллиаду.
можно почитать массу источников по этому вопросу и про войну ахейцев с хеттами, и про хеттов, и про город Трою..
также и с Булгаковым, есть масса источников, читай - не хочу..
ПС: для примера предлагаю вам забить в гугл в следкющий раз таки фразы, мастер - горький, золотой ключик - Булгаков, Евгений онегин - мастер и маргарита
#419
Отправлено 15.09.2010, 13:00:00
А я вот совсем не рад что пришлось... привык на собственные знания опираться, в крайнем случае на книжную полку...Антрополог, наконец таки вы начали использовать гугл, я рад за вас..
Что и требовалось доказать...естественно, я Большую энцеклопедию Южакова не читал и мне лично Булгаков не рассказывал, с какими материалами он работал при написании романа .
А переводится это так: Я понятия не имею что некто Южаков думает о желто-черном сочетании... но на одном сайте я прочитал что есть мужик который на другом сайте выложил ссылку на сайт на котором некто Барков предлагает почитать Южакова... и в этой связи я уверен что желто-черный - плохо!!!
Низачто... Общение стыренными фразами - это тема во Флейме... Попытка выдать чужие мысли за свои - плагиат... Попытка аргументировать, отсылая к источнику которого никогда не видел - профанация....для примера предлагаю вам забить в гугл в следкющий раз таки фразы, мастер - горький, золотой ключик - Булгаков, Евгений онегин - мастер и маргарита
Скучно...
#420
Отправлено 15.09.2010, 13:29:11
а то пока, кроме, "всё не то. всё не там " от вас ничего собственно по МиМ я не услышал.
давайте разберем реальные отрывки из романа, например главу № 13.
и что вы думаете, про то, почему мастер Булгаков пишет с маленькой буквы, и почему мастер обиделся на слово писатель.
скажите, может вы положите конец всем спорам, которые длятся на протяжении многих лет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0