Жень, ты сам все назвал. И с Баварией, и со Спортингом, и с Интером игра была. Педо не видел. Сами свои слова вспомните (не ты конкретно, но общий тон высказваний - что возили баварию, спортинг и интер).
Игра есть, моменты - создаются! А не как при старкове - 9 человек в обороне и один Рома де-то тама впереди. А то что не забиваем - это от нехватки исполнительского мастерства, невезения, нервозности и прочая. Тренер тут виноват лишь отчасти. Ну что он должен учить кави бить по мячу правильно??? Тот вроде и сам умеет (за 11-то мильенов), да вот в играх нифига не забивает. Проблема вы сами знаете в чем. Тут Сэм говорил про шатание тренера и его постоянный поиск. Дык шатание это не от хорошей жизни. А если он будет стабильно выпускать один и тот же состав - первыми начнете кричать что предвзято относится к остальным...
В прошлом году чуть-ли не каждый говорил о том, как ему "не нравится что старков делает вторую сб. Латвии". А теперь: старков = тактик, стратег, а федотов - шатун и истерик. Да блин, вам кого угодно дай, какого угодно тренера - если не будет результата будете винить тренера.
Помимо тренера есть еще и руководство, и игроки. Особенно игроки. Давай по последнему составу пройдемся:
1. Войцех. Считаю войцеха вторым филимоновым. Он крайне не стабилем. Слабовато играет и в рамке и на выходах. Средний вратарь. Есть в РЧ сильнее вратари. Я-б на месте руководства посмотрел в сторону мешков. У них 1 классный вратарь всегда сидит в запасе. Или Малафеев или чертофальский.
2. Защита. Кто там был? Шишкин - по нему пока только плюсы, хотя иногда пожарит, но за счет скорости исправляется. Иранек - тоже самое. Штранцль - хз, хз. Када тока купили - все кричали что второй пагатец и вообще ровня Видичу. Как показало время - никуа. Слабоват. Хотя в игре с динамой пошел вперед а-ля Лусиу. Прикольно было. Родригес - самое большое недоразумение обороны. Позиционно слабоват, авантюрен, нестабилен и главное (!!!) ленив. После своих кавалеристских наскоках - очень часто в оборону отрабатывает пешком.
Плузащита: Быстров - ээээ... Фамилия все объясняет.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Вот только помимо бега видимо еще и головой надо быстро работать. Знаю по себе, что это приходит. Со временем.
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Титов - молчу. ничего плохого.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Моцарт - двоякое впечатление. Основной минус- не стабилен. По крайней мере в последнее время. Кто там слева играл? Квинси? Или Ковальчук? Квинси - заточен под англ. лигу, но постепенно исправляется. Ковальчук - када только пришел хорош был. И техника, и воображение, и видение поля. А старков (мое мнение) сделал из него рабочую лошадку, этаких ишачок.
Нападение. Рома. Последнее время стал использовать свой потенциал, о котором только ленивый не говорил. В матче с Дынамой я вообще удивлялся все больше и больше. А было время все про него говорили только одно - "дерево". Кави - ну... мое мнение - без толку выкинутые деньги. За такую сумму можно было купить какого-нить Жо + Домингеса и снять (частично) проблему в нападении.
Так что, я считаю что состав у нас не подразумевает постоянных и безоговорочных побед над кем угодно. Может работа великого тренера и заключается в победах с подобным составом.
Вот только не знаю я такого тренера. И примеров подобных не видел.
Все имха. Сильно не пинать.