КомментаторыКого любим и ненавидим :)
#143
Отправлено 28.02.2010, 20:37:56
Денис Босенок, отличный комментатор, впрочем как и другие на украинских каналах. Нашим у них бы следовало поучиться.Бесят наши коментаторы!
Почему они штрафной майданчик площадью называют?!
Ну а если серьезно, то у хохлов комментатор по кальчо суперский.
Имхо, самый толковый из всех в постсоветиях!
Босенюк или Босонюк или как его там?
#146
Отправлено 01.03.2010, 16:12:42
Из наших только Мостовой- нормальный, на мой взгляд, понравились его комменты на Олимпиаде, я даже с Евроспорта уходил на Хабар, и про наших больше информации и стиль ведения нравится. То есть, ему не надо у украинцев учитьсяДенис Босенок, отличный комментатор, впрочем как и другие на украинских каналах. Нашим у них бы следовало поучиться.
Бесят наши коментаторы!
Почему они штрафной майданчик площадью называют?!
Ну а если серьезно, то у хохлов комментатор по кальчо суперский.
Имхо, самый толковый из всех в постсоветиях!
Босенюк или Босонюк или как его там?
#147
Отправлено 01.03.2010, 20:13:59
ну, может ему и стоит продолжать комментировать Олимпиаду,Азиаду и т.д. т.к. с футбольными матчами у него никак!Из наших только Мостовой- нормальный, на мой взгляд, понравились его комменты на Олимпиаде, я даже с Евроспорта уходил на Хабар, и про наших больше информации и стиль ведения нравится. То есть, ему не надо у украинцев учиться
#150
Отправлено 02.03.2010, 00:36:28
слышал матч м/у Галатасараем и Атлетико...и, судя по некоторым словечкам и речевым оборотам, я уже слышал этот голос ранее!много слышали? )))
т.к. с футбольными матчами у него никак!
не обижайтесь, но очень скучно!!!
p.s. кстати, в Ваши планы не входит матч Рубин-Вольфсбург?
#151
Отправлено 02.03.2010, 00:45:50
#152
Отправлено 02.03.2010, 09:18:56
вряд ли )))слышал матч м/у Галатасараем и Атлетико...и, судя по некоторым словечкам и речевым оборотам, я уже слышал этот голос ранее!
чего ж тут обижаться? ))) это ваше мнение. к тому же "скучно" - наиболее субъективная оценка, параметры "скучности" у каждого свои. в данном же случае вполне допускаю, что так могло быть на самом деле - во-первых, первый тайм был не самым веселым (второй - совсем другое дело, до конца смотрели?), во-вторых, матч пришелся на вторую неделю Олимпиады и, честно говоря, сил в принципе оставалось мало. так что, если это единственная претензия (а она под категоричное "ну никак" никак не подходит), то я даже рад )))не обижайтесь, но очень скучно!!!
в любом случае, спасибо, что смотрели.
нет. но его, скорее всего, покажут на "Казахстане"p.s. кстати, в Ваши планы не входит матч Рубин-Вольфсбург?
Сообщение отредактировал Осетр пера: 02.03.2010, 09:20:31
#154
Отправлено 02.03.2010, 13:33:09
ессно, мое мнение - субъективное мнение обычного телезрителя!чего ж тут обижаться? ))) это ваше мнение. к тому же "скучно" - наиболее субъективная оценка, параметры "скучности" у каждого свои. в данном же случае вполне допускаю, что так могло быть на самом деле - во-первых, первый тайм был не самым веселым (второй - совсем другое дело, до конца смотрели?), во-вторых, матч пришелся на вторую неделю Олимпиады и, честно говоря, сил в принципе оставалось мало. так что, если это единственная претензия (а она под категоричное "ну никак" никак не подходит), то я даже рад )))
действительно все началось с первых минут первого тайма - игроки уже наносят первые удары по воротам, а кто-то спокойненько зачитывает инфу о клубах, биографии игроков и тренеров... очень много интернетовской инфы в первые минуты, такое ощущение, что за игрой никто и не следит... а уж потом... и генеральный спонсор трансляции и кто-то кого-то куда-то призывает...
второй тайм я не смотрел - не хватило сил. игроки максимально постарались сделать игру незрелищной (тут уж вообще никаких претензий к Вам! ), поэтому переключился на "шахтер"
уж больно хотелось послушать вживую и оценить субъективно!в любом случае, спасибо, что смотрели.
p.s. тут критиковали Гусева, что он комментирует все подряд... завязывайте с Олимпиадами, переходите на футбол!
#155
Отправлено 02.03.2010, 14:05:28
это понятно, любое мнение субъективное. но категория "скучности/веселости" - это субъективизм в кубе ))) я вот знаю, что совершил действительно фактическую ошибку в самом начале. это уже объективно. но я промолчу, какую )))ессно, мое мнение - субъективное мнение обычного телезрителя!
есть такая вещь, как представлялка. что за матч, турнир, статус, соперники, составы, судьи, кто, зачем, почему и чем все это может кончиться. и от нее никуда не деться. тем более, что канал не спортивный, а общественный.действительно все началось с первых минут первого тайма - игроки уже наносят первые удары по воротам, а кто-то спокойненько зачитывает инфу о клубах, биографии игроков и тренеров...
это не я придумал, если что )))
кстати, первую лекцию по спортивному комментарию читал в прошлом году у нас Черданцев если интересно, почитайте - http://sport.gazeta.kz/art/?aid=39718 я сделал краткий конспект этой лекции.
ну извините, ни телефона Райкарда, ни Флореса не завалялось )))очень много интернетовской инфы
это только ощущение. вы же сами ниже пишете, что ничего интересного на поле не происходило. если бы были моменты и тем более гол, естественно, даже представлялка и расклады ушли бы на второй план. а "покатать мяч" всегда успеть можно.такое ощущение, что за игрой никто и не следит...
ну в том-то и дело, что градус комментария должен соответствовать градусу матча. иначе будет выглядеть дебильно.второй тайм я не смотрел - не хватило сил. игроки максимально постарались сделать игру незрелищной (тут уж вообще никаких претензий к Вам! )
а второй тайм, кстати, получился суперским. драма, трагедия, разочарование хозяев - даже по статданным можете представить, какими там были страсти
завязывайте с Олимпиадами, переходите на футбол!
Олимпиада уже сама с собой завязала ))
Сообщение отредактировал Осетр пера: 02.03.2010, 14:11:45
#156
Отправлено 02.03.2010, 14:25:51
да и первый тайм, повторюсь, подкачал.
думаю, в 1/8 будет лучше мне кажется, что для "Ел Арны" мы выбрали то, что нужно. если ничего не изменится, из первых матчей будет показан "Лилль"-"Ливерпуль", а из вторых - "Вердер"-Валенсия".
Сообщение отредактировал Осетр пера: 02.03.2010, 17:52:10
#158
Отправлено 03.03.2010, 18:41:12
я и говорю - надо завязывать с Олимпиадами! эта завязалась, но будут и следующие!и последнее по поводу "скучности/веселости". наверное, по первому тайму можно было быть и веселей, но за две недели Олимпиады, когда ночью часов до 3-4 трансляции, а потом на работу, было уже не до смеха )))
так значит это ВЫ выбираете, что показать?! тэк-с, крайний найден!думаю, в 1/8 будет лучше мне кажется, что для "Ел Арны" мы выбрали то, что нужно. если ничего не изменится, из первых матчей будет показан "Лилль"-"Ливерпуль", а из вторых - "Вердер"-Валенсия".
почему в прошлый раз не выбрали хапоэль-рубин?
#159
Отправлено 03.03.2010, 18:55:07
в прошлый раз я еще не имел никакого отношения к выбору.почему в прошлый раз не выбрали хапоэль-рубин?
но в том, что не был показан Хапоэль - Рубин, я вижу, как минимум, три причины.
Ел Арна выбирает матчи, начинающиеся в полночь.
с точки зрения спортивной составляющей матч не имел никакой ценности, уж извините.
матч был показан на обычном НТВ. зачем повторяться?
#160
Отправлено 03.03.2010, 19:28:50
А ваще, по сабжу, двуязычный коммент у нас на тиви немного напрягает - не могут они в одном эмоциональном ключе работать - один имитирует бурный восторг, а потом вступает второй и начинает что-то монотонно бубнить.
Лучше пусть один ведет, но с огоньком, с азартом... на шалаказахском! ИМХО
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0