Сообщений в теме: 3310

[Takibay]

Кому нужны валютные войны

Вопрос введения единой валюты в рамках ЕЭП, по мнению Ораза Жандосова, в ближайшие 10—15 лет не стоит. Да и вообще, считает он, к созданию единой валюты необходимо подходить осторожно.

Что касается влияния политики центробанка России на наш Нацбанк, в том числе в вопросе проведения девальвации, г-н Жандосов напомнил, что «обе девальвации в России (1998 год и 2009 год — авт.) были связаны с падением цен на нефть». По тем же причинам, считает он, и в Казахстане девальвация тенге была неизбежна.

- В первый раз — в силу плохой политики, а во второй раз — в силу хорошей политики там провели девальвацию быстрее, чем Казахстан. И сложилось ощущение, что мы пошли вслед за Россией. Но девальвация была бы проведена в любом случае, если бы даже России не было в природе, - подчеркнул он. - У Казахстана структура экономики похожа на российскую. Только там она лучше, поскольку имеет производства с более высокой глубиной переработки, но все равно зависит от цен на сырье. Поэтому более важным фактором являются цены на нефть, а не политика российского центробанка.

Отвечая на вопрос, будет ли в рамках Таможенного союза и ЕЭП проводиться согласованная валютная политика или же следует ждать валютных войн, экономист выразил уверенность, что между Россией и Казахстаном их не будет:

- Конечно, ситуацию с низкими ценами на нефть можно усугубить плохой денежно-кредитной политикой. Но при сложившейся в России системе власти и зрелости институтов никто на риски, подобные дефолту 98‑го года, не пойдет, если, конечно, не предполагать совершенно мрачных сценариев.

Впрочем, экономист не стал отрицать, что в рамках ЕЭП возможны валютные войны, но в них, по его мнению, заинтересована в первую очередь Беларусь:

- В отношении Беларуси это возможно, поскольку она — несырьевая страна. И у нее есть определенные искушения проводить девальвацию валюты для повышения конкурентоспособности своих товаров и обрабатывающей промышленности.

Что касается дальнейшего формирования ЕЭП, то г-н Жандосов отметил, что следующим этапом в валютной сфере будет согласование и установление коридора допустимого изменения курса валют стран-участниц.

- В лучшем случае, если все элементы ЕЭП будут выстроены, следующим раундом будет согласование коридора колебания валютных курсов, — пояснил он, добавив, что это еще отдаленная перспектива.

Контроль не помешает

Экспансия российских госбанков в Казахстане вызывает у директора центра экономического анализа тревоги. Он считает, что этот процесс должен быть под контролем финансовых и монетарных властей:

- Вопрос о проникновении российских банков достаточно важный. Мне кажется, что раз финансовая система является если не ключевой, то очень важной составляющей национального экономического суверенитета, допуск государственных банков других стран должен находиться под вниманием и под контролем.

Интересно, что об этом думают глава «Самрук-Казыны» Кайрат Келимбетов и председатель Нацбанка Григорий Марченко, которые с марта 2009 года пытаются убедить общественность в необходимости «слить» национализированный и реструктурированный «БТА Банк» именно государственному «Сбербанку России»?

[Takibay]

надеюсь все в курсе, что оказывается все мы хорошо живем благодаря узбекистану.
вот прекрасная статья в газете Правда востока, выпускаемая в Узбекистане.
Читал взахлеб. очень познавательно.
Читаем

[Takibay]

Да, плагиатим все у них, как этому экономисту нобелевку еще не дали.

[Takibay]

Полная версия статьи.
Здесь "От ипотечников к мировому кризису, и обратно".

Продолжим: опасно негативна и динамика изменения структуры выдаваемых кредитов: с докризисного июля 2007 года, доля кредитов гражданам на строительство и приобретения жилья сократилась в 7,4 раза, и сейчас на это идет лишь 3,7%. Еще 12,9% выдается на потребительские цели. Для хозсубъектов доля кредитов на новое строительство и реконструкцию лишь – 1,5%, приобретение основных фондов – 3,2%, зато на приобретение оборотных средств приходится 66,6% от всех выдаваемых в стране кредитов. Что очень плохо, поскольку в здоровой экономике кредиты должны идти на создание новых мощностей и стоимости, а вовсе не на поддержку потребления и, тем более, текущей деятельности предприятий.

Резко негативна и динамика по неплательщикам: если в 2008 году доля неработающих кредитов была около 6%, то к августу 2010 года она выросла уже до 34,25%. При этом просрочка по кредитам, например, на пополнении оборотных средств составляет 20% от их массы – предприниматели теряют способность поддерживать уже и текущую деятельность. Свой вклад вносит и ипотека: если до кризиса просрочек практически не было, то последние два года их кривая растет по крутой траектории – 7,8% от всех выданных кредитов, или 64 млрд. тенге. В целом осталось не так много до ситуации, когда критическая масса долгов вовсе заблокирует банковскую деятельность.

***

Характерно, что предпринимаемая уже третий год массированная финансовая поддержка банковской системы и финансового сектора страны, с выделением на эти цели более 19 миллиардов долларов из Национального фонда, сработала, в принципе, лишь на избежание внешнего дефолта, и – весьма относительно, на демпфирование ухудшения кредитной ситуации внутри страны. Так, до 70 процентов средств, выделенных на оживление кредитования, пришлось пустить, как известно, не на новые проекты, а на рефинансирование прежних ссуд и займов.

Но и при столь большой поддержке динамика кредитной деятельности, как видим, – отрицательна. Что особо парадоксально на фоне 2010 года, подаваемого как время преодоления кризиса и восстановления экономического роста. И, действительно, рост ВВП за первый квартал - 7,1%, и уже 7,9% за первое полугодие, - темпы почти докризисные.

P.S. Статья была написана в ноябре прошлого года.

[Takibay]

Асан-кайгы, я Вас гипнотизирую.

СИСТЕМНЫЙ КРИЗИЗ НЕИЗБЕЖЕН. НЕИЗБЕЖЕЕЕН...

[Takibay]

Асан-кайгы, я Вас гипнотизирую.
СИСТЕМНЫЙ КРИЗИЗ НЕИЗБЕЖЕН. НЕИЗБЕЖЕЕЕН...

Я не гипнабелен. Кризис и смерть не избежны вопрос только когда. Когда вы прогнозируtnt кризис системный? В 2012, 2013, 2014, 2015, 2020, 2050?

[Takibay]

Асан-кайгы, я Вас гипнотизирую.
СИСТЕМНЫЙ КРИЗИЗ НЕИЗБЕЖЕН. НЕИЗБЕЖЕЕЕН...

Я не гипнабелен. Кризис и смерть не избежны вопрос только когда. Когда вы прогнозируtnt кризис системный? В 2012, 2013, 2014, 2015, 2020, 2050?

2013-2014 гг, а максимум лет 5 (2016 г.).

[Takibay]

Поживем увидим.

[Takibay]

1. По данным стат агенства среднемесячная зар плата в Казахстане на человека была в 2008 году 500 долларов (за 2009 еще не скачивал), я же взял цифры на провинцию и сократил ее на 40 %, так как запад, столица и алматы цену тянут вверх.

Ну во-первых не стоит путать среднемесячную зарплату со среднемесячным доходом домохозяйств.
Во-вторых статистика она как женщина легкого поведения.
Я Вам сейчас покажу в каком месте статистика даёт сбой.
Таким образом, среднемесячная зарплата учитывает только доход тех кто имеет работу. А даже по официальной статистике у нас безработица более 10%. А базработные - это такие же члены семей, их статистика уже не учитывает в этих 500 долларов, а 10% по "нулям" существенно утянули бы среднемесячный доход домохозяйств.
Но 10% официальной безработицы - это тоже всего лишь игра цифрами.
Получить официальный статус безработного, а тем более длительное время его сохранять - задача не из лёгких.
По этой причине очень большое количество безработных просто даже не идут в службу занятости и не регистрируются в службе занятости, тем самым не попадая в статистику.
Ведет ли статистика сколько "домохозяек" и "домохозяев" в казахстане?
Каким образом статистика учитывает доход чернорабочих, стоящих на бичедромах?
Никаким.
Таким образом говорить о том, что данные статагенства отражают реальную картину доходов населения - не приходится.
Соответственно выкладки построенные на официальных данных - заведома не верны.

Но суть не в этом. Эта цифра всего лишь индикатор рынка недвижимости и спорить о средней зарплате бесполезно, все равно порядок проворции не будет в 30 раз различаться.
2. Это индикатор наличия перегрева или его отсутвия на рынке недвижимости, как написал Такибай. В США например мало кто за готовые деньги берет дом, ориентируются все на ипотеку. А она зависит от уровня цен на дом и зар платы.

Суть то как раз в этом!
Не стоит слишком сильно увлекаться цифрами и индикаторами, выйдите на улицу, подойдите к ребятам на бичедроме, спросите их доход.
Поговорите с учителями, медсестрами, врачами и т.п.
Не уходите в абстракции официальной статистики - они до добра не доведут.

[Takibay]

то что делается в райцентрах и сёлах, вообще, страшно представить.
ТАМ беднота!

Мы вообще по социальному положению села не спорили, если на селе будет зар плата 200 долларов на двоих, то и пропорция цен на жилье будет соответвовать пропорциям как караганды так и Астаны.

Ну как же без учета социального положения, в том числе и на селе можно что-то анализировать?
Реальный, хороший анализ должен учитыать весь круг взаимосвязанных вопросов, а не только удобных для получения желаемого вывода.
Как Вы думаете сколько жителей села стоит на учете в органах соцобеспечения со статусом безработных?

[Takibay]

1. Уровень културы со временем растет от традиционной к рациональной, от ценностей выживания к ценностям самовыражения, а это ведет к тому что коррупция снижается.

Готов существенно поспорить.
Коррупция - это, как раз таки, весьма рационально с точки зрения коррупционера и очень даже соответствует ценностям самовыживания.

Если не верите возьмите индикаторы Рональда Инглхарта по культуре и сделайте корреляционный анализ с данными по коррупции по любому из индексов, думаю корреляция там будет высокая.

Вы слишком сильно улекаетесь индексами и слишком доверяете именам.
Надо немного свободнее, самостоятельнее мыслить и анализировать.

При Сталине вообще другая система была и время. Судите по современникам а не выдергивайте яркие "примеры" из истории.

Историю для того и учат в школах и ВУЗах, что бы на её примерах анализировать и учиться.
Без анализа истории, вообще нечего делать в социальных науках.
Тем более, строить прогнозы без анализа истории - невозможно.

2. Все все понимают, но сделать ничего не могут. Потеря долларом своего положения это будет удар по экономике последствиями которого станет коллапс мировой системы эконмоики и регионализация стран, создание "автаркий". Поэтому никто не будет торпедировать доллар и резко менять систему. Вон Китай один из лучших поддержек США, и странам Европы оказал, так как понимают, если мировая экономика умрет то самим плохо будет. Появятся огромная куча безработных и это даже не десятки, а сотни миллионов.

согласен.
Никто не будет "торпедировать" доллар и резко менять систему.
Согласен, что её будут поддерживать в коме очень долгое время.

НО НИКТО НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ СМОЖЕТ.

это СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС и в рамках системы этот кризис не разрешим.
Рано или поздно система всё равно рухнет, как бы не старались её реанимировать и я думаю все "самом наверху" (в том числе и в ФРС) это уже понимают, но сделать не могут - потому что они сами и есть система....

[Takibay]

1. По данным стат агенства среднемесячная зар плата в Казахстане на человека была в 2008 году 500 долларов (за 2009 еще не скачивал), я же взял цифры на провинцию и сократил ее на 40 %, так как запад, столица и алматы цену тянут вверх.

Ну во-первых не стоит путать среднемесячную зарплату со среднемесячным доходом домохозяйств.
Во-вторых статистика она как женщина легкого поведения.
Я Вам сейчас покажу в каком месте статистика даёт сбой.
Таким образом, среднемесячная зарплата учитывает только доход тех кто имеет работу. А даже по официальной статистике у нас безработица более 10%. А базработные - это такие же члены семей, их статистика уже не учитывает в этих 500 долларов, а 10% по "нулям" существенно утянули бы среднемесячный доход домохозяйств.
Но 10% официальной безработицы - это тоже всего лишь игра цифрами.
Получить официальный статус безработного, а тем более длительное время его сохранять - задача не из лёгких.
По этой причине очень большое количество безработных просто даже не идут в службу занятости и не регистрируются в службе занятости, тем самым не попадая в статистику.
Ведет ли статистика сколько "домохозяек" и "домохозяев" в казахстане?
Каким образом статистика учитывает доход чернорабочих, стоящих на бичедромах?
Никаким.
Таким образом говорить о том, что данные статагенства отражают реальную картину доходов населения - не приходится.
Соответственно выкладки построенные на официальных данных - заведома не верны.

Но суть не в этом. Эта цифра всего лишь индикатор рынка недвижимости и спорить о средней зарплате бесполезно, все равно порядок проворции не будет в 30 раз различаться.
2. Это индикатор наличия перегрева или его отсутвия на рынке недвижимости, как написал Такибай. В США например мало кто за готовые деньги берет дом, ориентируются все на ипотеку. А она зависит от уровня цен на дом и зар платы.

Суть то как раз в этом!
Не стоит слишком сильно увлекаться цифрами и индикаторами, выйдите на улицу, подойдите к ребятам на бичедроме, спросите их доход.
Поговорите с учителями, медсестрами, врачами и т.п.
Не уходите в абстракции официальной статистики - они до добра не доведут.

Еще раз повторю это индикатор рынка недвижимости, на улице много можно увидеть, но от этого пропорция цены недвижимости и ее соотношения с доходом не измениться. Вообще ни я этот индикатор приводил я просто оспорил, что разница между уровнем дохода семьи и ценой на недвижимость составляет 30-35 раз.

[Takibay]

1. Уровень културы со временем растет от традиционной к рациональной, от ценностей выживания к ценностям самовыражения, а это ведет к тому что коррупция снижается.

Готов существенно поспорить.
Коррупция - это, как раз таки, весьма рационально с точки зрения коррупционера и очень даже соответствует ценностям самовыживания.

1. Ценностей самовыживания не существует. второе. Если вы имели ввиду ценности самовыражения, то вы просто не знакомы с концепцией Инглхарта.

[Takibay]

Вы слишком сильно улекаетесь индексами и слишком доверяете именам.
Надо немного свободнее, самостоятельнее мыслить и анализировать.

Эти индексы обоснованы и более 40 лет не критиковались методологически, и я не просто доверяю этим индексам я на примерах уже вижу то, что эти индексы отражают реальное положение дел в Казахстане, предложенее "мыслить свободнее" здесь больше звучит как забейте на историографию проблеммы.

[Takibay]

Историю для того и учат в школах и ВУЗах, что бы на её примерах анализировать и учиться.
Без анализа истории, вообще нечего делать в социальных науках.
Тем более, строить прогнозы без анализа истории - невозможно.

Есть сравнительно-исторический метод который устарел в еще в 19 веке, а есть метод large-n study и кейс-стади. Надо сравнивать схожие элементы и кейсы а не то как стометровку пробежали 30-летний, старик и младенец который только ползает. Есть хорошая статья Барбары Геддес, которая показывает как отбираю случаи для сравнения можно подогнать результат под концепцию.

[Takibay]

Эти индексы обоснованы и более 40 лет не критиковались методологически, и я не просто доверяю этим индексам я на примерах уже вижу то, что эти индексы отражают реальное положение дел в Казахстане, предложенее "мыслить свободнее" здесь больше звучит как забейте на историографию проблеммы.

Их и не надо критиковать методологически. Не о том спорим.
Сейчас оспаривается Ваше утверждение:
"1. Уровень културы со временем растет от традиционной к рациональной, от ценностей выживания к ценностям самовыражения, а это ведет к тому что коррупция снижается."

К сожалению, объективные данные говорят о том, что в капиталистическом обществе самовыражение имеет материалистическое выражение, а не духовное. Самовыражение в капиталистическом обществе потребления - это обладание домом "круче" чем у соседа, это обладание телефоном "навороченнее", чем у приятеля, обладание более "навороченным" автомобилем.

В капиталистическом обществе потребления подавляющее большинство людей, к сожалению, находит самовыражение не в том, что бы бороться за сохранение экологии или за благополучие других людей (альтруизм), а в том, что бы выделить, возвысить себя над окружающими тем или иным способом, например, обладать большим количеством денег, более дорогим автомобилем, более шикарным домом, управлять большим количеством людей и т.п...

У кого не получается выделиться с помощью денег, находят самовыражение в том что бы расстреливать прохожих на улице или в супермаркете, или студентов в колледже, учащихся в школе... Другие ищут самовыражение в националистических и расистских организациях (ни для кого не секрет, что сейчас наблюдается рост ультраправых настроений).

Вся статистика говорит о том, что:
1. Растёт преступность в мире;
2. Растут ультраправые настроения в мире;
3. Растёт количество самоубийств в мире; рост самоубийств
4. Растёт количество психических расстройств Динамика психических расстройств;
5. Рост детской и подростковой агресивности и насилия в мире;

Все это говорит, что Ваши выводы о связи ценности самовыражения со снижением коррупции - не верны. Самовыражение бывает разное.


А Вы пиркрываетесь некими научными трудами и именами, а выводы подставляете свои.

[Takibay]

Есть хорошая статья Барбары Геддес, которая показывает как отбираю случаи для сравнения можно подогнать результат под концепцию.

и?

[Takibay]

1. Уровень културы со временем растет от традиционной к рациональной, от ценностей выживания к ценностям самовыражения, а это ведет к тому что коррупция снижается.

Готов существенно поспорить.
Коррупция - это, как раз таки, весьма рационально с точки зрения коррупционера и очень даже соответствует ценностям самовыживания.

1. Ценностей самовыживания не существует. второе. Если вы имели ввиду ценности самовыражения, то вы просто не знакомы с концепцией Инглхарта.

Не цепляйтесь к словам.
Коррупция позволяет коррупционеру заработать больше денег, больше денег позволяет ему купить дорогой автомобиль, большой дом, дорогую мебель, дорогие вещи и во всём этом выразить себя.

Все это (дорогие мебель, дом, автомобиль и т.п.) не относятся к ценностям выживания (прожить можно и без них), а они как раз относятся к ценностям самовыражения.

И кроме того коррупция позволяет ему упиваться властью, осознавать свою значительность и влиятельность - это тоже никак не ценность выживания.

[Takibay]

А что уважаемые знатоки думают о вступлении Казахстана в ВТО?

[Takibay]

А Вы пиркрываетесь некими научными трудами и именами, а выводы подставляете свои.

Если вы не читали Инглхарта, то это не значит что он не прав. Ценности самовыражения и выживания термины, которые вы абсолютно не поняли.
Преступность, самоубийства, псих. болезни, ультраправые настроения и детская агрессивность не имеют отношения к росту ценностей самовыражения и рациональной культуры и уровня коррупции.
Давайте возьмем индексы ценностей у Инглхарта и уровень коррупции по разным странам и измерим корреляцию, увидите что там корреляция будет. Выбирите два любых из множества индексов по коррупции и тогда проверим эту гипотезу.