Войти
Регистрация
Тема закрыта
есть два совершенно разных интересных фильма: КЛЕРКИ и КИТ (KEITH)
Сыроедение (как путь к здоровью и красоте)как философия, как состовляющая здорового образа жизни, как путь к здо
Автор Rusalina, 05.06.2009, 20:19
Наверх
#5043
Отправлено 18.07.2010, 14:56:51
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
А вот теперь скажу грубо - идите жопу с этой недосоционикой, это родная сестра астрологии и серьёзные соционики (есть и такие, да, они даже признают, что их соционика и наукой по формальным признакам пока не является) открещиваются от этой дешёвки, как от чумы. Это ж уровень тупой домохозяйки, втыкающей латинские или турецкие сериалы в перерывах между Космополитен, стыдитесь.по соционике НЛО скорее всего Габен
а Вадзик скорее всего Бальзак
неужели тут нету Гексли?
и кто InJoyAndSorrow?
#5044
Отправлено 18.07.2010, 15:00:36
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
Клерки - это да, это полный восторг, особенно когда узнаёшь - как и на какие деньги это снималось (с правами на музыку особенно интересно). Жалко, что Смит быстро вышел в тираж, последние его Бобы смотрел вполглаза и зевал.есть два совершенно разных интересных фильма: КЛЕРКИ и КИТ (KEITH)
#5045
Отправлено 18.07.2010, 15:03:35
InJoyAndSorrow
-
- В доску свой
- 6 852 сообщений
Чёрт знает что
Бросьте вы эту соционику, психологию в мусорку, она из вас потребителя и жертву рекламы растит. Честное словопо соционике НЛО скорее всего Габен
а Вадзик скорее всего Бальзак
неужели тут нету Гексли?
и кто InJoyAndSorrow?
Кстати одна из наилюбимейших моих книг. Мне думается многие ее узнают тут
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 18.07.2010, 15:09:29
#5046
Отправлено 18.07.2010, 15:07:13
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
Отсутствие музыкального слуха совсем не дефект. Иначе послушайте Старостина, АукцЫон и Арефьеву или Желанную (этих двоих выборочно, с эмоциями они пережимают, но понятно, женщины всё же).а лично я песни на русском вообще не могу терпеть
предпочитаю танцевальную западную музыку
#5047
Отправлено 18.07.2010, 15:16:39
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
С водой и ребёнка ? Это ж три разных вещи, соционика для дур (16-типная), развивающееся направление (соционика в русле психологии) и психология, как наука. Всяких шарлатанов, прикидывающихся гуру или психотерапевтами (за неумеренные деньги) исключим, в каждой профессии своя паршивая овца.Бросьте вы эту соционику, психологию в мусорку, она из вас потребителя и жертву рекламы растит. Честное слово
(крестясь квадратным корнем и перехватывая интеграл посередине) Чур меня, чур, это ж Выготский.Кстати одна из наилюбимейших моих книг. Мне думается многие ее узнают тут
#5049
Отправлено 18.07.2010, 15:25:47
InJoyAndSorrow
-
- В доску свой
- 6 852 сообщений
Чёрт знает что
Я много раз заходила на сайты психологов. Я не гуру в психологии -но так на мой поверхностный взгляд и чтение приверхностное есть два направления Фрейд и Юнг, все остальное растащенное труды этих двух психологов, типа "новое" и залитое водой.С водой и ребёнка ? Это ж три разных вещи, соционика для дур (16-типная), развивающееся направление (соционика в русле психологии) и психология, как наука. Всяких шарлатанов, прикидывающихся гуру или психотерапевтами (за неумеренные деньги) исключим, в каждой профессии своя паршивая овца.Бросьте вы эту соционику, психологию в мусорку, она из вас потребителя и жертву рекламы растит. Честное слово
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 18.07.2010, 15:43:15
#5050
Отправлено 18.07.2010, 15:27:30
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
Ну, почти точно, ВыгоТским его стали звать с лёгкой руки одного механика (мехмат делился на механиков и математиков), листает он эту книгу перед вступительным и говорит - "Какой же он Выгодский, никакой выгоды, морока одна. Вот ВыгоТский это да - высокие формулы, скукотищща, готика одним словом".Точно!
#5051
Отправлено 18.07.2010, 15:44:29
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
Юнг не второе направление, а хорошо поправленный Фрейд. В среде наших психотерапевтов - да, они рулят (бихевиористов и гештальтистов у нас жалуют только после снятия занавеса, ибо они результат дают, но точно объяснить не могут). Этологию тоже не Юнг с Фрейдом придумали. В общем работа идёт, психология уже давно наука, но это как с РАН и РАЕН, есть серьёзные учёные, а есть коучеры личностного роста (последних душить, пока в руках силы есть, ибо пиявки).Я много раз заходила на сайты психологов. Я не гуру в психологии -но так на мой поверхностный взгляд и чтение приверхностное есть два направления Фрейд и Юнг, все остальное растащенное труды этих двух психологов, типа "новое" и залитое пустой водой.
Сообщение отредактировал NLO: 18.07.2010, 15:45:47
#5052
Отправлено 18.07.2010, 15:57:38
InJoyAndSorrow
-
- В доску свой
- 6 852 сообщений
Чёрт знает что
Ну, не знаю не знаю, я как наблюдаю, и прихожу к выводу что - чем больше общество порождает психологов тем больше в них нужда порой наблюдается.....В общем работа идёт, психология уже давно наука, но это как с РАН и РАЕН, есть серьёзные учёные, а есть коучеры личностного роста (последних душить, пока в руках силы есть, ибо пиявки).
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 18.07.2010, 16:00:02
#5058
Отправлено 18.07.2010, 16:41:20
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
А психолог, психотерапевт и психиатр вообще три разных человека, однако...Ну, не знаю не знаю, я как наблюдаю, и прихожу к выводу что - чем больше общество порождает психологов тем больше в них нужда порой наблюдается.....
Вернее не человека, а направления. Веселее только с программистами, у них этих направлений - пальцев на человеке не хватает сосчитать. 
PS: Приветствую Куба, сёлам погоду несущего !
А может ну его, сыроедение и кислотно-щелочной баланс, да по пиву ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
