Сообщений в теме: 6454

[А900]

чем хорош этот Пелевин и зачем его читать?

[InJoyAndSorrow]

К тому же у людей с возрастом жизнь фактически уже становится однообразной, они фактически десятилетиями делают одно и то же (пока есть силы это делать) - видимо, это такая психологическая защита от страха старости и смерти.

Я б сказала даже более, на протяжении всей истории человечество однообразно рождается стареет и умирает, что теперь не рождаться- для разнообразия, что ли?

[Гаечка Лучезарная]

чем хорош этот Пелевин и зачем его читать?

параллели интересные проводит. очень интересные.
удивительно, что человек знакомый с книгами КК не прочел ни одного рассказа Пелевина.
Затворник и Шестипалый, Чапаев и Пустота, Жизнь насекомых, Желтая стрела, Омон Ра и тд... в общем открыла его лет пять назад, и до сих пор с удовольствием читаю. как повелось - очень рекомендую)
доставляет.

хоть кто-нить то читал, нет?

[InJoyAndSorrow]

А про дам, которые с понтом милые, я вообще молчу. Им и календарь не нужен, они и так морщины замечают уже после 30

Шо совсем для себя женский пол похоронили? Весь? Как о покойниках?
Бывает!

это как в одной игре одна старушка сказала типа "однажды джентльмены перестают звонить"

Если построить все заимоотношения с окружающим миром и с противоположным полом -на уровне игры и только межполовой ...то да постареть можно не дожидаяь морщин... с тоски к примеру ...

[Vadziku]

хоть кто-нить то читал, нет?

Хоть кто-нибудь да.
Ранние рассказы и повести - прелесть.
Средние и поздние - фигня.
Ну собственно по вашему списку видно - среди ваших любимых большинство - ранние вещи.

[InJoyAndSorrow]

хоть кто-нить то читал, нет?

"Я еще не всего Достоевского перечитала" А учитывая что люблю перечитывать...не скоро еще до Пелевина доберусь....

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 07.07.2010, 17:06:08

[Vadziku]

хоть кто-нить то читал, нет?

"Я еще не всего Достоевского перечитала" А учитывая что люблю перечитывать...не скоро еще до Пелевина доберусь....

Ну тонкая нитевидная сущность Вселенной заслуживает быть с собой ознакомленной.
Так же как и все на свете стихи - все 17.

[InJoyAndSorrow]

хоть кто-нить то читал, нет?

"Я еще не всего Достоевского перечитала" А учитывая что люблю перечитывать...не скоро еще до Пелевина доберусь....

Ну тонкая нитевидная сущность Вселенной заслуживает быть с собой ознакомленной.
Так же как и все на свете стихи - все 17.

Не совсем поняла. Особенно второй строчки.

[Vadziku]

Не совсем поняла. Особенно второй строчки.

Я догадываюсь
Может быть все разъяснится если хватит времени после Достоевского

[InJoyAndSorrow]

Не совсем поняла. Особенно второй строчки.

Я догадываюсь
Может быть все разъяснится если хватит времени после Достоевского

Ответы где-то тут полагаю? http://www.ksu.kz/mo...nt...ge&pid=526..
Изыщу время, хотя помнится была попыка начать читаь его один роман...не закончилась успехом...

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 07.07.2010, 17:34:38

[Vadziku]

Ответы где-то тут полагаю? http://www.ksu.kz/mo...nt...ge&pid=526..
Изыщу время, хотя помнится была попыка начать читаь его один роман...не закончилась успехом...

Не. Все ближе. Затворник и Шестипалый - он в принципе небольшой рассказ. Изящный до безобразия.

[А900]

Всяких книг уже понаписано столько, что даже если каждый день читать по одной, все равно всей жизни не хватит, чтобы все прочитать. Да и толку то читать их все. Что Достоевский, что Пелевин - их книги не решат ваших проблем. Горе от ума только сделается.

[Гаечка Лучезарная]

Всяких книг уже понаписано столько, что даже если каждый день читать по одной, все равно всей жизни не хватит, чтобы все прочитать. Да и толку то читать их все. Что Достоевский, что Пелевин - их книги не решат ваших проблем. Горе от ума только сделается.

в некоторых странах, подобное еще называется ленью

[Vadziku]

Всяких книг уже понаписано столько, что даже если каждый день читать по одной, все равно всей жизни не хватит, чтобы все прочитать. Да и толку то читать их все. Что Достоевский, что Пелевин - их книги не решат ваших проблем. Горе от ума только сделается.

в некоторых странах, подобное еще называется ленью

А в других, более русскоязычных - необразованностью.

[А900]

Ну какая практическая польза от Достоевского? Сидеть и читать книги - это тоже своего рода уход от реальности. Вот образованный Вадзик, любитель настоящей науки, начитался книг и теперь говорит - эта фигня, то фигня.... ЭТо что ли образование?

[А900]

Пелевин ваш просто выдумывает фантастику разную и ничего общего с Кастанедой у него и близко нет. Даже Достоевский и тот вроде бы реальные события брал за основу.

[Гаечка Лучезарная]

прежде, чем делать выводы, стоило бы ознакомиться. рассказов коротеньких много, что бы не перенапрягаться. а то что говорит викидурия не всегда адекват)
но раз такие принципы... что ж... бубен вам в руки)

[InJoyAndSorrow]

Ответы где-то тут полагаю? http://www.ksu.kz/mo...nt...ge&pid=526..
Изыщу время, хотя помнится была попыка начать читаь его один роман...не закончилась успехом...

Не. Все ближе. Затворник и Шестипалый - он в принципе небольшой рассказ. Изящный до безобразия.

Любопытная вещь. Поймала себя на мысли что ирония тоже многополярна, бывает желчной и злой, но в данном случае у Пелевина она легкая и добрая, ну если можно, так выразиться...

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 07.07.2010, 21:30:19

[Гаечка Лучезарная]

ой, вы уже) человек действия однако. ну ведь стоящая вещь, ведь правда?)

[Azka]

Похрустывая и кайфуя от арбуза сахарного, соглашусь с А900, что Пелевин - не удобоваримая весчь для меня, пробовала читать "Чапаев и пустота", на 20 странице меня начало тошнить от скуки, бред обкуренного. Но это мое чисто мнение. Прошу не кидать помидорами, или что там у вас имеется. А вот Кастанеду я прочитала на одном дыхания, правда резонный вопрос опять же на фига? у него очень и очень сильная энергетика, переворачивается мировоззрение, таких книг мало, но в сети Кастанеды попасть легко, а вот выпутаться- нет Мое мнение: не читать людям со слабой энергетикой, а то можно докастанедиться и попасть в дурку.