lela, тем не менее, вы сочли нужным прокомментировать что-то вроде: "а что это вы спрашиваете у фомина о его подготовке и образовании, вот я сны толкую и никто диплома не просит". извините, если перевралаваши слова. Но вы таким образом в некоторой степени дискредитировали семинар. А теперь призываете не писать вопросы, на которые вы не собираетесь отвечать.
В общем, сделаю вывод для себя. Ничего криминального Фомин не предлагает. Всевполне здраво, если не считать отдельных комментариев про походы в туалет и про то, что он в случае неудачи, откажется от своей практики. Он не дал ответа на вопрос, что делать вслучае осложнений, но, наверное, на него не сможет ответить ни один специалист по домашним родам. Это ответственность родителей. Мы поняли, что ни у Фомина, ни, скорей всего, у других нет рецепта, как быть при осложнениях. И теперь можем здраво оценивать наши шансы.
Хорошо, что в ходе нашей дискуссии выяснилось, что силком на домашние роды никто никого не тянет.
Однако и ценности особой учение фомина не представляет. потому что все это вы найдете практически во всех современных книгах и у всех современных авторов. (Просто, возможно, кому-то удобней воспринимать информацию, когда ее лектор со сцены передает. Кто-то хуже воспринимает написанное. У меня иной тип воприятия информации, я предпочитаю читать).
Хорошо, что в итоге мы все-таки пришли к нормальному общению, когда никто никого идиотами, надеюсь, уже не считает.
Организаторы семинара, надеюсь, вы понимаете, что мы раскритиковали фомина потому, что он не дал логичных, законченных и адекватных ответов в ходе он-лайна, а не потому, что мы сколько-нибудь против чужого мнения или же естественных родов.
При этом я как была, так и остаюсь противницей домашних родов (если честно, меня это по сей день шокирует, хотя фильмы соответвующие смотрела и материалы читала). И ни одной из моих подруг я бы домашние роды не посоветовала. При этом естественные роды на кровати, в присутствии мужа, без лекарств - это, может, не для всех, но в целом это классно. Я так считаю.