Сообщений в теме: 151

[DJinn.kz]

2010-02-03
Здравствуйте министр, я проезжал промзону в г Лисаковске, 14.01.2010г. меня остановил сотрудник в милиции в черной форме без нагрудного знака ж\п, на авто машине ваз 05 или 07, представился сотрудником дорожной полиции, я попросил показать мне нагрудный знак. Сотрудник достал его из внутреннего кармана № Р 227 (непонятно что за скромность) я предъявил документы ,на мой вопрос не нарушил ли я правила дорожного движения, сотрудник мне ответил не, и сказал что у них (недельная отработка дорожного движения) отдал документы и я уехал. Вопрос а можно подробней объяснить что это за(отработки)и получается что таким образом можно без причинно останавливать авто транспорт в нарушения инструкции ж\п.И машину ж\п отличает от гражданской сплошная синяя полиса с надписью на ней (полиция). Объясните какая должна быть машина для таких (отработок) у сотрудников ж\п.
Ответ: В соответствии с требованиями нормативных актов, в частности приказом МВД Республики Казахстан №789-2002 года проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство является основанием для остановки транспортных средств в любом месте и любое время суток. Приказы, издаваемые МВД являются документами для служебного пользования, поэтому для участников дорожного движения необходимо руководствоваться установленными Правилами дорожного движения в Республике Казахстан.

это как понимать? приказ поменялся??

[aleks77]

я вообще в шоке, это моё письмо но такого ответа я не ожидал сейчас скину что в области ответили.

[aleks77]

Здравствуйте министр, я проезжал промзону в г Лисаковске, 14.01.2010г. меня остановил сотрудник в милиции в черной форме без нагрудного знака жп, на авто машине ваз 05 или 07, представился сотрудником дорожной полиции, я попросил показать мне нагрудный знак. Сотрудник достал его из внутреннего кармана № Р 227 (непонятно что за скромность) я предъявил документы ,на мой вопрос не нарушил ли я правила дорожного движения, сотрудник мне ответил не, и сказал что у них (недельная отработка дорожного движения) отдал документы и я уехал. Вопрос а можно подробней объяснить что это за(отработки)и получается что таким образом можно без причинно останавливать авто транспорт в нарушения инструкции жп.И машину жп отличает от гражданской сплошная синяя полиса с надписью на ней (полиция). Объясните какая должна быть машина для таких (отработок) у сотрудников жп. копию отправил сайт жп,министру мвд.


На ваш вопрос сообщаем, что с 11 по 17 января указанием ДВД области проводилось оперативно-профилактическое мероприятие « Неделя безопасности дорожного движения», направленное на снижение дорожно-транспортных происшествий и тяжести их последствий. В связи с этим данное указание было направленно во все ГОРОВД области на исполнении. В соответствии с приказом МВД РК №789-2002 года, надзор за дорожным движением с использованием транспортных средств может быть открытым, скрытым и смешанным. Данные виды несения службы определяются руководством УДП. Также при несении службы сотрудники дорожной полиции обязаны проверять транспортных средства и лица по ориентировкам ДВД и других регионов.

[Лаптев]

2010-02-03
Здравствуйте министр, я проезжал промзону в г Лисаковске, 14.01.2010г. меня остановил сотрудник в милиции в черной форме без нагрудного знака ж\п, на авто машине ваз 05 или 07, представился сотрудником дорожной полиции, я попросил показать мне нагрудный знак. Сотрудник достал его из внутреннего кармана № Р 227 (непонятно что за скромность) я предъявил документы ,на мой вопрос не нарушил ли я правила дорожного движения, сотрудник мне ответил не, и сказал что у них (недельная отработка дорожного движения) отдал документы и я уехал. Вопрос а можно подробней объяснить что это за(отработки)и получается что таким образом можно без причинно останавливать авто транспорт в нарушения инструкции ж\п.И машину ж\п отличает от гражданской сплошная синяя полиса с надписью на ней (полиция). Объясните какая должна быть машина для таких (отработок) у сотрудников ж\п.
Ответ: В соответствии с требованиями нормативных актов, в частности приказом МВД Республики Казахстан №789-2002 года проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство является основанием для остановки транспортных средств в любом месте и любое время суток. Приказы, издаваемые МВД являются документами для служебного пользования, поэтому для участников дорожного движения необходимо руководствоваться установленными Правилами дорожного движения в Республике Казахстан.

это как понимать? приказ поменялся??

Какой вопрос был задан такой и был получен ответ.

[DJinn.kz]

2010-02-10
Здравствуйте! Имеют ли право сотрудники дорожно-патрульной службы останавливать транспортное средство без какой либо причины? Простая проверка документов является причиной?
Ответ: В соответствии с требованиями нормативных актов, в частности приказа МВД Республики Казахстан №789-2002 года проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство является основанием для остановки транспортных средств на стационарных постах дорожной полиции.

Лаптев, а это другой вопрос задан был?? в чем отличие?))) Может просто не совсем компетентные люди на них отвечают??...

[Лаптев]

2010-02-10
Здравствуйте! Имеют ли право сотрудники дорожно-патрульной службы останавливать транспортное средство без какой либо причины? Простая проверка документов является причиной?
Ответ: В соответствии с требованиями нормативных актов, в частности приказа МВД Республики Казахстан №789-2002 года проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство является основанием для остановки транспортных средств на стационарных постах дорожной полиции.

Лаптев, а это другой вопрос задан был?? в чем отличие?))) Может просто не совсем компетентные люди на них отвечают??...

Вы свой вопрос еще раз прочитайте.
Объясните какая должна быть машина для таких (отработок) у сотрудников ж\п.

Тем более что вам ответили, что проверка документов является причиной, тем более в период ОРМ. Никакого разночтения с приказом 789 нет.

[DJinn.kz]

2010-04-08
здравствуйте. Скажите пожалуйста, если я еду вне населенного пункта с включенными противотуманными фарами, должен ли я включать плюс к этому и ближний свет фар? Недавно инспекторы ДПС остановили из-за этого. Спасибо
Ответ: Действия сотрудника ДП правомерны, Вы нарушили п.19.6 ПДД РК, с требованиями которого Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе "Правила дорожного движения"
Корректный ответ???

[DJinn.kz]

2010-02-10
Здравствуйте! Имеют ли право сотрудники дорожно-патрульной службы останавливать транспортное средство без какой либо причины? Простая проверка документов является причиной?
Ответ: В соответствии с требованиями нормативных актов, в частности приказа МВД Республики Казахстан №789-2002 года проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство является основанием для остановки транспортных средств на стационарных постах дорожной полиции.

Лаптев, а это другой вопрос задан был?? в чем отличие?))) Может просто не совсем компетентные люди на них отвечают??...

Вы свой вопрос еще раз прочитайте.
Объясните какая должна быть машина для таких (отработок) у сотрудников ж\п.

Тем более что вам ответили, что проверка документов является причиной, тем более в период ОРМ. Никакого разночтения с приказом 789 нет.

Так написали бы в ответе конкретно что основанием для остановки транспортных средств в любом месте и любое время суток является период ОРМ.

[BUCH]

2010-04-08
здравствуйте. Скажите пожалуйста, если я еду вне населенного пункта с включенными противотуманными фарами, должен ли я включать плюс к этому и ближний свет фар? Недавно инспекторы ДПС остановили из-за этого. Спасибо
Ответ: Действия сотрудника ДП правомерны, Вы нарушили п.19.6 ПДД РК, с требованиями которого Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе "Правила дорожного движения"
Корректный ответ???

нет. противотуманки можно включать без ближнего света. об этом четко говорят ПДД:

19.5. Противотуманные фары могут использоваться:
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.6 Правил.
19.6. При движении в светлое время суток в целях обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
при движении вне населенных пунктов;

[Сергеич]

16 февраля по улице Аэродромной (в районе Аматинской барахолки) меня остановили сотрудники ГАИ. С заявлением что моя машина (Митсубиси Делика) не оборудована. По их мнению отсутствие задних пассажирских седений в пустой машине (без пассажиров) является грубым нарушением ПДД. Правомерны ли действия сотрудников дорожной полиции? Как поступать в таких ситуациях? Заранее спасибо.

Ответ:
Действия сотрудников дорожной полиции правомерны, т.к. согласно пункта 7.16. Приложения Правил дорожного движения переоборудование (изменение конструкции) транспортных средств - ИСКЛЮЧЕНИЕ предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на безопасность дорожного движения.

Бывает и я снимаю заднее сиденье,озадачился таким ответом
Даже если принять за факт,что заднее сиденье авто является "составной частью",то как это влияет на безопастность дорожного движения?
Мое ИМХО никак,но как оспорить абсурдность обвинения нарушения ПДД?

[BUCH]

Сергеич, а я как-то давно уже говорил об этом в теме про ПДД. Тогда все тоже писали что такого быть не может и все это не правда.
Хотя верить ответам на их сайте тоже сильно не стоит.

[Сергеич]

Вопрос в том как оспорить,справку где то брать,в Суде?

[BUCH]

надо доказать, что отсутствие сидений не влияет на БДД. может в суде это сделать, может еще где.

[Константин_Я]

А я согласен с Лаптевым.
Как сами пишем, абсолютно безграмотно, так нам и отвечают.
К примеру DJinn.kz, написал в своем вопросе - время суток???? Как отвечать?
Сергеич тоже надо было написать что то что сиденья убрали не влияет на БДД

А вот про то что они толкуют 789 приказ по своему,
попробуйте в посте написать что я такой то, такого то года рождения. Потом в конце приписать, что в соответствии с Законом о СМИ ваш сайт приравнивается к СМИ, вы несете полную ответственность за изложенные ответ, в связи с чем прошу(или требую) обязательно указать ФИО отвечающего из ГАИ.
Ответа ждать 10 дней(однозначно не ответят), а потом написать в прокуратуру, что был написан вопрос тогдато номер вопроса такой то. Почему не отвечают в сроки указанные законом.

И потом когда ГАИ напишут что: Приказы, издаваемые МВД являются документами для служебного пользования, поэтому для участников дорожного движения необходимо руководствоваться установленными Правилами дорожного движения в Республике Казахстан.
Тут можно сразу опять же написать в прокурутуру, что данные приказы МВД, касаются и взаимотношений с участниками ДД и что участник имеет право руководствоваться ими. Так как данный документ являеться общественным и не имеет грифа либо секретно либо только для служебного пользования.

[сайтбайсайт]

Здесь проходит странный опрос, доверяете ли Вы...

Не важно, доверяю или нет.
В прошлом году задавал им вопрос о законности изъятия Пропусков для движения грузовиков по г.Алматы.(В начале прошлого года ДПСники тупо ОТБИРАЛИ (просили показать, а затем не возвращали) у водителей грузового транспорта Пропуска, купленные ими за 15 000 тенге, ссылаясь на устный приказ руководства). Ответ с сайта меня удовлетворил, ( ответили - незаконно) поэтому распечатал его в нескольких экземплярах и раздал водителям.
Если бы ответ меня не устроил - пошёл бы искать правду в других инстанциях.
И ещё один момент. После того, как был задан вопрос, волна изъятия пропусков резко прекратилась. Вполне возможно, что всё-таки некоторые вопросы, задаваемые на сайте, доводятся до ушей большого руководства ЖолПо.

[Сергеич]

А я согласен с Лаптевым.
Как сами пишем, абсолютно безграмотно, так нам и отвечают.
К примеру DJinn.kz, написал в своем вопросе - время суток???? Как отвечать?
Сергеич тоже надо было написать что то что сиденья убрали не влияет на БДД

Вопрос о сиденьях задавал не я,но я считаю он в достаточной мере задан правильно.
К тому же на второй вопрос (Как поступать в таких ситуациях?) ответ так и не был дан,анонимный отвечальщик посчитал его несущественным.

Здесь проходит странный опрос, доверяете ли Вы...

Не важно, доверяю или нет.

Ну так и не участвуйте в опросе,хозяин - барин.

Что касается изъятия пропусков,так изымать документы обязаны под протокол изъятия,как ВУ например.
А иначе - превышение служебных полномочий,со всеми вытекающими. ИМХО

[DJinn.kz]

А я согласен с Лаптевым.
Как сами пишем, абсолютно безграмотно, так нам и отвечают.
К примеру DJinn.kz, написал в своем вопросе - время суток???? Как отвечать?

Вы о чем вообще?? Где я вопрос задавал с словосочетанием "время суток"??

И потом тот вопрос-ответ, который я запостил выше, не я задавал на сайте zholpolice.
И считаю, что ответ на него не полный, и подразумевает под собой возможность остановки ТС в любом месте и в любое время независимо от основания остановки..

2010-02-18
Утро доброе! Куда девается ссылка "задать вопрос"? Это такой своеобразный ограничитель количества поступающих вопросов??
Ответ: Ссылка "Задать вопрос" доступна в рабочее время.

Счас 11:00 ровно. Четверг. Рабочее время?? а ссылки нет...
Сайт существует только для отчетности, как и его содержание......

[kz700451]

Я доверяю там то им лучше знать и книжку перелопачивать не надо

[i_vampire]

kz700451 - Нихрена Вашу фразу не понял. Ни одной запятой!

[сайтбайсайт]

Здесь проходит странный опрос, доверяете ли Вы...

Не важно, доверяю или нет.

Ну так и не участвуйте в опросе,хозяин - барин.

Что касается изъятия пропусков,так изымать документы обязаны под протокол изъятия,как ВУ например.
А иначе - превышение служебных полномочий,со всеми вытекающими. ИМХО

Сергеич, а я не участвую в этом опросе, он странный, потому как результат его ни на что не влияет.

А что касается обязаны - а иначе превышение, то добрая половина всех постов сводится к тому, что плевать хотели ИДП и на свои обязанности и тем более по барабану им их превышения полномочий. В особенности это относится к водителям грузовиков. В отличие от многих грамотных ЦТшников они проводят за рулём не 1-2 часа в день, а остальное за компом. Для многих из них Интернет, космический корабль, попытка спорить с ИДП по вопросам ПДД на языке КоАП и ПДД примерно одно и тоже - грань фантастики.
Сергеич! Без обид, уважаю Вас, но здесь с Вашей реакцией не согласен.разумеется, также ИМХО