Сообщений в теме: 151

[Seb Loeb]

Ещё раз про противотуманки:

В вопросе от 2010-04-08[u]
здравствуйте. Скажите пожалуйста, если я еду вне населенного пункта с
включенными противотуманными фарами, должен ли я включать плюс к этому и
ближний свет фар? Недавно инспекторы ДПС остановили из-за этого. Спасибо

__Ответ: Действия сотрудника ДП правомерны, Вы НАРУШИЛИ п.19.6 ПДД РК, с
требованиями которого Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе
"Правила дорожного движения"

как же так?

если:
19.6. При движении в светлое время суток в целях обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

при движении вне населенных пунктов;


19.5. Противотуманные фары могут использоваться:
...
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.6 Правил

вроде четко и ясно написано что вместо ближнего, можно использовать противотуманки

[Сергеич]

2010-05-18
Изъятие водительского удостоверения: Нормы по изъятию водительских удостоверений установлены требованиями ст.ст. 618, 615 Кодекса РК об административных правонарушениях. Согласно постановлению коллегии Верховного суда РК за № За-48-07 от 18.09.07 года изъятие водительских прав за любое нарушение ПДД являются НЕЗАКОННЫМ. При определенных нарушениях инспектор может изъять права, к примеру, вождение в нетрезвом виде либо есть сомнения в подлинности документа. Изъятие водительских прав, должно осуществляться в присутствии понятых. Об изъятии составляется отдельный протокол или делается соответствующая отметка в протоколе об адм. правонарушении. Так ли это

Ответ: В указанном постановлении Верховного Суда рассматривался вопрос правомерности норм, установленных приказом МВД №486-01 г. В настоящее время этот приказ в виду имеющихся недостатков отменен. Действия статей 615, 618 и 628 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях и изъятие водительских удостоверений осуществляются в соответствии с ними

И понимай как хочешь,я например никак не понял.

[Юлиана]

Добрый день, поскажите пожайлуста, в какие сроки должны отвечать на вопросы, заданные на сайте zholpolice.kz. Задала два вопроса:
1) Добрый день, скажите пожайлуста, почему дорожная полиция ни как не реагирует на машины, которые ездят по тротуарам и паркуются там, при этом мешая пешеходам. Почему дорожная полиция спокойно проезжает мимо и не штрафует такие машины
2) Добрый день, скажите пожайлуста проводится ли какая-то работа с сотрудниками дорожной полиции, на тему культурного поведения на дорогах нашего города. В частности не раз замечала что из машины дорожной полиции, могут выкинуть, окурки от сигарет, бумажку и т.д., не говоря уже о том что могут запросто плюнуться из окошка. Просьба разъяснить, многоуважаемым сотрудникам дорожной полиции, что так поступать нельзя, Ведь это наш город, и мы должны его уважать, а именно они являются примером для многих водителей
В ответ полный игнор.

[Iri6ka]

2010-05-05
Может ли сотрудник ДП при несении службы не надевать жетон с номером?

Ответ: Согласно требований нормативных правовых актов сотрудник дорожной полиции при осуществлении надзорных функций на дороге обязан иметь нагрудный отличительный знак. Вместе с тем, отсутствие этого знака не может служить основанием для не исполнения его требований по организации дорожного движения.

Интересно девки пляшут...по четыре штуки вряд... Может и форму тогда надевать не надо, а???

По поводу опроса - ответила "иногда", потому как иногда отвечающий все-таки дает ответ на поставленный вопрос, но к сожалению лишь иногда...видимо мало в ДП образованных сотрудников...жаль...надо начинать с себя, товарищи сотрудники ЖП, тогда и люди глядишь грамотнее станут.

[Seb Loeb]

Здраствуйте! у меня 3 вопроса касательно стационарных радаров. 1 вопрос: Радар установленный при въезде в пос. Кызыл-Кайрат, Алматинской обл., Талгарского района. Установленное ограничение скорости- 40. Письмо с фотофиксацией нарушения, зафиксированного 4 апреля 2010. Тогда как знак ограничения скорости (40) был установлен гораздо позже (2 недели спустя). Возможно ли такое, есть ли акт установки дор. знака. Можно ли оспорить штраф? вопрос 2: нарушение зафиксированное на фоторадар (там же). Транспорт оформлен на меня, машиной управляет постоянно доверенное лицо (отец). т.к. нарушение было совершено доверенным водителем, кто оплачивает штраф? вопрос 3: согласно ПДД, при 3- разовом нарушении ПДД по отдной статье (допустим привышение установленной скорости), установлено лишение водительских прав. Если штрафы (письма с фотофиксацией) по превышению были оплачены, то счет нарушений ведется? или оплаченное нарушение удаляется?
Ответ: Для выяснении всех обстоятельств Вы должны обратиться к руководству УДП ДВД Алматинской области. Согласно требований статьи 34-1 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях владелец транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, если по его заявлению будет установлено лицо, управлявшее транспортным средством на момент совершения правонарушения. Кодексом установлен срок действия совершенного правонарушения – 1 год, вне зависимости от срока уплаты штрафа.

Сообщение отредактировал Электроангел: 24.05.2010, 15:37:21

[$CORPION]

Я блин прусь от некоторых ответов на сайте ЖП:
Здравствуйте! Могу ли я самостоятельно собрать лекарства в автоаптечку с нормальным сроком годности, а не покупая в аптеке уже готовую аптечку. По перечню согласно Закона РК "О лекарственных средствах" И обязательно ли должен быть перечень на казахском языке, т.к. я сама не нашла этого в самом законе. Заранее благодарю
Ответ: Состав аптечки определен приказом Министра здравоохранения, с которым Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе "Законодательство - Приказы".
Вот блин, егож не спрашивают о составе аптечки. Можно же проще ответить да или нет.

[$CORPION]

Здравтсвуйте! Согласно "ПРАВИЛАМ ЭТИКИ СОТРУДНИКОВ ДОРОЖНОЙ ПОЛИЦИИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН" от 30.11.2003 N 605 сотрудник дорожной полиции должен всегда иметь опрятный вид, быть стройным, подтянутым, с надлежащей воинской выправкой, т. е. стоять и ходить с прямой фигурой, не сутулиться, держать плечи развернутыми, голову поднятой так, чтобы линия лоб - подбородок была строго вертикальной по отношению к земле.Вопрос: почему наши сотрудники Дорожной полиции не соответствуют этим требованиям, особенно касаемо стройности?
Ответ: Ваши замечания приняты к сведению и по ним будут приняты соответствующие меры. Если у Вас будут конкретные факты то просим информировать нас об этом.
То есть 70% сотрудников увольняются автоматически

[xdarknez]

Да ладно вам, стройность....они культурой занялись.

2010-05-24
Добрый день! Вот приходит постепенно теплая пора, и на днях услышал о том что запрещается ездить на машине в обуви без задних хлястиков, т.е. в шлепках обычных (иногда даже босиком)? И так же хотел узнать можно ли ездить с голым торсом (жарко все таки)? Заранее спасибо!
Ответ: Данные вопросы законодательством не регламентированы. В чем быть одетым или обутым во время управления транспортным средством - вопросы, скорее всего, не юридические, а этические. За Ваш "голый торс" Вас не вправе оштрафовать за нарушения ПДД, такое поведение будет говорить, прежде всего об уровне Вашей культуры в обществе.

Кстати, почитал несколько ответов из последних - более менее похожи на адекватные. Видимо всё-таки абсолютно разные сотрудники на них отвечают.

[DJinn.kz]

http://www.zholpolic...view/item/3065/

Здравствуйте! Задаюсь вопросом, почему разрешается эксплуатация авто, указатели поворота которого красного цвета? Если они ездят по городу значит прошли ТО!

Вопрос был задан 14 апреля. Все еще думают...

[DJinn.kz]

2009-05-14
Вопрос: Здравствуйте, у меня такой вопрос. Могут ли дорожные полицейские проверять у меня наличие и состав автомобильной аптечки. И хотелось бы узнать актуальный список необходимых лекарственных средств в аптечке.
Ответ: Сотрудники дорожной полиции в соответствии с ПДД могут проверить только наличие аптечки. Перечень необходимых лекарственных средств утверждается министерством здравоохранения. Соответствующий приказ Вы можете найти на нашем сайте в разделе "Законодательство- Приказ"

2009-12-20
в прве ли сотрудник выписать штраф за отсутствие аптечки если она имеется но у нееистек срок годности
Ответ: Инспектор ДП вправе только проверить наличие аптечки. В данном случае он не вправе выписывать административный протокол.

2009-08-18
Моя машина оснащена аптечкой первой помощи приобретенной в аптеке города Алматыв 2008 году. В аптечке имеется перечень медикаментов из 19 наименований, все препараты в наличии и имеют срок годности с запасом. Имеют ли право сотрудники дорожной полиции требовать с меня какую либо другую комплектацию аптечки, если ДА. то почему не из"яты из реализации аптечки с несоответствующей комплектацией?.Обязана ли я знать какие препараты должны входить в перечень аптечки или для этого существуют специальные службы, которые комплектуют и продают готовые аптечки?
Ответ: Инспектор ДП вправе проверить только наличие аптечки в Вашем автомобиле и в случае ее отсутствия запретить эксплуатацию автотранспорта.

2009-06-18
Если в поездке, по каким либо причинам были израсходованы частично медикаменты из автоаптечки и согласно перечня получился недокомплект.Что за это я тоже буду привлечен к административному взысканию при проверке сотрудником ДПС?
Инспектор дорожной полиции вправе проверить только наличие аптечки. В случае ее отсутствия в автомобиле - привлечь водителя к административной ответственности по ч.4 статьи 461 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. Проверять же комплектность автомобильной аптечки не входит в компетенцию дорожного полицейского.

2010-06-03
Здравствуйте. Предусмотренно ли наказание за неполную комплектацию медицинской аптечки? Имеет ли право ИДП проверить содержимое аптечки? Спасибо.
Ответ: Сотрудник дорожной полиции с соблюдением определенных условий, касающихся порядка осуществления досмотра, вправе проверить содержимое автомобильной аптечки. Отсутствие аптечки или ее некомплектность может служить основанием для привлечения водителя к административной ответственности.

были какие-то изменения ПДД или еще в каких документах? или..??

[Centroid]

писал неделю назад про пробки из каскелена в алматы-ответили что взяли на контроль. в выходные проверю

[Колыван]

......

Ответы на вопросы

Дорожно-патрульная служба[1–10] [11–20] [21–30] [31–32]2010-06-03
Здравствуйте! Можна ли на передние стекло повесить Шторки???Если нет какое наказание будет если споймають с шторками???Еще один вопрос: Можна на крышу или на капот приклеит наши Гос.символы (флаг или Герб(наклейки))???Спасибо за внимание....
Ответ: Правилами дорожного движения Республики Казахстан запрещается эксплуатация АТС с установленными дополнительными предметами, ограничивающими обзорность с места водителя, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения, а также нанесенными покрытиями, либо наклеенными прозрачными цветными пленками на ветровых и (или) передних боковых стеклах кабины (салона) механического транспортного средства. Таким образом, установка дополнительных предметов, ограничивающих обзорность с места водителя (установка шторок) на передних боковых стеклах кабины (салона) механического транспортного средства запрещается. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 461 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан «Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения», которой предусмотрены штрафные санкции в размере 5 МРП. Также, согласно части 1 статьи 630 указанного Кодекса инспектор дорожной полиции вправе запретить эксплуатацию такого транспортного средства путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин задержания транспортного средства. Нанесение государственных символов на транспортные средства не допускается в соответствии с Указом Президента Республики Казахстан, имеющим силу конституционного закона «О государственных символах Республики Казахстан».

...Рыдал
Вот такие вопросы они походу любят,балаган а не сайт

[Сергеич]

Здравствуйте. Имеют ли право сотрудники УДП проверять исправность ручного стояночного тормоза при наличии документа о прохождении годового технического осмотра. Если, эти действия сотрудника не правомерны, как и на какую статью я могу сослаться и доказать, что сотрудник УДП не прав.

Ответ: Согласно требований п.88 приказа МВД РК № 789 от 14.12.02 г., регламентирующего порядок осуществления надзора за дорожным движением, не допускается проведение проверки технического состояния транспортных средств прошедших техосмотр, кроме случаев наличия технеисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. К таковым относится и состояние стояночного тормоза. Таким образом, в действиях сотрудника дорожной полиции нарушений не усматривается.

.............

88. Не допускается проведение проверки технического состояния транспортных средств, прошедших государственный технический осмотр, кроме случаев наличия технических неисправностей, установленных Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, согласно Приложению к постановлению Правительства Республики Казахстан от 25 ноября 1997 года N 1650.
.................



Это же надо так извратить смысл вопроса,и 88 пункта,что бы оправдать беспредел своих сотрудников!

[Leka_5]

Сегодня столкнулись утром по дороге на работу с неприятной ситуацией. Регулировщик движения подошел к нам на перекрестке и попросил документы. супруг отдал и переехав перекресток, остановился. Сотрудник дорожной полиции предъявил обвинение, якобы мы развернулись на сплошной, но такого НЕ БЫЛО! Сотрудник дорожной полиции заполнил протокол, мупруг отказался его подписывать и написал, что не согласен. Сотрудник дорожной полиции тут же при нас остановил 3 машины (хотя с момента нашей остановки прошло 15 минут!!!) и попросил их быть понятыми. Один оказался сознательным и отказался подписывать, поскольку понимает, что совершает неверный поступок. А другие двое подписали (даже стало грустно от того, как легко заставить людей согласиться с тем, чего они не видели).

Вопрос: 1. на него нет ответа )) где справедливость? и 2. что делать водителю в такой ситуации, когда его обвиняют в том, чего он не совершал?

[DJinn.kz]

2010-06-16
Добрый день! Меня интересует вопрос по поводу ежегодного технического осмотра. Если в прошлом году техосмотр был пройден в июне 2009 и на свидетельстве стоит пометка июнь 2010 - когда по правилам мне нужно пройти техосмотр? Не будет ли нарушением управлять трансп.средством до 30/06/10 не пройдя техосмотра? спасибо.
Ответ: Нет, не будет. Вы можете эксплуатировать данный автотранспорт до конца и 2010 года.

это как это??

[Jorjik]

Сегодня столкнулись утром по дороге на работу с неприятной ситуацией. Регулировщик движения подошел к нам на перекрестке и попросил документы. супруг отдал и переехав перекресток, остановился. Сотрудник дорожной полиции предъявил обвинение, якобы мы развернулись на сплошной, но такого НЕ БЫЛО! Сотрудник дорожной полиции заполнил протокол, мупруг отказался его подписывать и написал, что не согласен. Сотрудник дорожной полиции тут же при нас остановил 3 машины (хотя с момента нашей остановки прошло 15 минут!!!) и попросил их быть понятыми. Один оказался сознательным и отказался подписывать, поскольку понимает, что совершает неверный поступок. А другие двое подписали (даже стало грустно от того, как легко заставить людей согласиться с тем, чего они не видели).

Вопрос: 1. на него нет ответа )) где справедливость? и 2. что делать водителю в такой ситуации, когда его обвиняют в том, чего он не совершал?

задайте свой вопрос здесь или же на самом сайте zholpolice.kz

[DJinn.kz]

2010-06-16
Здравствуйте! Пункт 7.3. ПДД РК запрещает эксплуатацию ТС если "Нанесены покрытия, либо наклеены прозрачные цветные пленки на ветровых и (или) передних боковых стеклах кабины (салона) механического транспортного средства." Что подразумевается под словом "цветные"? Я так понимаю, это плёнка, которую видно? Если плёнки не видно, т.е. не видно ее цвета (она бесцветна), ее можно наклеивать на передние стекла?
Ответ: Обратите внимание, в соответствии с пунктом 7.3. приложения ПДД Республики Казахстан, запрещена эксплуатация транспортных средств, если нанесены покрытия, в том числе прозрачные цветные пленки, на ветровом и передних боковых стеклах кабины (салона) механического транспортного средства. Таким образом, нанесение бесцветных пленок также запрещается данным пунктом ПДД РК, так как это будет считаться нанесенным покрытием.

Из ответа следует, что если пленка бесцветна - значит ее не наклеили а НАНЕСЛИ!
Думаю, нанесение покрытия - это одно, а наклейка пленки - это другое..

Сообщение отредактировал DJinn.kz: 16.06.2010, 15:15:03