![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-3339.gif?_r=0)
Спутниковое телевидениеКто-нить пользуется?
#2642
Отправлено 13.09.2005, 11:08:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемые коллеги!
Основное вещание программы РЕН ТВ ведется на частоте 4175,425 МГц символьная скорость 12,000 Мсимв/сек
Такое положение будет продолжаться до решения проблем с частотой 3575 МГц.
"Для решения проблем с помехой 13 сентября в 4 транспондере сигнал РЕН ТВ будет временно транслироваться на частоте 3586,61 МГц.с символьной скоростью 12,000 Мсимв/с.
Желательно всем принимать РЕН ТВ на частоте 4175,425 МГц.
С уважением,
техническая дирекция РЕН ТВ
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#2644
Отправлено 14.09.2005, 13:25:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
у меня Strong'овская "моторка" DM2100, она поворачивает со скоростью 1.9 - 2.5 градуса в секунду в зависимости от поданного напряжения (13/18V). Закреплена на стене чуть пониже крыши, непосредственно над моим балконом. Когда ухожу из дома или вижу, что начинается буря, то разворачиваю её на юг, чтобы параллельно стене, т.к. боязно - вдруг и правда оторвёт. В хорошие штормовые ветры болтает её нормально так - сигнал рисует волны с пропаданиями, то есть с амплитудой несколько градусов её колышит, но ничего - выдерживает пока, когда ветер прекращается, то всё нормализуется. Больше года уже стоит, если и отклонилась от дуги, то не более, чем на четверть градуса, т.к. уровень сигнала нигде не упал.[/QUOTE]
А размер антенны, оффсет или прямофокус? Интересен такой момент - ничего не придумал, чтобы стопорить антенну? Я читал что у неё пластиковые шестерни (у меня такие в миксере были -сдох
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cry.gif)
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#2645
Отправлено 14.09.2005, 15:31:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
офсетка 120, супрал (моторы такого типа они все для азимутальных офсеток).
чтобы ещё ручной тормоз ей придумывать, то это удорожание конструкции. Если разболтает, то придётся новый мотор покупать, наверное. Но на самом деле они достаточно крепкие, их же с учётом возможных ветровых нагрузок делают. Есть такие, у кого они три года уже стоят и пока не разболтались.
#2646
Отправлено 14.09.2005, 23:45:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Какое удорожание? Самому сделать никакой мысли не шевелилось? Типа "ручника" - как электромеханический замочек: щёлкнул тумблером - и намертво. Или вручную зачекерить перед бурей... Можно самому конструкцию доработать? Может видел у кого?
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#2649
Отправлено 15.09.2005, 09:51:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Используемые для спутниковой телетрансляции частоты С и Ku-диапазона становятся "тесными", чтобы удовлетворить возрастающие потребности в спутниковой коммуникации. Для выхода из создавшейся тупиковой ситуации назрела необходимость освоить новый Ка-диапазон (частота трансляции около 20 ГГц)Народ, что за диапазон КА? И чем его ловят?
Весь диапазон КА 27 - 50 ГГц.
Везде пишут что нет никаких проблем с освоением этого диапазона, но я сам лично видел подобные системы и могу сказать, что это такой геморой, что вам и не снилось. Линии поглащения учитываются, приём сигнала практически всегда с искажением, антенны большого диаметра, короче, сложно.
Может Коляныч скажет что он думает?
#2651
unknown_служивый_
Отправлено 15.09.2005, 17:29:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Источник тут http://www.telemulti...ive/n03/42.html
#2652
Отправлено 15.09.2005, 18:21:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ты этот мотор глазами видел? а какое место этот рычажок должен цепляться, чтобы что-то застопорить?...[/QUOTE]
Значит никаких идей не было... Жаль.
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cry.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#2653
Отправлено 15.09.2005, 19:11:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
аха, и примонтировать туда робота, который будет измерять скорость ветра и её пристёгивать / отстёгивать. Просто исходи из того, что на всё про всё вместе с монтажными работами, потраченным временем, дополнительными девайсами для управления этой техникой должной уйти не больше 50$. Только тогда это сколько-нибудь экономически оправдано.
#2656
Отправлено 16.09.2005, 11:28:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://sky-team.ru/dt/09190925.zip
пароль: sky-team.ru
Как обычно спасибки Ru-Board
#2658
Отправлено 16.09.2005, 13:03:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В начале сентября, вы так хорошо начали обсуждать про дополнительные головки на хотбердовской тарелке, для сириуса, например. А потом что-то забросили эту дискуссию.
Очень хотелось бы продолжения, если не в лом, а мы бы послушали.
И ваще, люди дорогие! Вопрос. Сириус для Алма-аты это - утопия? Сам уже давно не верю, но может обнадежите?
зыж не пинайте сильно за глупые вопросы
#2660
unknown_служивый_
Отправлено 16.09.2005, 14:00:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я хотел но это так и застопорилось, при этом мне не важно было что за спутник на дополнительной головки вместе с Хотбердом будет, т.к. у меня простаиввает сооружение из 2 дисеков и 1 реле которое позволяет подключить 8 головок а подключено щас 4 всего.To: Служивому. Колянычу. PQI. UTUG и другим.
В начале сентября, вы так хорошо начали обсуждать про дополнительные головки на хотбердовской тарелке, для сириуса, например. А потом что-то забросили эту дискуссию.
Очень хотелось бы продолжения, если не в лом, а мы бы послушали.
И ваще, люди дорогие! Вопрос. Сириус для Алма-аты это - утопия? Сам уже давно не верю, но может обнадежите?
зыж не пинайте сильно за глупые вопросы
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0