Спутниковое телевидениеКто-нить пользуется?
#1
Отправлено 10.02.2004, 15:21:37
Есть люди, просматривающие бесплатные цифровые спутниковые каналы с Экспресса и Ямала? Кто-нибудь пытался поставить сразу 3 LNB на одну тарелку - 2 для С- и 1 для Ku диапазонов? Как обстоят дела с приемом. Мы находимся в зоне уверенного приема для этих спутников, но энергетика у вещателей разная. Все ли каналы с них принимаются в Алма-Ате? Еще: какой ресивер купить. Сейчас самые дешевые - Changhong, стоят они того, чтобы их приобрести или нет?
Благодарю за ответы.
P.S. Знаю, что подобные темы поднимались, но ответов на приведенные вопросы не нашел
#2
Отправлено 11.02.2004, 00:15:26
А как же?Есть люди, просматривающие бесплатные цифровые спутниковые каналы с Экспресса и Ямала?
Рабочих решений не встречал...Кто-нибудь пытался поставить сразу 3 LNB на одну тарелку - 2 для С- и 1 для Ku диапазонов?
Имхо нет. Ресивер это то с чем предстоит общаться в течении многих лет и каждая мелочь - задержка при переключении каналов, малая дальность действия пульта, время отклика меню и т.д. - может свести на нет интерес к самому саттв. Так что китайские поделки имхо вообще не стоит рассматривать. Если есть желание взять "раз и навсегда" можно подумать о Самсунге(DSR 9500 и еще неск-ко моделей) - лидер по комфорту, есть CI-модули, т.е. поддержка плат расширений кодировок. Если думаете о среднем классе, то тут стоит довериться специалистам, т.к. производителей достаточно много, модельные ряды они время от времени обновляют и не факт, что более новая модель будет лучше предыдущей. Также в Алмате дилеры постоянно меняют поставщиков...Еще: какой ресивер купить. Сейчас самые дешевые - Changhong, стоят они того, чтобы их приобрести или нет?
Например, 2-3 года назад оч. популярными были Humax'ы. 1.5-2 - Echostar'ы. Последние может и сейчас актуальны. Что пользуется спросом сейчас не знаю. Хотя могу легко узнать или просто дать вам телефон, там все подробно объяснят...
#4
Отправлено 11.02.2004, 09:22:34
По поводу приема Ку и Си одновременно, слышал, что ставят головки, которые поддерживают сразу два диапазона. Сам не ставил. Мне хватает, что уже стоит.
Оборудование покупал в магазине Европа. Антена, ресивер и две головки (одну еще не поставил), взял за 200 у.е. Установил сам.
Сообщение отредактировал driver: 11.02.2004, 09:24:24
#5
Отправлено 12.02.2004, 20:09:57
Не пробовал поставить второй LNB со свитчером и ловить еще и Экспресс? Они расположены недалеко и позволяют просматривать вещание на одной тарелке.
Мне просто хочется получить максимальное количество каналов за меньшие деньги...
#9
Отправлено 13.02.2004, 10:31:54
а на балконе или над окном нельзя установить?Купил бы, если бы нашел решение проблемы с воровством тарелок...
Можно и на внешней стороне дома установить, но со спец снаряжением. Еще одно необходимое условие - южная сторона дома. Только большая сложность при этом - настройка антенны и перестройка, если понадобится, на другой спутник.
Сообщение отредактировал Убитый работой: 13.02.2004, 10:38:00
#10
Отправлено 13.02.2004, 13:29:19
у нас ловит 37 каналов (2 головки) но из них пара дублей и куча временных разниц, например канал Россия по московскому времени и на 8 часов вперед или РенТв куча с часовыми разницамиА что так мало каналов? Вроде по расписанию частот их больше должно быть.
Не пробовал поставить второй LNB со свитчером и ловить еще и Экспресс? Они расположены недалеко и позволяют просматривать вещание на одной тарелке.
Мне просто хочется получить максимальное количество каналов за меньшие деньги...
как таковой погодные условия на качество приема не влияют, лишь бы снегом не завалило
#11
Отправлено 13.02.2004, 13:58:33
а на балконе или над окном нельзя установить?Купил бы, если бы нашел решение проблемы с воровством тарелок...
Можно и на внешней стороне дома установить, но со спец снаряжением. Еще одно необходимое условие - южная сторона дома. Только большая сложность при этом - настройка антенны и перестройка, если понадобится, на другой спутник.
А ещё как минимум наибольшая высота установки и отсутствие какой быто нибыло растительности в зоне приёма!
#12
Отправлено 13.02.2004, 14:00:54
А что так мало каналов? Вроде по расписанию частот их больше должно быть.
Не пробовал поставить второй LNB со свитчером и ловить еще и Экспресс? Они расположены недалеко и позволяют просматривать вещание на одной тарелке.
Мне просто хочется получить максимальное количество каналов за меньшие деньги...
Из перечисленных на сайте, три передают на туркменском, а несколько имеют слабый прием, я их удалил. 18 каналов - это ИМХО не мало. У всех хороший прием в любую погоду.
Вторая головка, пока, лежит, установить не пробовал, некогда...
Кстати, недавно запустили Ямал 200 (повесили рядом с Ямал 90). Вроде, говорят, что часть каналов с Ямал 90 уже перенесли на Ямал 200. У меня все показывает без изменения.
#14
Отправлено 13.02.2004, 14:08:00
Да, об этом я уже слышал. Но пока еще не видел обновленных данных по этому спутнику. Энергетика у него должна быть получше, чем у Ямала 100.Кстати, недавно запустили Ямал 200 (повесили рядом с Ямал 90). Вроде, говорят, что часть каналов с Ямал 90 уже перенесли на Ямал 200. У меня все показывает без изменения.
#15
Отправлено 13.02.2004, 14:24:58
Обновленные данные по Ямалу 200, здесь http://www.lyngsat.com/yamal201.shtmlДа, об этом я уже слышал. Но пока еще не видел обновленных данных по этому спутнику. Энергетика у него должна быть получше, чем у Ямала 100.Кстати, недавно запустили Ямал 200 (повесили рядом с Ямал 90). Вроде, говорят, что часть каналов с Ямал 90 уже перенесли на Ямал 200. У меня все показывает без изменения.
#16
Отправлено 13.02.2004, 14:26:35
Ну наибольшая высота тут не главное, а вот про растительность и постройки - точно.А ещё как минимум наибольшая высота установки и отсутствие какой быто нибыло растительности в зоне приёма!
Это если исходить из того что этаже так на 9 живёшь то высота не главное, а так чем ниже тем растительности больше
Но на 9 свои проблемы, выливающиеся в сумму денюжек за установку на высоте!
А на крыше скоммуниздят не успеешь оглянуться!
#18
Отправлено 13.02.2004, 14:43:57
И по большей части теряют как место так и варианты, такую тарелку шибко не настроишь всё равно, а тарелки и 90 см хватит, но последняя то проблема остаётся, смотря где живёшь и сколько сторон дома твои, в частном секторе вообще лафа!Некоторые устанавливают. Основная проблема в размере тарелки (180 см в диаметре!), да еще плюс крепление. Получается не маленькая конструкция ...а на балконе или над окном нельзя установить?Купил бы, если бы нашел решение проблемы с воровством тарелок...
#19
Отправлено 13.02.2004, 14:45:32
Гы... Если высоты не боишься, то можно и самому установить. Но настраивать - удавиться можно. Как правило, скалолазы не смыслят в настройке антенн.Но на 9 свои проблемы, выливающиеся в сумму денюжек за установку на высоте!
А на крыше скоммуниздят не успеешь оглянуться!
У нас на крыше уже больше года аж 4 штуки стоят. Про акты вандализма не слыхать. Крыша вся закрыта.
Сообщение отредактировал Убитый работой: 13.02.2004, 14:47:53
#20
Отправлено 13.02.2004, 14:49:44
Значит хвала вашим проекировщикам и строителям "тьфу тьфу тьфу через левое плечо"Гы... Если высоты не боишься, то можно и самому установить. Но настраивать - удавиться можноНо на 9 свои проблемы, выливающиеся в сумму денюжек за установку на высоте!
А на крыше скоммуниздят не успеешь оглянуться!
У нас на крыше уже больше года аж 4 штуки стоят. Про акты вандализма не слыхать. Крыша вся закрыта.
В Жулдызах например так не прокатит, выходят на крышу в одном доме, собирают всё что там есть и выходят через другой дом, пусть даже посредине всё заварено и заколочено!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0