Сообщений в теме: 3711

[gft]

У нас было четыре года назад.

[Забава]

Я 2 года отдала ребенка в садик №40 еле устроились...
год ходили бесконечные болезни, безответственные родители кот. таскали полу больных детей в сад... сеими бороться безполезно
В итоге мой ребенок упал со сткла на кафель пря затылком ее весь день рвало и темперетурила, когда вечером пришла сообщили мне обэтом. Я говорю я здесь рядом почему не позвонили... а там золотозубые возпитатели и нянка которая не могла понять русского языка и казахского толком 18лет (я не унижаю я сама казашка) не могли ничего сказать. Я в панике вылетела в больницу делать снимки оказались в больнице...
Я знала что там завед. бомбой не снесешь с места т.к. когда я в начале когда пошли в этот сад предложила веб камеры установить чтобы с работы иногда могли наблюдать они таааак возмутились...
Я наняла нянечку.И никогда больше туда мы неходили.
Я одна с мамбетизмом в центре города одна не огу бороться... тк. других родителей такое отношение к их детям вполне устраивало.

и вы никуда не пошли???? . Согласна полностью с

вот это ввело меня в сумненья.
MG-42 А насчет агрессии - были бы они людьми - не было бы этой ветки. А вы бы остались в трезвом уме и здравой памяти, если бы (не дай Бог) у вас была такая ситуация??? я тоже спокойна и знаю работу воспитателя не понаслышке, но когда с моей крохой это случилось - у меня просто "крышу" сорвало... тем более зная, что они стопитсот тысяч раз неправы. А кто победил - тот и добрый

Сообщение отредактировал Забава: 22.01.2010, 14:54:25

[SWEETthings]

про слоники и достар дурного не написали пока. скрестите пальцы на удачу завтра поеду на разведку в слоники

[MG-42]

Эмоции - это плохое оправдание в суде, состояние аффекта в исключительных случаях может быть признано смягчающим фактором в случае оказание физического воздействия или превышения самозащиты.
идея с веб-камерами мне кажется более практичной и превентивной с точки зрения обеспечения безопасности, чем репрессионные меры постфактум в отношении нянек и воспитательниц.

[gft]

Эмоции - это плохое оправдание в суде, состояние аффекта в исключительных случаях может быть признано смягчающим фактором в случае оказание физического воздействия или превышения самозащиты.
идея с веб-камерами мне кажется более практичной и превентивной с точки зрения обеспечения безопасности, чем репрессионные меры постфактум в отношении нянек и воспитательниц.

Мальчик, вы сначала посмотрите в словарике, как пишутся словечки, которые вы пытаетесь ляпать с таким умным видом, а уж потом вставляйте их к месту и не к месту, как у вас всегда получается.

[Ariy]

Эмоции - это плохое оправдание в суде, состояние аффекта в исключительных случаях может быть признано смягчающим фактором в случае оказание физического воздействия или превышения самозащиты.
идея с веб-камерами мне кажется более практичной и превентивной с точки зрения обеспечения безопасности, чем репрессионные меры постфактум в отношении нянек и воспитательниц.

причем тут эмоции, аффект? из ваших слов можно сделать вывод,, что нянечка будет оправдываться, что ЧП произошло с ребенком на эмоциях в состоянии аффекта . Вы вообще кому советы даете?!?!?!?!?! всему персоналу д/учреждений, как правильно защитить себя в суде?
ИМХО

Сообщение отредактировал Ariy: 22.01.2010, 15:27:54

[L"eka]

Вообще, ожог то можно доказать, вот то, что случилось до этого - практически невозможно, потому что времени прошло не мало...

ну как "не мало"? ожог же всё-равно виден, так? идем делать судмедэкспертизу (если администрация ДС вкрай несговорчивая), а поскольку ожог - это тоже заболевание (это, как синяк (точнее, гематома, с каждым разом окрашивающийся в разные цвета), которое имеет свойство развиваться, то любой судмедэксперт установит приблизительное время возникновения этого ожога (ну максимум расхождение будет в пару часов - по-любому ре в это время был в ДС, который (точнее его персонал) целиком и полностью несет ответственность за жизнь и здоровье вверенных ему детей, а в данном случае еще и нянечка за нанесение вреда здоровью (степень определит судмедэкспертиза, опять же). достаточно всё доказуемо.

Читайте внимательно, а не через слово! Я писала, что доказать ожог можно! А вот остальное, что приключилось до этого - нет!
Или Вам лишь бы написать?

Сообщение отредактировал L"eka: 22.01.2010, 15:44:45

[Забава]

Эмоции - это плохое оправдание в суде, состояние аффекта в исключительных случаях может быть признано смягчающим фактором в случае оказание физического воздействия или превышения самозащиты.
идея с веб-камерами мне кажется более практичной и превентивной с точки зрения обеспечения безопасности, чем репрессионные меры постфактум в отношении нянек и воспитательниц.

ну-ну.
аффект у меня будет, если я пойду тут-же и покалечу няню, а если я в здравом уме напишу в соответственные органы и попрошу принять меры, дабы это не повторялось - это будет торжество справедливости.

[Cyplenok]

про слоники и достар дурного не написали пока. скрестите пальцы на удачу завтра поеду на разведку в слоники

тьфу три раза, нет, еще три раза.

[MetalDrive]

Перечитываю тут...
Падающий со шкафа деть - недосмотр
Кинувший медведя в аквариум - недосмотр
А ведь рядом с аквариумом обычно резетка находится... Да и мог не на воспитательницу приземлиться, а на пол. Знаете сколько лет стогого за такое могут дать?

о гос садиках:
17 тысяч.. + налоги с зп + налог на продукты и услуги. Садик находится на попечении государства, и оно такие садики и содержит а не родители.

Деский неадекват:
Пока нет справки о психической болезни у ребенка, никто не имеет право считать его неадекватом. Давно можно было поговорить по душам с таким, понять почему он это делает. Не ругать,а понять... а ведь он просто самоутверждается..матери не особо нужен, вот и отрывается. Таких деток надо очень сильно хвалить, дать ему ответственность за малышню. Что ж это за педагоги которые списывают дитенка в неадекват ((( А что будет дальше? В школу пойдет, воровать начнет? Лучше хорошенько поработать над ним в детском саду чем ломать жизнь. у него она одна.

Дети это огромная отвественность. Когда человек идет на работу в детский садик он обязан знать как справиться с малышами и как занять. И он прекрасно знает на что идет. Ведь у нас вроде в курс высшего по дошкольному входит психология?


Кто же такой воспитатель?
Человек несущий отвественность по законам УК РК за детей которые находятся под ее патронажем.

О садике с жалобой: у нас на софье- больтникова, находится сад. Так там пол сада выкуплено какими то сто... Когда прохожу мимо деток которые гуляют(забор сетка, все видно) вижу только воспитку(их я виспитателями не назову) в сторонке и деток которые предоставлены сами себе... Иногда игрухи закидывают за забор и просят достать. Закидывают обычно находясь сзади беседки. То есть, воспитка их не видит. Мне становится страшно.. Тастак не очень веселый район,мало ли какие уроды проудут мимо... Эксбиционистов парочку видела.ошивались.

Сама в сад ребенка не отдам. Подрабатываю дома. Пусть муж сутками пашет чтобы прокормить семью. Я не для того 13 часов рожала чтобы мне ребенка угробили из за того что там он не туда залез или у кого то там нервы за эту зарплату не железные. Наверстываем уроками по 3 часа. и в мае на карате или вместе со мной на дзюдо пойдет.

[MetalDrive]

допишу про того паренька..очень уж волнует его судьба.
Родители. Возьмитесь толпой заменить ему матерей и отцов. Возьмите его в свою дружную компанию. Будьте ему друзьями на которых он может положиться. От хорошей жизни агрессия не рождается.

И еще про отвественность.. За мной лет с 9 бегают все детки двора. Потому что я старшая и со мной интересно играть Ну и мне не зазорно, они классные. Так вот... если бы кто при мне ушатался бы.. я б себя не простила. Я старшая..они мне доверяют свои сердечки. Как можно.

[Радуга:)]

Родители. Возьмитесь толпой заменить ему матерей и отцов. Возьмите его в свою дружную компанию. Будьте ему друзьями на которых он может положиться. От хорошей жизни агрессия не рождается.

прикольно, а сами при этом ребенка в сад не отдадите)))

[Cyplenok]

ну вообще я тоже думала про этих ннсчастных детей, которых уже в столь юном возрасте отвергает общество. Понятно, что сам виноват, бьет, пинает, душит других детей. Но все же как жалко. Если он изгой уже с садика, дальше он еще больше обозлится.
Нужно в идеале кооперироваться воспртателям с родителями, психологом, выработать единую линию поведения по коррекции поведения, характера (они же как пластилины в этом возрасте, еще можно посеять семя доброты) и долго и нудно следовать ей. НО, у нас вот такие воспетки, т е якобы их зарплата и такие вот родители.
Вообще я искренне верю, что ребенок рождается абсолютно чистым, добрым, без агрессии. А дальше он как губка впитывает то, что подают.

[Nursem]

Садик находится на попечении государства, и оно такие садики и содержит а не родители.

а откуда деньги у государства? как раз-таки мы-родители, налогоплательщики-и содержим государство, а вместе с ним и садики

в остальных Ваших фразах солидарна!

[Радуга:)]

девочки, ну ладно, давайте оставим этих гипотетических детей.

если оглянуться, у нас полно точно таких же, брошенных никому не нужных, не на форуме. а в жизни. мож, чето для них стоит делать, раз так горите желанием?

[gft]

ну вообще я тоже думала про этих ннсчастных детей, которых уже в столь юном возрасте отвергает общество. Понятно, что сам виноват, бьет, пинает, душит других детей. Но все же как жалко. Если он изгой уже с садика, дальше он еще больше обозлится.

Да какой же он несчастный-то? Несчастные все вокруг него, кого он дубасит и душит, и которые поделать с ним не могут ничего, и дальше он также по головам пойдет...

[Nataly_Van]

о гос садиках:
17 тысяч.. + налоги с зп + налог на продукты и услуги. Садик находится на попечении государства, и оно такие садики и содержит а не родители.

Но это спорный вопрос, например, наша зава, говорит, что до 5 летнего возраста группы находятся на хоз. расчете, а только после 5 лет оплата не 17000, а 8000, потому что, гос-во половину суммы выделяет.

Деский неадекват:
Пока нет справки о психической болезни у ребенка, никто не имеет право считать его неадекватом. Давно можно было поговорить по душам с таким, понять почему он это делает. Не ругать,а понять... а ведь он просто самоутверждается..матери не особо нужен, вот и отрывается. Таких деток надо очень сильно хвалить, дать ему ответственность за малышню. Что ж это за педагоги которые списывают дитенка в неадекват ((( А что будет дальше? В школу пойдет, воровать начнет? Лучше хорошенько поработать над ним в детском саду чем ломать жизнь. у него она одна.

С кем по душам? С двух годовалым ребенком? Лично он и разговаривать еще толком не может. А воспитатель уже на протяжении полугода пытается ему что-то объяснить. А если ему тут говорят одно, а дома он видит совсем другое, какой толк может быть от этих душевных разговоров. А за какую малышню вы предлагаете дать ему ответственность? За такую же как он сам? А если он матери не особо нужен, то мы тут чем помочь можем. А чтобы жизнь у него не было "поломана", то тут по-моему мама должна задуматься. Меня лично жизнь и состояние (физическое и психическое) моего ребенка больше волнует. И не надо говорить, что от того мальчика сразу все отреклись и пытались его выгнать из сада, полгода уже пытаемся что-то решить...

[Изумруд]

Nataly_Van, как там у вас??? Решили проблему?

[Nataly_Van]

Nataly_Van, как там у вас??? Решили проблему?

В общем то, да, решено перевести пока мальчика в группу постарше. Его мама позвонила в районо, нажаловалась, что ее "маленького" мальчика все обижают, а ой такой хороший. Мы написали коллективную жалобу и зава с 1.02. пообещала перевести его.

Сообщение отредактировал Nataly_Van: 28.01.2010, 11:55:20

[gft]

Но это спорный вопрос, например, наша зава, говорит, что до 5 летнего возраста группы находятся на хоз. расчете, а только после 5 лет оплата не 17000, а 8000, потому что, гос-во половину суммы выделяет.

Это не только ваша зава так говорит, так во всех деских садах и уже давно.