Сообщений в теме: 3711

[gft]

Сами себя слышите? Почему меня не довели до скотского состояния, если я этого не хочу. Не хочу я унижаться и жратву тащить. Пойду поищу где з.п. меня устраивать будут. Знаете, если подъезды мыть, например, то с кв. 300 тенге. 100 кв. х 300 = 30 000. в месяц. При рабочем графике - 2 раза в месяц, ну, скажем 6 часов в общей сложности. Это я к примеру, потому что сама плачу каждый месяц. А не потому что всех дворниками хочу видеть))))
А по поводу неадекватов, вы профессионал, что же расписываетесь в собственной беспомощности?

А кто, кстати, сказал, что Радуга- профессионал? По тому бреду, который она пишет....
Да чуть выше она и сама сказала, что она не психолог. Но это было просто подтверждение, и без этого уже было понятно.

[Nursem]

Nursem, я просто влюбилась в Вашего малыша, прелесть! Не терраризируйте Вы его, пусть развивается как может, как ему удобно! Добрых людей ему на его жизненом пути!

ВОДОЛЕЙ02, спасибо! только этому малышу уже 16й год теперь идет

[Creep]

А кто, кстати, сказал, что Радуга- профессионал? По тому бреду, который она пишет....

А здесь я немного встану на защиту Радуги. Она конечно не психолог, но пишет как раз-таки не_бред среди бреда. Поэтому ее не_бред наверное и воспринимается как бред.
Посмотрите на тему вообще, что мы видим? "Ах, ЧП в садике, мой ребенок упал с качели, садик к ответу, воспитателей посадить". Я конечно понимаю, что в ветке "Детки и предки" большинство участников экзальтированы наличием детей, но мозг должен работать и в сторону логики тоже. Ребенок может травмироваться везде, в том числе и дома, и во дворе, и у бабушек-дедушек, но это не значит, что все такие плохие и создают условия для травм самого лучшего в мире чада (моего, естесственно). Это значит, что нужно прежде всего самим думать и оценивать обстановку. Если есть возможность травм, и ОСОБЕННО если ваш ребенок склонен к тому, чтобы их получать или наносить, то нужно обязательно это обговаривать с воспитателем, чтобы воспитатель знал, что этот ребенок может доставить хлопот, и его нужно контролировать. Конечно, мало кто из нас может представить что "мой ребенок может доставить неприятности", но тем не менее, вопрос приоритетов - "я хочу, чтобы мой ребенок не нанес себе травм" или "я хочу верить в то, что мой ребенок ничего не натворит".

Сообщение отредактировал Creep: 18.01.2010, 15:23:26

[Nursem]

А кто, кстати, сказал, что Радуга- профессионал? По тому бреду, который она пишет....

А здесь я немного встану на защиту Радуги. Она конечно не психолог, но пишет как раз-таки не_бред среди бреда. Поэтому ее не_бред наверное и воспринимается как бред.
Посмотрите на тему вообще, что мы видим? "Ах, ЧП в садике, мой ребенок упал с качели, садик к ответу, воспитателей посадить". Я конечно понимаю, что в ветке "Детки и предки" большинство участников экзальтированы наличием детей, но мозг должен работать и в сторону логики тоже. Ребенок может травмироваться везде, в том числе и дома, и во дворе, и у бабушек-дедушек, но это не значит, что все такие плохие и создают условия для травм самого лучшего в мире чада (моего, естесственно). Это значит, что нужно прежде всего самим думать и оценивать обстановку. Если есть возможность травм, и ОСОБЕННО если ваш ребенок склонен к тому, чтобы их получать или наносить, то нужно обязательно это обговаривать с воспитателем, чтобы воспитатель знал, что этот ребенок может доставить хлопот, и его нужно контролировать. Конечно, мало кто из нас может представить что "мой ребенок может доставить неприятности", но тем не менее, вопрос приоритетов - "я хочу, чтобы мой ребенок не нанес себе травм" или "я хочу верить в то, что мой ребенок ничего не натворит".

ну и при чем здесь Радуга ?

[Гуня]

А кто, кстати, сказал, что Радуга- профессионал? По тому бреду, который она пишет....

А здесь я немного встану на защиту Радуги. Она конечно не психолог, но пишет как раз-таки не_бред среди бреда. Поэтому ее не_бред наверное и воспринимается как бред.
Посмотрите на тему вообще, что мы видим? "Ах, ЧП в садике, мой ребенок упал с качели, садик к ответу, воспитателей посадить". Я конечно понимаю, что в ветке "Детки и предки" большинство участников экзальтированы наличием детей, но мозг должен работать и в сторону логики тоже. Ребенок может травмироваться везде, в том числе и дома, и во дворе, и у бабушек-дедушек, но это не значит, что все такие плохие и создают условия для травм самого лучшего в мире чада (моего, естесственно). Это значит, что нужно прежде всего самим думать и оценивать обстановку. Если есть возможность травм, и ОСОБЕННО если ваш ребенок склонен к тому, чтобы их получать или наносить, то нужно обязательно это обговаривать с воспитателем, чтобы воспитатель знал, что этот ребенок может доставить хлопот, и его нужно контролировать. Конечно, мало кто из нас может представить что "мой ребенок может доставить неприятности", но тем не менее, вопрос приоритетов - "я хочу, чтобы мой ребенок не нанес себе травм" или "я хочу верить в то, что мой ребенок ничего не натворит".

а по мне - пусть тащат. Была бы нормальная зп - не унижались бы и не тащили жратву домой. А сами бы своим детям покупали. Доведут людей до животного состояния, а потом еще и ждут от них нормального поведения.

Я думаю, что бредом, назвали вот эту цитату. Получается, что ненормальный воспит. это норма?

[Радуга:)]

Только тащут они у вашего ре, если тащут, значит недадают детям,

мне главное, чтобы ребенок там видел СЕРДЕЧНОЕ и ТЕПЛОЕ отношение. А продукты - это мелочь. Не хлебом единым и уж не соком - точно, жив человек.

Сами себя слышите? Почему меня не довели до скотского состояния, если я этого не хочу. Не хочу я унижаться и жратву тащить.

Ира, ну так попробуйте в саду в том же самом, где чай пили, поработать? ну хоть няней - че там, прибрать, расчесать, полы вымыть, на стол накрыть - много навыков не надо.

забирать последнее, что у детей осталось - по меньшей мере сволочно

в смысле, последнее? у меня в саду ребенок щечки себе наел и подокруглился. Это у кого последнее-то забирают? Вы это ЛИЧНО видели? Или кто-то чето сказал, а мы тут и понесли?

А по поводу неадекватов, вы профессионал, что же расписываетесь в собственной беспомощности?

у меня нет столько альтруизма, чтобы работать в госсистеме. Максимум, на что я в ней способна - это волонтерить 2 раза в неделю по 1-1.5 часа. Все. За это никто мне ниче не должен и я тоже могу с детьми заниматься арт-терапией, а не тупыми аппликациями и прочей фигней "сделай по образцу".

и то, у меня детей 8 человек, хорошие дети, только один слепой, он требует внимания. Но никто из них никуда не прыгает - ни в окно, ни со шкафа (максимум - со стульев во время игры).

и правила общения они соблюдают как могут. Я от них много и не жду - дети особые.

и то, я с ними за полтора часа устаю, как собака. А люди с ними работают по 8 часов.

По тому бреду, который она пишет....

а я очень люблю, когда под ником большое количество сообщений)))

[Uliana0807]

А кто, кстати, сказал, что Радуга- профессионал? По тому бреду, который она пишет....

А здесь я немного встану на защиту Радуги. Она конечно не психолог, но пишет как раз-таки не_бред среди бреда. Поэтому ее не_бред наверное и воспринимается как бред.

У нас с Радугой тоже были расхождения во взглядах, но в данном вопросе я ее мысли разделяю
Запорожец и мерс сравнение хоть и жеское, но в точку.

[Creep]

Получается, что ненормальный воспит. это норма?

Прежде всего норма почему-то отдавать детей под контроль других лиц, а потом предъявлять им одно-другое-третье. А это не должно быть нормой.
Если не уверены в садике или в воспитателе - или обсуждайте с ними что-то предварительно или ищите другой садик. Или нанимайте няню, под полную ответственность.
Конечно, здесь мы способны придумать сотни-тысячи отмазок типа "мы тут не миллионеры", "в соседний садик отвозить возможности нет", "я тут пашу как лось, мне еще думать о воспитателях, много чести" и т.д., но это к вопросу о своей ответственности за детей.

[Радуга:)]

У нас с Радугой тоже были расхождения во взглядах

у нас с Крипом тоже некоторые расхождения во взглядах. Да и со многими людьми.

Запорожец и мерс сравнение хоть и жеское, но в точку.

да, на нормальную машину не тянет, но зато ЕДЕТ.

мне главное, что едет. И что мой ребенок при этом хорошо говорит по-казахски, осваивает правила поведения, привыкает к тому, что он далеко не центр Вселенной, лепит, рисует, сам ест, развивается и проч.

Моему ребенку ПОКАЗАН государственный сад. Психика у него крепкая, много детей и крики нянечки выдержит, станет более гибким.

Частный сад этой тренировки не даст. Собственно, не каждому частный и подойдет - психика у всех разная.

[ПуФФыСтИк]

А давайте вы не будете вырывать предложения. Я это написала как раз в контексте, и пример привела. Так что в садик я не пойду нянечкой, благо, учась в школе, работала нянечкой летом - подрабатывала.)))
И по поводу альтруизма и слова не было сказано. Можно мне определение неадекватного ребенка получить? Может это я тупая и дети у меня неадекват полный )))

[Гуня]

[quote name='Радуга' date='18.01.2010, 15:29' post='11477643']
[quote]Только тащут они у вашего ре, если тащут, значит недадают детям, [/quote] мне главное, чтобы ребенок там видел СЕРДЕЧНОЕ и ТЕПЛОЕ отношение. А продукты - это мелочь. Не хлебом единым и уж не соком - точно, жив человек.

Радуга,а откуда СЕРДЕЧНОЕ и ТЕПЛОЕ отношение? Ваша цитата:
а потом еще и ждут от них нормального поведения.
По Вашим высказыванием у воспит. просто не может быть нормального поведения, а Вы тут о Сердечном и теплом пишите.

[Гуня]

глюк

Сообщение отредактировал Гуня: 18.01.2010, 15:45:47

[Изумруд]

По поводу маленькой з.п. и воспитателей. Каждый ищет выгоду. Те же воспитатели. Одной рукой сопли вытирают, типа зарплата маленькая, а другой рукой соки и фрукты домой тащат из сада.
Я была в саду для детей с ограниченными возможностями. С дочкой сидела пол дня, чтобы понаблюдать. как она привыкать будет, а в основном за воспитателями.
Там меня там чаем угощали из кружек, прикольных таких, с необычными объемными рисунками. Там вот, кружки эти спонсоры подарили садику в большом количестве. Что бы всем деткам было пить из одинаковой посуды. Так нянечки жаловались, что воспитатели тащили эти кружки домой пакетами, а им бедным (нянечкам) совсем чуть-чуть осталось. А дети из чего пьют, спросите? Из эмалированных, которые в столовой дают, при выдачи обедов.
Плюс з.п. в таких группах намного выше гос.садиковских, и льготы еще. И все равно сопли вытирают - мало платят. Но не уходят почему то.

ПуФФыСтИк, не везде так, поверьте. А если что домой и не сут, то не в ущерб детям. Кто-то что-то не ест, детей меньше пришло. У нас и посуда вся хорошая и мебель и обстановка в целом. Не все такие. Я очень рада, что у нас не такие в группе, а вот в самом саду есть и такая точно. У нее няней моя подружка в декрете подрабатывала и рассказала. Например шоколад на полдник детям даю -Милкивэй. Все договорились в саду такое не есть, отдают родителям, когда ре домой забирают. Нашим ежедневно отдавали, а их группе ни разу.

[Egregious]

MODERATORIAL [Egregious]

По моему разговор несколько отошел от темы! Либо баста, либо в посиделки!

[Радуга:)]

Ира, мы же писали о том, что ребенок бьет и душит других детей. А мама в ответ на замечания тока жалобы на заву катает. Имхо, если уж мама мер не принимает, то она и сама в неадеквате.

[ПуФФыСтИк]

Я тоже думаю, что большинство садиков все таки "нормальные" с нашей точки зрения. У старшей в общем все было ОК, мелочи, типа что дочка ушла с прогулки и "потерялась" с поля зрения воспитателя минут на 20, не в счет.)))

[Радуга:)]

Радуга,а откуда СЕРДЕЧНОЕ и ТЕПЛОЕ отношение?

ну вот не знаю. Тащат продукты или нет - не знаю, но что педперсонал мой ребенок любит - однозначно. Всех обнимает и скучает.

[Nataly_Van]

Да... началось все с мальчика.... а теперь и воспитателей со всех сторон по косточкам разобрали...
На счет того, что тащут... мне кажется это везде так, и наверняка уж и в частных садах что-то перепадает работникам, но я об этом даже думать и говорить не хочу, ну менталитет у нас в стране такой. Мой ребенок в саду точно не голодный, там он хоть за компанию с детьми ест, а дома его не заставишь. Есть конечно родители, которые говорят:"Вот мой из садика голодный приходит" (это не в саду слышала, а во дворе). Но мне кажется это вполне нормально, у наших ужин в 16,30, пока домой доберемся 18,30-19,00, естественно, что он ребенок проголодается. Поэтому не думаю, что у них уж последнее забирают.

Сообщение отредактировал Nataly_Van: 18.01.2010, 15:50:58

[Nursem]

в смысле, последнее? Это у кого последнее-то забирают?

а вы повнимательней почитайте пост, на который вы ответ давали

Одной рукой сопли вытирают, типа зарплата маленькая, а другой рукой соки и фрукты домой тащат из сада.
Я была в саду для детей с ограниченными возможностями .

и вообще, если ЧП произошло в садике, то виноваты те взрослые, в чьем ведомстве ребенок находился в ту минуту

Сообщение отредактировал Nursem: 18.01.2010, 15:56:37

[Бетси]

Ну во первых, я никогда и никого не попрекала зп, 3 года сама работала воспит, во вторых по поводу не дать, 4 раза в год, я поздравляю воспит. конвертикам 50% от её зп, потому что понимаю, что коробочка конфет ей мало интересна при её зп, в третьих, 3 года мы прекрасно ладим с воспит., и у нас сложился именно тандем, она во многом помогает мне, но и её пожелания в адрес моего ре всегда услышанны.Претензий на ровном месте у меня не бывает, наверное поэтому её всегда интересует моё мнение по поводу утреника, по поводу каких-то занятий и т.д. Такие же отношения у меня и с няней.
И я прекрасно понимаю, что воспит. и няня то же хотят кушать, курить, если курят, в туалет в конце концов, но оправдывать халатность воспит. её зп, это слишком.

я и спрашиваю у вас халатность в группе со стороны воспитателя была? есть конкретный случай?
с ваших слов у вас наоборот все прекрасно,тогда о чем сыр бор?