Сообщений в теме: 2217

[Elty]

MODERATORIAL

Уважаемые, вы вообще нормально общаться умеете? Что за любовь такая к взаимных оскорблениям?? Что ни пост - обязательно поддевка .
Предупреждаю, в вашей теме устных предупреждений нет и не будет, любой намек на оскорбление - будет наказан, а будете продолжать собачиться - закрою тему

Сообщение отредактировал gosh: 28.03.2013, 21:23:40

[Beckman]

Свой ник я взял от одного прибора, с которого начинал свою научную деятельность - Beckman Instruments и использовал его до того, как принял участие в деле Столички. Да и не во всех темах этого форума уместно прописывать свою фамилию. Так, с этим разобрались.

По поводу статуса потерпевших. Да, при подписании соглашения вы его потеряете по отношению к физическим лицам, коих четверо. И ни один из них не может быть признан застройщиком. Другое, вы получите статус потерпевших по отношению к конкретному юридическому лицу ТОО "СН-Курылыс", если в соответствии с мировым или иным соглашением подадите иск к этой компании, являющейся застройщиком фактически. Нужны гарантии? Ну так возьмите! Разве я не для этого предлагал подписать соглашение с ЖСК? Мои полномочия позволяют давать такие письменные гарантии от имени Бектаева сейчас.

Хорошо. Рассмотрите другую ситуацию. Будем считать, что она гипотетическая. А что если после возвращения акций Бектаеву он своим решением (или его доверенное лицо) от имени столички само подаст на признанных потерпевшими дольщиков в гражданский суд на предмет признания ДДУ недействительными? В качестве аргумента будет использован тот же самый приговор. Ну да, как бы недружественный поступок и слегка накладный. Тут только пошлина составит 250 мрп. Но что тогда?


Кстати, если это сделает Нуров по отношению к потерпевшим с СК, то я его поддержу и войду соистцом, если позволит. Ибо там дружбой с "Шапагатом" и не пахнет, как не пахнет и с нашей стороны.

Сообщение отредактировал Beckman: 08.06.2010, 22:46:56

[литвинова]

вместо потерпевшими написала пострадавшими

Только, что мне стало известно, что в Медеуском суде по Шаубаевой г.Евграфьева выступила в поддержку отсрочки от имени всего ЖСК. На каком основании? Ведь собрания по этому поводу не было, разговор об этом был, но никакого голосования не было. К стати и разговор-то был только о Шаубаевой, а теперь выясняется, что отсрочки добивается и Азментаева. Свое мнение по Шаубаевой я уже высказала, но ведь Ахментаева совсем другое дело, ее никто не использовал в темную, она прекрасно знала о текущих делах и всю финансовую аферу?! Не зря ходили разговоры, что гр. Евграфьевой, Бош, Макиенко проплачена заинтересованной стороной. И такое рвение указанных лиц вызывают, по меньшей мере, удивление.

[Beckman]

Я Вам больше скажу. Вчера я достиг договоренности с группой Ан-Чалобаева, что они поддержат ходатайство в отношении обеих. Для этого я выдал им по акту генплан в присутствии Сарманова. Этой группе Вы доверяете? Не Вы ли предлагали вступить с ними в переговоры?

Что касается Ахментаевой. Понятно, что почти никто не изучал дело, читали только приговор. А я читал дело и знаю, что в период вменяемых в вину Ахментаевой эпизодов, последняя находилась в декретном отпуске и уволилась из компании вскоре после обнаружения фактов проплат по тем самым злополучным фирмам. А еще я знаю, что у нее, как и у Шаубаевой трое детей. Чего вы добиваетесь?

Сообщение отредактировал Beckman: 08.06.2010, 23:22:15

[литвинова]

Вот так новость! Кому можно верить? Н-и-к-о-м-м-у !
Так Ген. план в обмен на ходотайство? Почему Ген.план оказался в ваших руках, какое отношение Вы имеете к нему, Ген.плану?
По Ахментаевой и Шаубаевой жалко детей, они-то ни в чен не виноваты, надеюсь, Вы не хотите сказать, что они ( Ахм. и Шауб) совсем не причем?

[Beckman]

Хотите сказать, что я купил их генпланом? Ха-ха-ха! Там была вся группа! Прозвучало все как раз наоборот. Ходатайство в обмен на генплан.
К генплану отношение я имею самое прямое. Не говоря о том, что за неделю я мог бы без особых затруднений достать близнеца этого генплана, тем не менее, я выдал им тот, который принял по описи и в соответствии с процессуальными нормами. И передал по описи тем, за кого Вы голосовали. Акт могу опубликовать. Там фамилии тех, кто взял на себя ответственность за сохранность бумаг. Подадите на меня в суд?
У них там в Т-Кургане горело какое-то заседание. А иначе вы бы мне все потом предъявили претензию, что именно я сорвал строительство. Ну так пробуйте!

[Beckman]

Я хочу сказать, что вина Шаубаевой только в том, что он пересчитывала деньги, которые ей приносили для пересчета. И также в том, что она записывала то, что ей говорили записывать, тогда как следователь Сорокин (да, тот самый, с которым я сейчас сотрудничаю) представил дело иначе. А также следствие и многие свидетели упорно твердили, что она в родстве с Бектаевым, хотя там родством и не пахло.

А вина Ахментаевой в том, что она инииировала регистрацию фирм, которые впоследствии были использованы Балабековым для обналов кредитных банковских денег. Да, как раз тогда, когда она была в декрете и не имела возможности контролировать ход событий. Там имели место призаки 192-й статьи. Но только признаки, которую по сути никто не доказывал, а ее разъяснения на суде никто не слушал.

Вместо этого им впендюрили 176-ю статью.

Да, забыл добавить, что при разборе полетов с группой Ан-Чалобаева, с меня взяли слово, что мы не будем ходатайствовать в отношении Туткушевой. Я ответил, что по этому вопросу требование излишне. Мадам провинилась достаточно и Бектаев на процессе будет помогать прокурору. Он уже это делает на следствии.

Сообщение отредактировал Beckman: 09.06.2010, 00:12:51

[литвинова]

.Уже давно пора спать, но и ответить хочется. Я не голосовала за гр.Ан - Чалобаева, но симпатизирую именно им, во-первых, они свою позицию озвучивают прямо , не занимаются всякими махинациями за спиной дольщиков, за ними нет нарушений с казной,с нашими взносами, пусть пока, будут нарушения -призовем к ответу, их словам не верить нет причины, и все это в противовес троице изрядно запятнавшив себя, вспомним про Бош, Макиенко и Китай, пол года они занимались аферами со своими вторыми квартирами, а утверждения,что это их ЖСК и никому они его не отдадут, изъяли свои деньги из кассы без одобрения собрания, неуплаты взносов и многое еще. Про Евграфьеву и говорить не стоит. Она пришла к власти под лозунгом : буду работать бесплатно, а сама запустила руку в общую кассу, использовала адвоката в решении дел по своему личному кооперативу, А счета по междугородним переговорам? Да Вы и сами прекорасно знаете обо всем, но упорно не хотите замечать потому, что на этом этапе Вам с ними по пути. Мое уважение к Вам, как и доверие, выросло бы кратно, если бы Вы выбрали попутчиков по-честнее. Всегда подобное тянется к подобному.
Мне нравится Ваше умение вести диалог, обстоятельно отстаиваете свою позицию, но Вы все-таки не юрист, а говорите так, буд-то Вам четко ясно куда и как нам надо двигаться всем тогда , когда пасуют самые опытные волки юриспруденции, ведь у нас на кону судьбы наша и наших детей.

[Beckman]

Да, я не юрист. Но всерьез подумываю подать бумаги на какой-нибудь вшивый юрфак в этом году. Во-первых, чтобы полученные знания и практика зря не пропадали. А во-вторых, задолбало, что заслуженные и засиженные юристы (особенно по этому делу) сплошь руками разводят, продаются и покупаются, не говорят правды и ввергают всех нас в новые суды. При этом утирают мне нос своими дипломами и кроме обвинений в юридической некомпетентности более ничего путного сказать не могут. Или могут, но за деньги. Именно поэтому, кроме разве что "серикхана", достойных оппонентов нет. Да и тот, задает серьезные вопросы, но все лишь присматривается, где я тут соврал.
Но зато у меня неслабый управленческий опыт. Опыт таких кризисых ситуаций, которые никому не пожелаю и достаточно проницательности, чтобы влезая в дерьмо, хоть выбирать место посуше. Не стоит цепляться за мои слова, дескать, я буду держаться за того, с кем по пути. В данной ситуации у меня и выбора особо нет. Честные и мудрые в дело не лезут - критикуют. Вторые делают по принципу "все наоборот". Дескать, сторона Бектаева в любом случае обманет, значит, слушать их не будем. Третьи, типа Зангара Кастеева запуганы. Другие заняты и не могут пару часов в день делу уделить. Понятно, зарабатывать надо и кредиты гасить. 2-3 исключения, один из которых - Сарманов. Что прикажете, кастинг среди дольщиков провести? Да, я беру на себя ответственность. Я - не компьютер, да и компьютеры нет-нет ошибаются. Бектаева вы посадили! И с ним вместе для придания делу размаха Нурова и Татаринова. А реальные расхитители гуляют. Но при нем только строительство и шло. Шанырак и СК за это время уже были бы достроены, об этом даже судья Абдыкалыков говорил. Ну и кто остается в сухом остатке? Думаете, я на вечную добрую память в ваших сердцах надеюсь или контракт на долю уворованных у вас денег с Бектаевым подписал?
Знаю, завтра получу штуки три-четыре отповеди. Мол, обнаглел вконец, потерпевших поучает, салага. Только у меня иммунитет выработался. Буду двигаться дальше с теми, кто хоть какую помощь предоставит или хотя бы не мешает.

[Beckman]

Мне стало известно, что собрано свыше сотни подписей против предоставления отсрочки исполнения приговора в отношении Шаубаевой А. и Ахментаевой А. Также мне сообщили, что судья Абдыкалыков будет решать этот вопрос простым голосованием на основе поданных ходатайств потерпевших «за» или «против». У меня нет другого выхода.

В субботу – 12 июня 2010 г. я организую встречу с потерпевшими-дольщиками АО «СН» с целью сбора подписей для подачи ходатайства о предоставлении отсрочки по приговору от 05 января 2010 осужденным Шаубаевой А. и Ахментаевой А. Заведомо подготовлю ходатайство и приложения, исключающие использование собранных подписей. Ходатайство передам для регистрации в Медеуском районном суде. В ходе встречи буду отвечать на адекватные вопросы, прояснять позицию стороны Бектаева.

Время и место встречи укажу дополнительно. Тех, кто уже подписал ходатайства «против» прошу не приходить – вы это уже обсудили и вынесли свой вердикт на основе аргументов организаторов сбора ваших подписей.

Прошу понять, на данном этапе для нас и для меня в частности нет дела важней, чем решение этого вопроса.

А. Тукенов

[gretry]

Все читавшие этот сайт могли видеть,что в последнее время возникла напряжённость в отношениях между дольщиками по вопросу о возможности отсрочки исполнения приговора в отношении Шаубаевой и Ахментаевой.Как уже здесь отмечалось,поскольку они обе имеют по три ребёнка,в том числе малолетних, Закон предоставляет право судье решить этот вопрос по своему усмотрению.Однако,в связи с появившимся стараниями Белавина и особенно Е.Рейх требованием группы дольщиков Шыгыса,судья Абдыкалыков отложил принятие решения.А когда удалось договориться с этой группой дольщиков Шыгыса,обнаружимлось,что теперь такое же требование выдвинула часть(144 человека) дольщиков Солнечного квартала.
Надо сказать,что по мнению адвоката Шанырака и части дольщиков, Шаубаева и Ахментаева могли бы оказать существенную помощь в отыскании активов СН,особенно у субподрядчиков,которых было не один десяток,и о некоторых из них,вполне возможно,никто кроме них толком ничего не знает.Раньше,в апреле,я разговаривал с председателем "Шапагата" Тайчиковым,он тоже соглашался с тем,что надо согласиться с отсрочкой исполнения приговора,даже писал мне:"Мы не монстры и присоединяемся к Вашим начинаниям. Скажите что нужно сделать, чтобы помочь этим женщинам?"Теперь же они внезапно стали "монстрами".
Вчера я написал ему письмо с просьбой прояснить позицию,но ответа нет.Правление нашего ЖСК решило,что надо действовать самим.
С сегодняшнего дня дольщики Шыгыса приглашаются на Абая 67/2(Абая-Сейфуллина) с просьбой подписать письмо судье Абдыкалыкову о согласии с отсрочкой исполнения приговора Шайбаевой и Ахментаевой.
Заседание суда намечено на понедельник,14 июня.
Повторю,что это не распоряжение,не требование,а ПРОСЬБА.

[Chevrolet]

...в последнее время возникла напряжённость в отношениях между дольщиками по вопросу о возможности отсрочки исполнения приговора в отношении Шаубаевой и Ахментаевой... поскольку они обе имеют по три ребёнка,в том числе малолетних.
...когда удалось договориться с ... группой дольщиков Шыгыса,обнаружимлось, что теперь такое же требование выдвинула часть(144 человека) дольщиков Солнечного квартала.

Скажите, пожалуйста, Вам известен поименно список подписавших дольщиков от Солнечного квартала?

[Beckman]

Нет, это нам неизвестно. Допускаете подтасовку?

[Chevrolet]

Нет, это нам неизвестно. Допускаете подтасовку?

Такое большое количество подписей возможно собрать только, широко оповестив всех дольщиков СК и не за один день, а в течение достаточно длительного времени, причем с обязательной явкой каждого на объект. Но нас никто не оповещал об этом и мы, во всяком случае, я, ничего не слышала о сборе подписей от дольщиков СК по отношению к этим двум осужденным женщинам, хотя нас регулярно оповещают о каких-либо намечающихся собраниях, заседаниях и прочих публичных акциях. У меня есть смутные подозрения... Поэтому я и спросила о наличии списка, чтобы удостовериться, что это не утка, что этот документ существует в природе.
Не было, ну не было в последнее время публичного подписания дольщиками СК каких-либо обращений в суд по поводу этих осужденных женщин.

[Beckman]

Я склонен Вам верить. Такие вещи сохранить в тайне невозможно. Одно из двух. Утка или использование подписей, уворованных с предыдущих собраний. Но даже в этом втором случае - это слишком уж мощное оружие для борьбы против двух женщин. Не стыкуется логически.
Тем не менее, подписи я собирать буду. исключительно ради страховки. А в понедельник все выяснится. И мы проверим источник.

Сообщение отредактировал Beckman: 09.06.2010, 22:18:01

[INVESTORI]

В настоящее время члены правления ЖСК в лице Бош, Макиенко,Евграфьевой от имени всех дольщиков Шыгыса через прокуратуру области подают иск в гражданский суд о выводе земли из залога у банка и снятия ареста в пользу дольщиков. Много работы по активам, есть они или это просто миф? Финпол закончил следственные действия по Туткушевой. Дольщики могут пойти и познакомиться с обвинительным заключением, а заодно и проверить себя в списках потерпевших. Дело на днях передадут в Медеуский суд.
Работы очень много и по выявлению подрядчиков и субчиков по ним большие суммы денег зависли.Все это будет передано, как активы на всех дольщиков. За 9 месяцев работы Арипова так ничего не выявила, а как же с кражами на нашем объекте? Дольщики и дольщицы! не надоело болтать и сплетни распускать приходите и занимайтесь делом вместе с нами и будете знать точно, что и как. Ведь сейчас как никогда нам нужно всем вместе работать, если хотим хоть что-то получить, не дискуссировать кто кому нравится Ведь критиковать и сплетничать всегда легче, чем работать.
Вы сидите дома, занимаетесь только собой, а люди на вас работают и еще у некоторых хватает совести обливать грязью. Хотите честного разговора приходите в офис всем все расскажем.

[Beckman]

Нет, это нам неизвестно. Допускаете подтасовку?

Такое большое количество подписей возможно собрать только, широко оповестив всех дольщиков СК и не за один день, а в течение достаточно длительного времени, причем с обязательной явкой каждого на объект. Но нас никто не оповещал об этом и мы, во всяком случае, я, ничего не слышала о сборе подписей от дольщиков СК по отношению к этим двум осужденным женщинам...

Знаете ли, действительно, Вы ввели меня в глубокое сомнение и я понемногу выясняю. Вот какое дело. Следы этой утки ведут непосредственно к судье Абдыкалыкову. Я не могу спрашивать у него напрямую, так как теперь он меня самого судит. Но вот, что известно якобы от него самого. Действительно, подано от 150 до 180 однотипных ходатайств от потерпевших СК. Стало быть, от абсолютного большинства. И еще что характерно, заявлений от лидеров ЖСК вроде как нет. Это само по себе странно. Но еще более странным выглядит другой эпизод.
Где-то пару недель тому назад в городскую прокуратуру поступило письмо также от дольщиков СК. В нем содержались жалобы на невнимание к дольщикам и попустительство разных чиновников. Требовалось привлечь к ответственности должностных лиц самой горпрокуратуры, горакимата и т.п. Письмо было подписано более чем тремя сотнями дольщиков СК. И снова, там нет подписей М.Тайчикова, Н.Мурата, В.Пшеничникова. Выводы?
Не знаю. Но так подставляться они сами станут? Мне кажется, что собрать 300 подписей тем более нереально. Реально, но сомнительно. Какая высокая должна быть организованность и конспирация! И какой цинизм лидеров, если они как раз остались в стороне! Не верится что-то!
Слушайте, вы бы проверили, нет ли тут какой подставы? Я знаю одного умника, который на это способен, которому не привыкать подделывать документы и подписи. Он любит и умеет своих врагов лбами сталкивать, выигрывая время. Честное слово, проверьте! Сходите в суд и попросите показать вам ваши подписи. И в прокуратуру сходите. От вашего имени сейчас посадят матерей, а мы будем думать на вас.

Сообщение отредактировал Beckman: 10.06.2010, 16:08:07

[Beckman]

В настоящее время члены правления ЖСК в лице Бош, Макиенко,Евграфьевой от имени всех дольщиков Шыгыса через прокуратуру области подают иск в гражданский суд о выводе земли из залога у банка и снятия ареста в пользу дольщиков.

Я бы не стал делать этого от имени всех дольщиков. Неосмотрительно и недальновидно. Если решение будет не в вашу пользу или, как в прошлый раз очередной недобросовестный представитель (прокурор) иск отзовет, то уже не останется шансов, еще один иск не примут. Для подачи иска достаточно одного дольщика.

Сообщение отредактировал Beckman: 10.06.2010, 17:06:50

[svetlana4]

Литвтнова
BECKMAN - я только что позвонил председателю ЖСК г.Ан ,он ответил , что с подобными расспросами к нему никто не подходи., Относительно устава ЖСК, собрание может быть созвано либо правлением, либо по инициативе 20% членов ЖСК,(копия Устава передо мной), решение собрания считается утвержденным, если за него проголосовало 2/3 голосов (квалифицированное дольшинство)На состоявшемся общем собрани 17 апреля за г. Ан Б. А. проголосовало абсолютное большинство, против - 5 человек. На проведенном заочном голосовании за Ан Б.А. проголосовало 142 человека, за Бош - 2 голоса, воздержавшихся - 1 (сам Ан Б.А.) Итоги очевидны, если учесть активность наших чл. ЖСК

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ Все те же 144 человеки проголосовали за нового председателя и те же 144 человека против отсрочки приговора.... Что-то очень странно. Недаром на одном из собраний сперли списки... Вот вам и нужное количество голосов. Необходимо каждому проверить себя в этих списка.

[Chevrolet]

Литвтнова
...
ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ Все те же 144 человеки проголосовали за нового председателя и те же 144 человека против отсрочки приговора.... Что-то очень странно. Недаром на одном из собраний сперли списки... Вот вам и нужное количество голосов. Необходимо каждому проверить себя в этих списка.

Но еще более странно, что первые 144 дольщика, голосовавшие за нового председателя, представляли ШЫГЫС, а вторые 144 дольщика, подписавшие ходатайство в суд о предоставлении отсрочки по приговору, представляют СК согласно вышерасположенной информации. ЖСК-то разные. Или это просто совпадение?

[Beckman]

Интересно это все. У меня предложение. Насколько мне известно, члены «Шапагата» имеют обыкновение в первой половине дня по субботам собираться на объекте. Сходили бы, выяснили по поводу поданных подписей. В вашем ЖСК по моим прикидкам нет 300 человек. Стало быть, сбор подписей шел (если он был) не дело рук ЖСК. Думаю, что ваши лидеры сами заинтересованы, что за дела такие происходят.

Ближе к 16-00 я сам буду в офисе. Сбор подписей для отсрочки приговора буду вести там. Больше пока негде. Там обсудим. Но и вот что еще. Мы тут общаемся с двумя ЖСК от Шыгыс и Шанырака. Есть предложение в свете пожеланий г-на Долженкова. Хотим поговорить с дольщиками СК. Для этого не обязательно быть потерпевшим или членом «Шапагата». Хочу обсудить и выслушать мнения. Здесь пока излагать не буду. Приходите.