Вампиры: романтичные и опасныеЧто мы любим читать о них...
#564
Отправлено 09.11.2009, 23:43:34
Да, это точно. Я совсем с ума сошла, за год перечитываю уже 3й раз, хотя я давно уже и университет закончила, говоря про возраст.Пусть это и не лучшая книга о вампирах, может быть, но одна из лучших книг об отношениях
Это точно, читаю и наслаждаюсь - как Эдвард ее любит! Аж сердце у самой замирет (и вроде я уже вышла из подросткового возраста, а все равно так цепляет )
#569
Отправлено 10.11.2009, 14:58:43
эм, я когда увидела эти книги в магазине хихикала как ненормальная! хоть бы обложку пооригинальнее придумали! а то одно и тоже! (могу в пример Гамильтон поставить - оформление книг выше всяких похвал!), почитала - знакомо, пролистала - не впечатлило, поставила на место и забыла. Прочитала Красатулькин пост - пошла отзывы читать. такое ощущение, что и браться не будуУважаемые Дамы, весь вечер думала, и аккумулировала всю энергию, чтобы написать. Прочитала я таки Влечение, сей так называемый шедевр. Что хочу сказать??? Сюжет действительно другой, потому как его в принципе нет. Раздражало всю дорогу - "сумерки спустились на город", "он исчез под тенью сумерек", "я забыла как дышать", "он невероятно быстр и силен", ну неужели нельзя было как-то иначе это все самое описать ну хотя бы другими словами? Главную девочку я не поняла, чего она вообще хочет??? Быть с ним или нет? По моему ее болтало от слабенького ветерка туда-сюда.... А Он? НЕЕт, это не Эдвард, ни за что... Это какой-то персонаж слабенько слизанный с него, не хотела сравнивать но не получается, "он не хотел оставаться у моей кровати, так как это скучно смотреть на спящего, уж лучше осмотреть окрестности", или "я люблю смотреть когда ты спишь, ты такая привлекательная!"... Вот оно! Это конечно мелочь, но даже эта мелочь просто органично входит в персонаж Эдварда.... А это, вампиреныш, как-то тоже вяловато любит девочку, она ждет его и зовет, он приходит... А если б не звала? Нафик нужна? Не пойму... И что самое поразительное, среди всей этой лабуды, есть одна вещь, это чтиво удерживает, что самое интересное. Только не понятно, на каком таком уровне, то ли от того, что это слямзено с сумерек, и ты как будто ждешь повторения той же истории только с другим сюжетом, или просто автор очень хорошо изучила именно ИЗУЧИЛА принцип написания книги, знакомство, спасти ее, оттолкнуть ее...и так далее и так далее.... Прочитала за пару часов, там все-таки много слов "сумеречных" находила, но не более...
#570
Отправлено 10.11.2009, 16:09:56
Так ты покупала ее?эм, я когда увидела эти книги в магазине хихикала как ненормальная! хоть бы обложку пооригинальнее придумали! а то одно и тоже! (могу в пример Гамильтон поставить - оформление книг выше всяких похвал!), почитала - знакомо, пролистала - не впечатлило, поставила на место и забыла. Прочитала Красатулькин пост - пошла отзывы читать. такое ощущение, что и браться не буду
Уважаемые Дамы, весь вечер думала, и аккумулировала всю энергию, чтобы написать. Прочитала я таки Влечение, сей так называемый шедевр. Что хочу сказать??? Сюжет действительно другой, потому как его в принципе нет. Раздражало всю дорогу - "сумерки спустились на город", "он исчез под тенью сумерек", "я забыла как дышать", "он невероятно быстр и силен", ну неужели нельзя было как-то иначе это все самое описать ну хотя бы другими словами? Главную девочку я не поняла, чего она вообще хочет??? Быть с ним или нет? По моему ее болтало от слабенького ветерка туда-сюда.... А Он? НЕЕт, это не Эдвард, ни за что... Это какой-то персонаж слабенько слизанный с него, не хотела сравнивать но не получается, "он не хотел оставаться у моей кровати, так как это скучно смотреть на спящего, уж лучше осмотреть окрестности", или "я люблю смотреть когда ты спишь, ты такая привлекательная!"... Вот оно! Это конечно мелочь, но даже эта мелочь просто органично входит в персонаж Эдварда.... А это, вампиреныш, как-то тоже вяловато любит девочку, она ждет его и зовет, он приходит... А если б не звала? Нафик нужна? Не пойму... И что самое поразительное, среди всей этой лабуды, есть одна вещь, это чтиво удерживает, что самое интересное. Только не понятно, на каком таком уровне, то ли от того, что это слямзено с сумерек, и ты как будто ждешь повторения той же истории только с другим сюжетом, или просто автор очень хорошо изучила именно ИЗУЧИЛА принцип написания книги, знакомство, спасти ее, оттолкнуть ее...и так далее и так далее.... Прочитала за пару часов, там все-таки много слов "сумеречных" находила, но не более...
#573
Отправлено 11.11.2009, 09:03:11
Последнюю бумажную книгу для себя покупала летом 2006 года - "Мейферский ведьмы" и продолжение Энн Райс.. Ну и до этого ее же книги..А я почитала мнение большинства, и решила не брать, прочитала в электронке. И все... Мы разучились создавать, умеем лишь воровать
Нет, Красатуль, как-то сразу решила, что на это денег тратить не буду
#575
Отправлено 11.11.2009, 11:55:27
Я читаю с компа или с телефона, поэтому не вижу смысла в бумажной книге тем более ее в темноте не почитаешьЭто из-за нежелания тратить деньги или собирать макулатуру?
Да и бумажные книги не всегда есть, то что хочется прочесть.
Вот например Гамильтон "Черная кровь" до сих пор даже нет официального перевода..
Сообщение отредактировал Talamaska: 11.11.2009, 11:57:54
#576
Отправлено 11.11.2009, 12:01:49
офф а глаза не жалко?Я читаю с компа или с телефона, поэтому не вижу смысла в бумажной книге тем более ее в темноте не почитаешь
Это из-за нежелания тратить деньги или собирать макулатуру?
Да и бумажные книги не всегда есть, то что хочется прочесть.
Вот например Гамильтон "Черная кровь" до сих пор даже нет официального перевода..
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0