Сообщений в теме: 418

[savage2]

Давно мечтаю о своём деревянном доме. Ко всем вышеперечисленным плюсам хочу добавить ещё один: хорошая сейсмоустойчивость.

[olegaolega]

savage2, Абсолютно с вами согласен!
по этому поводу можно привести один интересный факт ! Учеными были проведены исследования, которые повергли их в шок. При землетрясении, деревянный дом никогда не рушится, в отличие от бетонного дома или кирпичного. А все благодаря подвижности соединений и относительной прочности материала, то есть деревянного бруса. Вот именно по этой причине, до сих пор в Японии деревянные дома пользуются наибольшей популярностью.

[Armanik]

Деревянный дом хорошо, но легко сжечь если есть враги. Возьмите обработанное бревно и киньте в него бутылку с зажигательной смесью, если не сгорит то задумаюсь о деревянном доме.

Сообщение отредактировал Armanik: 01.02.2009, 12:35:36

[settan]

Деревянный дом хорошо, но легко сжечь если есть враги. Возьмите обработанное бревно и киньте в него бутылку с зажигательной смесью, если не сгорит то задумаюсь о деревянном доме.

Сгорит! Испытано в обычном костре. Обработанная противопожаркой просто немного дольше разгорается.

Насчет "никогда не рушится при землетрясении" и "исследования которые повергли в шок учОных" тоже мягко говоря притянуто за уши. Не рушаться потому что свыше двух этажей деревянные дома строят очень-очень редко. То же можно сказать о двухэтажных кирпичных и железобетонных.

Сообщение отредактировал settan: 01.02.2009, 12:56:38

[olegaolega]

Вот файлик поджегания маленьких домиков обработанных и необработанных

Armanik,
от бутылок с зажигательными смесями все очень хорошо горит, даже машины совсем даже недеревянные...
что -диваны,телеки и шторы вы тоже на всякий случай из бетона заказываете?

[olegaolega]

Хорошая подборочка статей по домам из клееного бруса от журнала "ИДЕИ ВАШЕГО ДОМА" ,с фотографиями всех этапов строительства и, что немало важно, ориентиром на стоимость

1.Дом для любимой мамы(использование клееного бруса для имитации бревенчатых стен)
http://www.ivd.ru/do...p...219&oid=476
2.Каково на дому, таково и самому(отделка и обустройство дома из бруса)
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4976
3. Дом, в котором стены помогают(о технологии возведения дома из клееного бруса)
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4844
4. Ох, венцы клееные!(строительство дома из клееного бруса)
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6210
5. Основательно и недорого(бюджетный вариант строительства дома из клееного бруса)
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4953
6. Стены из дерева (обзор рынка материалов для стен)
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=5765
7. Игра в стиле кантри
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=7006
8. Финский дом в русском стиле
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=5900
9. Что-то очень человеческое
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=368
10. Природа в доме
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6095
11. Дом деревянный, характер нордический
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=1927
12. Тепло деревянного дома
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4892
13. Лапландия под Москвой
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4409
14. Где тепло, там и добро (строительство дома из утепленного бруса)
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=5103
15. Обустройство санузлов в деревянных домах
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4954
16. Когда смекалки не занимать(инженерные и отделочные работы в доме из клееного бруса)
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4893

Сообщение отредактировал olegaolega: 01.02.2009, 17:06:49

[savage2]

Насчет "никогда не рушится при землетрясении" и "исследования которые повергли в шок учОных" тоже мягко говоря притянуто за уши. Не рушаться потому что свыше двух этажей деревянные дома строят очень-очень редко. То же можно сказать о двухэтажных кирпичных и железобетонных.

В качестве примера устойчивой высотной деревянной конструкции можно привести Кафедральный собор в парке 28 гвардейцев - панфиловцев. Да и вообще в 1911 году уцелели имхо только деревянные дома.

[settan]

Насчет "никогда не рушится при землетрясении" и "исследования которые повергли в шок учОных" тоже мягко говоря притянуто за уши. Не рушаться потому что свыше двух этажей деревянные дома строят очень-очень редко. То же можно сказать о двухэтажных кирпичных и железобетонных.

В качестве примера устойчивой высотной деревянной конструкции можно привести Кафедральный собор в парке 28 гвардейцев - панфиловцев. Да и вообще в 1911 году уцелели имхо только деревянные дома.

Проверил по источникам, согласен и признаю свой небольшой скепсис касательно сейсмики необоснованным.
Однако остаюсь при мнении что кирпичные и железобетонные дома, такой же этажности и построенные по всем правилам, немного уступят по сейсмоустойчивости.
Основной минус деревянных домов остается - пожароопасность. Если загорится - то это уже до конца, под ноль, в отличие от железобетонных, которые после пожара можно отштукатурить, покрасить и опять можно заселяться.

[Marc1971]

Извиняюсь, можно мое ИМХО тоже вставлю.
В деревянных домах очень много минусов, которые уже в принципе описаны.
Есть очень большой плюс. Любой деревянный дом очень легок. Его можно ставить на любой фундамент в практически любой местности. Т.е в горах, на неустойчивых грунтах и др.

[Doctur]

В большинстве кирпичных и ж/д домов кровельная часть - деревянная. Так что после пожара, не дай бог, конечно, останутся только стены и перекрытия. И запах гари ...

[Doctur]

Самый большой минус в деревянном доме - это усадка. Но если все грамотно делать, то её последствия можно минимезировать. Длится она максимум 3 года, так что после этого периода минусов не остается.

[akim]

Основной минус деревянных домов остается - пожароопасность. Если загорится - то это уже до конца, под ноль, в отличие от железобетонных, которые после пожара можно отштукатурить, покрасить и опять можно заселяться.

вроде после пожара несущие способности бетона и кирпича существенно теряются. так что все равно надо сносить и строить заново. с деревянным домом ниче сносить не надо, подмести и можно заново построить.
но брус мне все равно не нравиться, слишком какой-то деревянный дом получается. постоянно жить не в тему, но в качестве бани или домика в горах само-то.
насчет экологичности вопрос сомнительный. ладно если бы сруб был, а тут клееный брус, да еще обработанный со всех сторон химикатами от возгорания, от загнивания, клеем. как может такое дерево дышать? спорный вопрос.

Самый большой минус в деревянном доме - это усадка. Но если все грамотно делать, то её последствия можно минимезировать. Длится она максимум 3 года, так что после этого периода минусов не остается.

Усадку даст, если из оцилиндрованного бревна. Клееный брус усдаку не дает, если он по всем технологиям сделан.

Сообщение отредактировал akim: 02.02.2009, 19:24:48

[savage2]

Клееный брус усдаку не дает, если он по всем технологиям сделан.

Ещё как садится. Сам видел в горах на одном объекте. Не так значительно, как оцилиндровка, но тем не менее заметно.

[bolatb]

А вот еще говорят деревянный дом через какое-то время скрипеть начинает, по лестнице например спускаешся, а он весь шевелится и скрипит. Так это?

[Paheritos]

А вот еще говорят деревянный дом через какое-то время скрипеть начинает, по лестнице например спускаешся, а он весь шевелится и скрипит. Так это?

каркас надо железный делать (под лестницу), тогда скрипеть не будет!

Сообщение отредактировал Paheritos: 03.02.2009, 11:52:23

[Doctur]

А вот еще говорят деревянный дом через какое-то время скрипеть начинает, по лестнице например спускаешся, а он весь шевелится и скрипит. Так это?

От человека зависит, если тяжелый то и лестницу проломить может. А если серьезно, то скрипит лестница, не важно в каком она доме. А дом из клееного бруса скрипит и щелкает в процессе усадки, то есть первые 1-3 года. Но, кстати, кирпичные дома тоже первое время усадку дают. Человек при выборе дома сам должен выбрать соотношение плюсов и минусов и что ему важнее - хочешь стандартное решение, как у всех, пожалуйста - ж/б каркас + кирпич и будет большая отдельностоящая квартира. Готов смириться с минусами деревянного дома но получить приятный для проживания климат - лучшее решение - клееный брус. Желательно хороший (они тоже разные бывают) финский. Да, дорого, но зато сразу сделано по-уму и в процессе сборки народ не парится, все сразу встает на свои места. Грамотные сборщики тоже не дешевы, но тут лучше не экономить, так как много нюансов, гораздо больше чем в кирпичном домостроении. Так что многое зависит от финансовых возможностей. Лучше, конечно, хороший кирпичный дом, чем дешевый деревянный. Так что начать лучше с бюджета.

[ВАСИЛИЧ-1]

Полностью согласен с Olegaolega .Проживание в доме построенного из экологически натуральных материалов-залог здоровья и прекрасного настроения .А дерево один из первых по своей приближенности к организму человека потом глина гипс и все производные.Что касается клеенного бруса это один из передовых строительных материалов для деревянных домов он прочнее его ни ведёт за счёт профилирования И спец.уплотнителя исключена сквозная продувка почти ни подвержен усушки(от0.4до1%) и соотв осадки стен он значительно долговечнее своих собратьев. Помимо красоты натурального дерева.Такой дом дышит за счёт стен.Разве можно сравнить с жел.битом или ещё хуже с нисъёмной пенопластовой опалубкой где процент поглощения влаги равен 0.0001.На счет сейсмо устойчивости.Уверяю вас можно найти приемлемое решение. Проживая в таком доме лично я увидел лишь один недостаток.Для него нужен соответственный ландшафт газоны, высокие хвойные деревья то есть "кусок живой природы" в наших климатических условиях это ни под силу только ленивому. ВСЁ это конечно стоит денег. могу предложить от600 -900евр за кв м.в зависимости от проекта и пожеланий. ЗВОНИТЕ 8-777-215-25-41.

[ВАСИЛИЧ-1]

Клееный брус усдаку не дает, если он по всем технологиям сделан.

Ещё как садится. Сам видел в горах на одном объекте. Не так значительно, как оцилиндровка, но тем не менее заметно.

НИ СПОРЮ МОЖЕТ И ВИДЕЛИ .НО ЭТО БРАК В РАБОТЕ,В СБОРКЕ.ОСТАВИЛИ МЕЖДУ ВЕНЦАМИ .БРУСЬЯМИ ПО 1СМ ВОТ ОН И СЕЛ НА 10-15СМ КОГДА НА КРЫШУ СНЕГ НАВАЛИЛСЯ.САМ КЛЕЕННЫЙ БРУС НИ САДИТСЯ ТАКЖЕ КАК И МНОГОСЛОЙНАЯ ФАНЕРА .ОДИН ПРИНЦИП.ОДНИ СВОЙСТВА.

[savage2]

НИ СПОРЮ МОЖЕТ И ВИДЕЛИ .НО ЭТО БРАК В РАБОТЕ,В СБОРКЕ.ОСТАВИЛИ МЕЖДУ ВЕНЦАМИ .БРУСЬЯМИ ПО 1СМ ВОТ ОН И СЕЛ НА 10-15СМ КОГДА НА КРЫШУ СНЕГ НАВАЛИЛСЯ.САМ КЛЕЕННЫЙ БРУС НИ САДИТСЯ ТАКЖЕ КАК И МНОГОСЛОЙНАЯ ФАНЕРА .ОДИН ПРИНЦИП.ОДНИ СВОЙСТВА.

Дом находится в ущелье Ким - Асар. Осадка за год составила 3 - 4 см. на этаж за год. Дом возвела фирма "Д- плюс".

[olegaolega]

Клееный брус усдаку не дает, если он по всем технологиям сделан.

Ещё как садится. Сам видел в горах на одном объекте. Не так значительно, как оцилиндровка, но тем не менее заметно.

Ну садится он должен на 2 см этаж максимум - что есть 0.6-1 процент. Если больше, значит что-то не так...
Может вы видели дом из профилированного сырого бруса?-есть по России и такие предложения, усадка как и в оцилиндровке и в ручной рубке -до 20-25 см на этаже.Так это совсем другая технология.По ценнику чуть дороже оцилиндрованного бревна и гораздо приятней клееного, но это, ИМНО конечно,- прошлый век, только для бань.

Мы строили себе домик вручную полгода, и затем 4 еще ждали окончательной усадки, на 5-й год завершили, часть стен гипсокартоном обшили и результат можете посмотреть здесь

усадка после 5 лет выдержки еще сантиметров 8 на этаж. Это все исправимо конечно. Но ведь уж 7 лет прошло от начала строительства.
С клееным брусом совершенно иначе.Каждая ламелька должна быть просушена еще до склеивания до 12% и усадка только на толщину зазоров между брусьями, как правило незначительная-до 1 % общей высоты.

А если вам хотят впарить сырой брус- проверяйте!для этого мы здесь все и обсуждаем

-ближайшие Россияне- Новосибирск и Красноярск -дают 12% влажности клянутся плюс-минус два, по Казахстану- пока неясно, Д-плюс дает 4 сантима за год...
есть еще отзывы?