Почему происходит так, что "косячишь" с определенными людьми. Словно ставишь якорь на нем. Обыкновенную работу, которую делаешь тысячи раз, именно запарываешь на нем.
Найдите, чем отличается ваше и их поведение от обычного, "некосячного" поведения, т.е. в чем отличия ваших отношений и действий с ними от отношений и действий с другими людьми, с которыми все идет нормально. Проблема может быть как в вас, так и в таких людях (с которыми "косячишь").
Почему происходит так, что "косячишь" с определенными людьми. Словно ставишь якорь на нем. Обыкновенную работу, которую делаешь тысячи раз, именно запарываешь на нем.
Я заметил иногда встречаются люди которые ждут от тебя ни классно выполненной работы, а какого то очередного косяка. Тут важно у кого желание лучше либо у Вас выполнить работу хорошо, либо желание клиента.
Возможно это один из вариантов.
А возможно он просто Вам не нравится. И Вы подсознательно делаете ему каку.
Почему происходит так, что "косячишь" с определенными людьми. Словно ставишь якорь на нем. Обыкновенную работу, которую делаешь тысячи раз, именно запарываешь на нем.
Я заметил иногда встречаются люди которые ждут от тебя ни классно выполненной работы, а какого то очередного косяка. Тут важно у кого желание лучше либо у Вас выполнить работу хорошо, либо желание клиента.
Возможно это один из вариантов.
А возможно он просто Вам не нравится. И Вы подсознательно делаете ему каку.
Действительно.
Как грится "Познай себя".
+ по 2.2.2.
Бабушки вообще мастера манипуляций. Мне нравятся то, как они заканчивают любые дискуссии: "Не повышай мне давление!", "Ой, от этих разговоров что-то в сердце кольнуло!", "Ты еще не прожил сколько я, чтобы так говорить!"
А вот тетка моя, ее когда любопытство гложет, но она не может спросить про что-либо, то задает вопрос сразу от имени нескольких людей, типа это им интересно, а не ей. "Ну ты скажи, где ты был вчера, а то у меня спрашивали, а я не знала что ответить", или "Мы тут с твоей сестрой и твоим братом хотим вопрос задать".
Бабушки вообще мастера манипуляций. Мне нравятся то, как они заканчивают любые дискуссии: "Не повышай мне давление!", "Ой, от этих разговоров что-то в сердце кольнуло!", "Ты еще не прожил сколько я, чтобы так говорить!"
А вот тетка моя, ее когда любопытство гложет, но она не может спросить про что-либо, то задает вопрос сразу от имени нескольких людей, типа это им интересно, а не ей. "Ну ты скажи, где ты был вчера, а то у меня спрашивали, а я не знала что ответить", или "Мы тут с твоей сестрой и твоим братом хотим вопрос задать".
НЛП позволяет сделать тоже самое только более скрытно
Интересная штука - слово. Пустили смс-ку - и народ подорвался депозиты снимать в банках. А ведь смс - это всего буковки на экране.
Как считаете если бы не было девальвации имело бы такой же "успех" эта рассылка? А именно так как НБ РК уверял, что девальвации не будет в итоге она произошла. С этими смсками также, НБ РК уверял, что все в порядке, но в итоге из за подорванной репутации, наоборот подлил масла в огонь. Выходит что тот кто разослал знал, что уже люди не поверят уверениям? Как в сказке с волками.
Все такие слухи начинается именно с фраз: "Знакомый из нац.безопасности сказал, что будет сильное землятресение", "сотрудник банка сказал, что банк будет банкротом" почему так? Потому что эти источники - авторитетные? Если бы например девальвации не было, и НБ РК уверил что рассылка СМС это провокация- люди бы остановились? Как считаете?
Сложно сказать, была ли данная акция спланированной или нет. Возможно, что рассылка просто совпала с девальвацией, а не была запланирована кем-то специально. Конечно, всегда найдутся люди, которые с уверенным видом будут вещать, что "это все было подстроено" и что "это заговор", но, я, как правило, не верю в конспирологические теории (заговоры). Как уже отмечали многие, и я с ними соглашусь, многие люди не доверяют государственным органам и СМИ, в частности. Причем, замечу, что на мой взгляд не доверяют именно те, кто постоянно сидят в интернете. Неслучайно, сообщение распространилось через WhatsUp, которым, насколько я заметил, пользуются далеко не все, у кого есть телефон.
Если рассмотреть данный вопрос с точки зрения НЛП, то характерной чертой такого поведения является преобладание метамодельного нарушения "Обобщение" или "Генерализация" (и наличие метапрограммы "Общее"). В чем заключается суть данного нарушения? В том, что многим людям свойственно чрезмерно обобщать: Обманули, например, ребенка в детстве, мама с папой, 2-3 раза и все: теперь у маленького человечка формируется привычка не доверять, если его обманули 1-2 раза ("обжегшись на молоке, дуют на воду").
Проблема тут в том, что политики (и госслужащие/чиновники, конечно) никогда не будут говорить только правду или только ложь, потому, что в таком случае их поведение можно было бы легко предсказать. Обычно, они смешивают в разных пропорциях правду-неправду, вперемешку, одного - больше, другого - меньше или наоборот. И именно по этой причине "Обобщение" тут оказывается неполезной привычкой, т.к. на политика/чиновника сразу навешивается ярлык ("Кинулбетов" 
), что само по себе является мощнейшим обобщением: "если председатель Нацбанка обманул один раз, то теперь нельзя верить ни одному его слову".
Отсюда следует ответ на ваш вопрос: да, если бы НБ РК не обманул насчет девальвации, то, скорее всего, объем ажиотажа был бы намного меньше, т.к. даже и без девальвации у нас есть люди, не доверяющие всему государственному. Тут еще примешиваются повышенная тревожность, базовое доверие/недоверие миру и прочие нюансы...
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 28.02.2014, 17:38:52
Бабушки вообще мастера манипуляций. Мне нравятся то, как они заканчивают любые дискуссии: "Не повышай мне давление!", "Ой, от этих разговоров что-то в сердце кольнуло!", "Ты еще не прожил сколько я, чтобы так говорить!"
А вот тетка моя, ее когда любопытство гложет, но она не может спросить про что-либо, то задает вопрос сразу от имени нескольких людей, типа это им интересно, а не ей. "Ну ты скажи, где ты был вчера, а то у меня спрашивали, а я не знала что ответить", или "Мы тут с твоей сестрой и твоим братом хотим вопрос задать".
Мастера фокусов языка те еще
НЛП позволяет сделать тоже самое только более скрытно
Бабушки как раз и используют НЛП, просто, они об этом не знают. У них за плечами - "жизненные университеты"
Только когда знаешь НЛП. То тошнит от манипуляций.
Можно манипулировать гораздо тоньше. А лучше честно признаться и сказать чего хочешь. Последнего всем не хватает в том числе и мне.
Только когда знаешь НЛП. То тошнит от манипуляций.
Можно манипулировать гораздо тоньше. А лучше честно признаться и сказать чего хочешь. Последнего всем не хватает в том числе и мне.
Я вам так скажу: зачастую самый быстрый способ воздействия на человека - подзатыльник, потому что на тонкое манипулирование нет времени.
Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Farmer)
Только когда знаешь НЛП. То тошнит от манипуляций.
Можно манипулировать гораздо тоньше. А лучше честно признаться и сказать чего хочешь. Последнего всем не хватает в том числе и мне.
Я вам так скажу: зачастую самый быстрый способ воздействия на человека - подзатыльник, потому что на тонкое манипулирование нет времени.
Да но только надо помнить что за подзатыльник можно получить в челюсть.))) Поэтому как сказал Аль Капоне нет ничего более убидительного чем дуло пистолета приставленного к виску.
Недавно сделал наблюдение. Если человек настроен на что то. При помощи Рейки, НЛП и прочего. На подсознание он делает просто гениальные вещи. Есть методики которые используются в спецназе. Что человек может так настроить себя что его в чистом поле не найдут.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
