Автомобили американского производствавсе что связано с "американцами"
#2942
Отправлено 21.04.2010, 16:11:17
Нарушение действующего ГОСТа есть? Есть.ишо раз. сертификат от госстандарта РК есть? есть - нарушений нет. еще вопросы?
Что-то сертификат никто не вывешивал, нормативных документов, подтверждающих возможность использования - тоже.
Вы мне ещё скажите - я ТехОсмотр купил/прошёл, штампик есть, значит машина для езды пригодная! Это сразу, к владельцам шрота и праворульного автохлама, у них тоже штампик в ТехОсмотре
#2943
Отправлено 21.04.2010, 16:20:31
Почему нужно бороться с нарушениеями одних правил, а после этого надо начинать бороться с нарушениями других ? Потому что своя рубаха ближе к телу? Может стоит сознательным американоводам своевременно заменить фонари на аналоги с регламентными цветами?
А потом может быть покритикуем ЗАВОДСКУЮ американскую оптику...
Потому что мой список выше это более грубые нарушения хотя бы с точки зрения обыкновенной человеческой порядочности.
А может лучше законодательство РК привести к международным нормам, чем нормальные фары менять?
Знаете почему в США такие фары ставят? Потому что это правильно и там почему-то они никому не мешают уже 100 лет.
Если бы была 0.00001% вероятность, что эти фары неправильные, их бы давно уже там запретили.
В Штатах это дело 5 секунд, если нарушаются какие-либо права человека.
Так что не надо сочинять, что они вам лично мешают.
#2944
Отправлено 21.04.2010, 16:23:56
Лично мне - мешают. Это хоть оспаривать не будете?Так что не надо сочинять, что они вам лично мешают.
А про несоответсвие законов - это не ко мне, это в ТехНаздоры разнообразные пишите. Пусть они ГОСТы переделывают, с учётом Ваших пожеланий. А пока - будьте добры, как говорится
Об этом синдроме я уже тоже писал. Позиция, типаПотому что мой список выше это более грубые нарушения хотя бы с точки зрения обыкновенной человеческой порядочности.
Пусть все перестанут грабить, насиловать и убивать, и я тогда перестану мошенничать и мародёрствовать
Нельзя оправдывать нарушения правил тем, что другие тоже что-то там не соблюдают
Сообщение отредактировал Односельчанин: 21.04.2010, 16:26:15
#2945
Отправлено 21.04.2010, 16:55:18
было бы нарушением, госстандарт не выдал бы сертификат. сертификаты остаются в регистрирующем органе МРЭО ЖП. значит - нарушения нет.Нарушение действующего ГОСТа есть? Есть.
ишо раз. сертификат от госстандарта РК есть? есть - нарушений нет. еще вопросы?
Что-то сертификат никто не вывешивал, нормативных документов, подтверждающих возможность использования - тоже.
Вы мне ещё скажите - я ТехОсмотр купил/прошёл, штампик есть, значит машина для езды пригодная! Это сразу, к владельцам шрота и праворульного автохлама, у них тоже штампик в ТехОсмотре
сертификаты невывешиваются именно потому что они остаются МРЭО.
перечисленная Вами категория людей обладающая теми же документами, меня не раздаражает. законность получения ими документов у меня не вызывает сомнения. а у вас? судя по всему - есть. и если вы настолько сознательный гражданин, то я уверен, что очень скоро, благодоря вам будет инициированно судебное разбирательство (на край прокурорская проверка) в отношении фактов коррупционной деятельности регистрирующих и сертифицирующих органов. в противном случае - вы официально будете объявлены в этой теме балаболом, или же человеком тупо наматывающим счетчик сообщений.
#2946
Отправлено 21.04.2010, 17:07:51
Уважаемый, зачем Вы делаете выводы за меня? Я вас об этом вроде не просил? Так что о балабольстве Вы поразмышляйте сами с собой, пожалуйста.а у вас? судя по всему - есть.
Если я ошибаюсь в действующем ГОСТе или его трактовке - прошу, предъявите опровержение. В противном случае - не надо хамить
Сообщение отредактировал Односельчанин: 21.04.2010, 17:08:24
#2948
Отправлено 21.04.2010, 18:34:23
тему подняли вы. вывод - у вас есть претензии. сам с собой я не занимаюсь ничем, возраст давно уже не тот.Уважаемый, зачем Вы делаете выводы за меня? Я вас об этом вроде не просил? Так что о балабольстве Вы поразмышляйте сами с собой, пожалуйста.
а у вас? судя по всему - есть.
Если я ошибаюсь в действующем ГОСТе или его трактовке - прошу, предъявите опровержение. В противном случае - не надо хамить
насчет ошибок ваших в ГОСТе, я этого не писал. читаем внимательнее. не ясности могу разжевать еще раз. для перемещаемых через гос границу автомобилей в качестве товаров есть обязательная процедура - сертификация. ее проводит специальный такой орган - госстандарт. он, этот орган, руководствуется в своей работе нормативными актами принятыми РК. и когда в сертификате они дают заключение на этот товар - сертифицирован для РК, это значит, что у государства в лице этого органа претензий нет. что подразумевает под собой соответсвие товара всем гостам и другим НПО.
теперь вернемся к вам.
укажите где мои высказывания можно трактовать как хамские.
укажите что именно является незаконным в ситуации с законностью нахождения автомобилей производства США на територии РК.
этих двух вопросов я думаю достаточно, что бы раз и навсегда отвадить писателей фантастов, по крайней мере от этой темы.
#2949
Отправлено 21.04.2010, 20:34:11
ВЫ такой правдоборец? Прошу в суд,там доказывайте. Может Вам пример борца Уткина поможет... Вам мешает красные фонари Вы и меняйте,а пока Уважаемый не мешайте машине и Нам ездить,пока есть бумажка с натписью-можно(СРТС,тех осмотр и тд).Нарушение действующего ГОСТа есть? Есть.
Что-то сертификат никто не вывешивал, нормативных документов, подтверждающих возможность использования - тоже.
Вы мне ещё скажите - я ТехОсмотр купил/прошёл, штампик есть, значит машина для езды пригодная! Это сразу, к владельцам шрота и праворульного автохлама, у них тоже штампик в ТехОсмотре
К слову в РФ та каша малаша про красные фонари сдохла,правило есть а спроса нет и на этом все. Равно как и желание запретить ПР есть а никто и никогда этого не сделает. Головняк никому не нужен,без этого проблем насущных и у КДП и у Правительства РК хватает,на экологию это никак не влияет.
#2950
Отправлено 21.04.2010, 22:18:07
Спасибо homo ferrus и Автоманьяк!
Пошел сегодня рассматривать свои задние фонари)))
1) Еврофорд - никаких красных фонарей
2) Американец, сделанный для Японии, тоже все по-европейски
3) Американец янгтаймер сделанный для Америки, какие фонари не знаю))) потому что они лежат глубоко в ящике, а машина на глубокой реставрации...
#2951
Отправлено 22.04.2010, 01:48:04
#2952
Отправлено 22.04.2010, 09:22:31
Ну Во-первых, люди всегда могут ошибаться, тем более с законами, которые регулярно меняются. Я привёл действующий по ПДД ГОСТ и выдержку из него. Или это недостаточно сильное юридическое обоснование?для перемещаемых через гос границу автомобилей в качестве товаров есть обязательная процедура - сертификация. ее проводит специальный такой орган - госстандарт. он, этот орган, руководствуется в своей работе нормативными актами принятыми РК. и когда в сертификате они дают заключение на этот товар - сертифицирован для РК, это значит, что у государства в лице этого органа претензий нет. что подразумевает под собой соответсвие товара всем гостам и другим НПО.
Какой документ имеет прироитет, тот, который дали на таможне, или документ, определюящий общие требования к АТС? Ведь если в нём завтра пропишут ГОЛУБЫЕ фонари в указателях поворота, то мы все вместе дружно пойдём в магазин менять жёлтые и класные фонари на голубые. Ибо правила есть правила.
Я их озвучил. У меня претензии к непонятным фонарям красного цвета, которые, как оказалось, протеворечат действующим на территории РК регламентамтему подняли вы. вывод - у вас есть претензии.
Ваши же предположения касались моего несогласия с законностью получения Вами и выдачей контролирующими органами разрешений. Дача и получение взятки - тяжкое должностное преступление, и конечно же я ни в коем разе не подозреваю Вас, уважаемыый, как и представителей государства в данном случае. Просто, указываю на ИХ ошибку. Ну или несовершенства законодательства, считайте как хотите.
Возвращаться ко мне не надо. Я на личности не переходил. Ваша хамская цитата выше, про официальных балаболов и далее по тексту.теперь вернемся к вам.
укажите где мои высказывания можно трактовать как хамские.
укажите что именно является незаконным в ситуации с законностью нахождения автомобилей производства США на територии РК.
этих двух вопросов я думаю достаточно, что бы раз и навсегда отвадить писателей фантастов, по крайней мере от этой темы.
Я не говорю об авто производства США, Японии или любой другой страны. Я говорю о нахождении на территории авто с указателями поворота красного цвета, независимо от страны происхождения. Так уж сложилось, что 95% на наших дорогах - это США.
Незаконным является нарушения пункта 4.4.4 дейтвующего ГОСТа. Все подробности и ссылки - выше. При этом, как я понимаю, требуется соотвествия этому ГОСТу всегда, незавзависимо от того, получали ли Вы какие-либо сертификаты или отметки о тех осмотре ранее, или не получали
Сообщение отредактировал Односельчанин: 22.04.2010, 09:34:15
#2953
Отправлено 22.04.2010, 09:31:03
Насколько я знаю, там тоже через этот коллапс прошли. И также по закону такие машины признавались несоотвествующими требованиям. Но народ поднял бучу, и закон как-то адаптировали. Но они нам не указ, так жеК слову в РФ та каша малаша про красные фонари сдохла
#2955
Отправлено 22.04.2010, 09:36:31
Юридически ни разу не исчерпан. Я и сам уйду с этой темы, вы тут здраве рассуждения не любите, как только Вас любимых касаются.Юридически вопрос думаю исчерпан...
Спасибо homo ferrus и Автоманьяк!
Пошел сегодня рассматривать свои задние фонари)))
1) Еврофорд - никаких красных фонарей
2) Американец, сделанный для Японии, тоже все по-европейски
3) Американец янгтаймер сделанный для Америки, какие фонари не знаю))) потому что они лежат глубоко в ящике, а машина на глубокой реставрации...
Рад за Вас, и Вашу правильную автомашину! Всегда приятно встретить на дороге вежливого водителя и нормальные повортоники.
#2957
Отправлено 22.04.2010, 09:52:16
Т.е. Вы предлагаете мне не использовать стой мозг и глаза, а уверовать в слова уважаемых форумчан?и вот еще чо непонятно.. четверо людей, один из которых имеет непосредственное отношение к силовым структурам, второй умудрен житейским опытом и юр. вопросами вжовывают о нормальности красных фонарей..
Я прошу одного: укажите, где есть постановление о возможности использования красных фонарей. Действующие правила, запрещающие это, я уже указал
#2958
Отправлено 22.04.2010, 10:27:58
Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
В пункт 3.2 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021 (см. стар. ред.)
3.2. Регулировка фар не соответствует требованиям СТ РК ГОСТ Р 51709–2004.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков не соответствует требованиям стандарта.
3.6. Спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращатели красного цвета, а сзади — белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака, световозвращающих регистрационного, отличительного и опознавательного знаков.
http://zholpolice.kz...ghting_fixture/
отметил специально для Односельчанина..
и поясняю сразу, то что не запрещено то допускается к эксплуатации а посему, предлагаю вам еще разик, внимательно следите за обстановкой на дороге (если у вас конечно есть ТС) и не верьте устаревшей инфе))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0