что вы строите из себя недоумка?
Хм. Надо попробовать посчитать, сколько раз за сегодняшний день я пробовал вас оскорбить персонально.
я ведь не про 19-й в. говорю, а про 20-й.
Я тоже. Именно про ту часть века, свидетелем которой был.
в русские школы набиралось, а в казахские почему-то нет! казахи труднее обучаются на учителей?
Вы , наверное, немного забываете нюансы.
Например, российская предреволюционная эпоха народничества. С массовым хождением и образованием народа. Или индустриализация. Которая требовала в уже существующих городах срочного , быстрого и качественного образования тамошнего населения.
Про Отечественную, когда институты из западных областей целиком переезжали в свободную от бомбежек Среднюю Азию.
И все эти процессы , непосредственно связанные и с образованием и с его системностью, до 40-х годов практически почти не затронули живущее вне городов (зачастую еще не построенных) казахское население.
Процесс всерьез и массово начался в конце тридцатых - начале сороковых, что бы там не говорили граждане страдающие о тысячах репрессированных казахских интеллигентах".
Беломорканал советская власть построила, хотя строителей никаких добровольно не набиралось.
И здесь у вас еще один ответ на ваш вопрос.
В эпоху, когда за неисполнение можно было легко отправиться рыть Беломорканал - до массового системного образования в среднеазиатских степях руки не доходили. Причем у центральной власти. За местными властями рвения в части организации всеобщего качественного стандартного образования как-то не замечено было.
Когда же наконец дело дошло до образования - времена настали куда более мягкие и гуманные.
Позволявшие выпускнику педвуза легко и непринужденно отбыть от исполнения того , к чему его готовили.
В пользу куда более спокойного отбывания на различных ступеньках госслужбы.