Сообщений в теме: 823

[Bulat_T]

Всем привет!
кто знает что означает № сертификата и дата его регистрации под информацией серийного номера скоростемера? на письме Предписании с фото которое пришло по месту регистрации жительства ( спанчбобы redspeed).
Также интересует почему на Письме предписании не указана Дата и реквизиты документов поверки прибора измерения в органах метрологии ? и где это можно откопать?

[LeonKZ]

Трасса Талгар-Алматы, 22 км., подверждаю, что знака с ограничем скорости 40 км/ч до 2 часов дня 15 апреля не было!! Езжу там каждый день, и в марте его там тоже не было. Сразу после того как появились там знаки, заезжал на мойку в комплексе "Кызыл-Кайрат" и разговарвал с струдниками, они подвердили что знаки впервые установили 15 апреля, после обеда. Отцу пришел штраф за 5 апреля, скорость 54 км/ч, штраф 28280 тенге. Да и всем соседям и знакомым пришли штрафы. На мойке сказали что собирались водители и писали коллективную заяву. Ехал с Алматы в Талгар 12 мая, вечером в 19:30, знаков нет опять в обоих направлениях. Не поленился, развернулся и снял на камеру, утром 13 мая ехал обратно, знаков по прежнему не было, заодно сфотографировал этот участок, на случай если жопошники вздумают утверждать что там ограничение 20 км\ч и знаки стояли Кстати , звонил в обл.гай в красное поле знакомому, он подверждает что знаки поставили 15 апреля, а рамку с видеокамерами (автоураган) настройли на ограничение 40км\ч еще раньше и включили 1 апреля, но он же сказал, что в гаи куча водителей которые ничего не могут доказать, да и ответ у жопошников простой на этот счет, нам пох, знаки стояли, не устраивает идите в суд и судитесь, если штраф не оплатите в 30 дневный срок, передадим дело в суд, или если остановит патруль с нарушением не оплаченным, машину заберет на штрафстоянку. Причем слова сови ничем не аргументируют. Фото за 13 мая выложу позже. Предлагаю юристам составить текст заявления в прокуратуру, обл.гаи и т.п. и коллективно его подписать тем, кому штраф пришел до 15 апреля, подкрепив фото и видео, можно еще свидетельскими показаниями сотрудников комплекса "Кызыл-кайрат" попробовать подкрепить.

[LeonKZ]

почитал вопросы-ответы на жолполиция.кз, что-то то не нашел я там ничьих обращений по этому поподу

[Seb Loeb]

Предлагаю юристам составить текст заявления в прокуратуру, обл.гаи и т.п. и коллективно его подписать тем, кому штраф пришел до 15 апреля, подкрепив фото и видео, можно еще свидетельскими показаниями сотрудников комплекса "Кызыл-кайрат" попробовать подкрепить.

поддерживаю, соберу достаточно подписей тех кому пришли письма. Искоевое заявление считаю нужнім написать жо направления дела в суд.
юристі отзовитесь

почитал вопросы-ответы на жолполиция.кз, что-то то не нашел я там ничьих обращений по этому поподу

я писал им, ответ еще не пришел...
уведомление об ответе придет сразу віложу сюда

[LeonKZ]

Обещанные фото и нормальное видео снятые 13 мая 2010 года на 22км трассы Алматы-Талгар

фото раз
фото два
фото три
фото четыре
фото пять

Кстати, какой вообще смысл в установке знака "40"? Если ехать со стороны Алматы, он стоял за 20 метров перед рамкой с камерами, сразу за рамкой через 10 метров стоит знак населенный пункт "Кызыл-кайрат", который отменяет действие знака "40". Если ехать со стороны Талгара то знак "40" стоит за 50 метров перед рамкой с камерами, НО за 10 метров до рамки, стоит знак "конец населенного пукта", который опять же отменяет действие знака "40". Все это видно на фото. Там нет пешеходных переходов, место не аварийное, жилые дома начинаются гораздо дальше, только заправочный комплекс есть рядом. Я лично кроме как мошеничество действия ЖП не могу расценить

P.S. Ночью 19 мая знаков до сих пор нет, радар работает

Сообщение отредактировал LeonKZ: 19.05.2010, 00:42:42

[LeonKZ]

Народ, ну так че писать будем в прокуратуру? Или молча заплатим штраф?

[Seb Loeb]

Народ, ну так че писать будем в прокуратуру? Или молча заплатим штраф?

в суд надо писать ИМХО
я поддерживаю

[Ёханка]

народ подскажите пожалуйста, пришло 3 письма и все за парковку в неустановленном месте, а сколько штраф то?
кто уже платил?

Сообщение отредактировал Ёханка: 19.05.2010, 14:20:48

[adilechek2009]

Обещанные фото и нормальное видео снятые 13 мая 2010 года на 22км трассы Алматы-Талгар

фото раз
фото два
фото три
фото четыре
фото пять

Кстати, какой вообще смысл в установке знака "40"? Если ехать со стороны Алматы, он стоял за 20 метров перед рамкой с камерами, сразу за рамкой через 10 метров стоит знак населенный пункт "Кызыл-кайрат", который отменяет действие знака "40". Если ехать со стороны Талгара то знак "40" стоит за 50 метров перед рамкой с камерами, НО за 10 метров до рамки, стоит знак "конец населенного пукта", который опять же отменяет действие знака "40". Все это видно на фото. Там нет пешеходных переходов, место не аварийное, жилые дома начинаются гораздо дальше, только заправочный комплекс есть рядом. Я лично кроме как мошеничество действия ЖП не могу расценить

P.S. Ночью 19 мая знаков до сих пор нет, радар работает

Слабо выражена привязка к местности. как докажите что именно в этом месте снимаете.
есть сертификат на камеру?
Дата съемки отсутствует. Может это в 2009г сняли?
Готовьтесь к таким вопросам.

[LeonKZ]

Там четко видно заправочный комплекс "Кызыл-кайрат", знаки дорожные, столбики километровые. По дате съемки могут назначить экспертизу, видно будет когда снимали. Да и наверное сегодня пересниму с впечатыванием даты. А сертификат на мой фотоаппарат что ли? Или телефон? Понятия не имею вообще есть они или нет. Фотик sony dsc-wx1, сотка htc desire, девайсы куплены не в КЗ. Вряд ли есть на них сертификаты.

Сообщение отредактировал LeonKZ: 19.05.2010, 16:13:28

[mastervigo]

...Да и наверное сегодня пересниму с впечатыванием даты...

На радио "Право Руля" рекомендовали, чтобы в кадре была свежая газета - один из видов реальности даты

[T64]

И всё же я не пойму вроде бы простую вещь, может кто пояснит.
У обвиняющей стороны есть показания видеофиксатора, которые никто не оспаривает. Но это они должны бы ещё доказать, что знаки ограничения были на момент фиксации. Нет знака - нет нарушения.
Вроде бы всё просто и логично. Мы не обязаны доказывать свою невиновность.

Из КоАП:
"Статья 12. Презумпция невиновности

1. Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.

2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.

3. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях."

[adilechek2009]

...Да и наверное сегодня пересниму с впечатыванием даты...

На радио "Право Руля" рекомендовали, чтобы в кадре была свежая газета - один из видов реальности даты

Вот это хорошее предложение!!!

А сертификат нужен, причем не тот который в магазине дают. а именно тот где гаи радары сертифицируют.
А и забыл, самое главное фотик аналоговый, пленочный.
Найдите Зенит зеркалку(советский) с хорошим объективом.
В суде цифровые фотики не принимают.

А видео тоже пленочное нужно. Насчет видеокассет затрудняюсь.

[adilechek2009]

И всё же я не пойму вроде бы простую вещь, может кто пояснит.
У обвиняющей стороны есть показания видеофиксатора, которые никто не оспаривает. Но это они должны бы ещё доказать, что знаки ограничения были на момент фиксации. Нет знака - нет нарушения.
Вроде бы всё просто и логично. Мы не обязаны доказывать свою невиновность.

Из КоАП:
"Статья 12. Презумпция невиновности

1. Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.

2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.

3. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях."

Только одно НО!!!
Почитайте несколько страниц назад.
Там есть ссылка что согласно подписанному Акту о выполненных работ, знаки стоят!! С марта 2010г.

[T64]

Только одно НО!!!
Почитайте несколько страниц назад.
Там есть ссылка что согласно подписанному Акту о выполненных работ, знаки стоят!! С марта 2010г.

Повторю.
Акт доказывает лишь факт их установки, но не присутствия в момент фиксации скорости.

Вот вам пример.
Стоит гаишник с радаром, тормозит вас, говорит:
- Превышение скорости, - показывает радар и выписывает протокол.
Вы ему:
- Так ведь знака нет!
А он вам акт об установке знака два месяца назад показывает. И на этом основании штрафует.
Абсурд?

Вот такая же сейчас с этими видеофиксаторами ситуация.

Сообщение отредактировал T64: 19.05.2010, 20:00:09

[Uncle Max]

На сегодняшний день в Алматы установлены 15 стационарных технических средств фиксации нарушений. В скором времени в эксплуатацию будут введены еще в 9 местах. Это на Аль-Фараби - Жарокова, на Розыбакиева - Райымбека, на Райымбека - Пушкина и Саина - Толе би. Это вопрос времени", - сообщил сегодня на пресс-конференции заместитель начальника управления дорожной полиции (УДП) ДВД города Алматы полковник полиции Мукан Досымбаев.

В частности, по информации пресс-службы УДП, автоматизированные системы фото-, видеофиксации расположены в 13 местах на основных магистралях города:

1. по улице Саина - угол улицы Жандосова при движении в северном направлении;

2. по улице Саина - угол улицы Жандосова при движении в южном направлении;

3. по улице Саина - угол проспекта Абая при движении в северном направлении;

4. по улице Саина - угол проспекта Абая при движении в южном направлении;

5. по проспекту Рыскулова, 276 А при движении в северном направлении;

6. по проспекту Райымбека, 417 - угол Утеген батыра при движении в западном направлении;

7. по улице Шаляпина - угол улицы Ауэзова при движении в западном направлении;

8. по проспекту Рыскулова, 55 - угол улицы Жансугурова при движении в западном направлении;

9. по проспекту Суюнбая, 207 при движении в южном направлении;

10. по проспекту Суюнбая, 165 - ТОО "Вольво центр" при движении в южном и северном направлении;

11. по проспекту Достык, 310 Б - школа-лицей № 48 при движении в южном и северном направлении;

12. по улице Дулати, 59 при движении в южном и северном направлении;

13. по проспекту Аль-Фараби, 73 (объединены 2 поста) при движении в западном и восточном направлении;

14. транспортная развязка на Жарокова - Аль-Фараби;

15. транспортная развязка на Саина - Толе би.

Кроме того, М. Досымбаев отметил, что в городе нет скрытых радаров. "Они все видны, есть соответствующее информационное табло за 300 - 400 метров, где написано: "Водитель, будь внимателен, фиксация нарушений". Везде это установлено, мы это не скрываем", - сказал замначальника УДП.

Полностью здесь

[Limonka81]

На сегодняшний день в Алматы установлены 15 стационарных технических средств фиксации нарушений.

Речь идет не об Алматы, область "попала", точнее Талгарский район. Там стоит табличка "внимание видеоконтроль", но не было знака сколько. Рядом нет общественных учреждений, кроме заправочного комплекса, и табличка населенного пункта начинается метров через 30. Поэтому после установки камер основная масса ездила 60.

[adilechek2009]

Только одно НО!!!
Почитайте несколько страниц назад.
Там есть ссылка что согласно подписанному Акту о выполненных работ, знаки стоят!! С марта 2010г.

Повторю.
Акт доказывает лишь факт их установки, но не присутствия в момент фиксации скорости.

Вот вам пример.
Стоит гаишник с радаром, тормозит вас, говорит:
- Превышение скорости, - показывает радар и выписывает протокол.
Вы ему:
- Так ведь знака нет!
А он вам акт об установке знака два месяца назад показывает. И на этом основании штрафует.
Абсурд?

Вот такая же сейчас с этими видеофиксаторами ситуация.

У них есть доказательства что знак стоял, Акт выполненых работ.
Чем вы докажете что там его не было???? именно в тот день когда, получается вы нарушили?

[Centroid]

подскажите пожалуйста-"ловят" ли радар детекторы или антирадары, которые продают здесь и в колесах сигнал этих стационарных видеорегистраторов? стоит ли покупать такую вещь? может эти камеры не рабочие, просто висят для понта?
например на толе би в районе Весновки висит типа желтая камера на пешеходном переходе, но она по моему вообще не подключена, там обрывки проводов сзади торчат!

[Furchtbare Leutnant]

подскажите пожалуйста-"ловят" ли радар детекторы или антирадары, которые продают здесь и в колесах сигнал этих стационарных видеорегистраторов? стоит ли покупать такую вещь? может эти камеры не рабочие, просто висят для понта?
например на толе би в районе Весновки висит типа желтая камера на пешеходном переходе, но она по моему вообще не подключена, там обрывки проводов сзади торчат!

Ловят, ну а желтые "скворечники" работают по другому принципу