MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Farmer: 29.03.2012, 23:34:46
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Farmer: 29.03.2012, 23:34:46
Ладно попробую расписать!
Первый случай не буду даже рассматривать ибо это я считаю нереально, чтобы банки дали всю сумму!
Во первых:
берем ипотеку под те же условия но с 50% предоплатой.
т.е. 30 000 при тех же 12%, на 20 лет. - Почему вы написали 20 лет? Я вот грубо подсчитал на сайте ККБ на их калькуляторе на срок 10 лет = 433 $ в месяц в итоге:
1) съемное жилье: ЗП 600 - аренда 400 = 200 жыть
2) ипотека: ЗП 600 - процент+ основной долг 433 = 167. жыть, но тоскливей, чем в первом варианте!
Теперь посчитайте за какое время вы сможете накопить на свое собств. жилье, живя снимая квартиру? Я думаю из 200 что останется, вы собирете как раз таки через лет 20, при этом живя еще тоскливее чем, тот чел который уже живет в своей хате но через ипотеку!
А так же не факт, что хаты будут стоить 60000 баксов!!!
На депозит, инвестиции, на покупку чего-либо, то есть не тратите на жилье, пропитание и остальное жизнедейтельство..
И еще вопрос, кто нибудь живет только на деньги с пассивного дохода?
все "пассивные доходы" на самом деле результат активнейшей деятельности, если только мы не "авторы" какого-нибудь хита-однодневки в исполнении Билана или каких-нибудь поющих трусов.
Вот я прилагаю усилия, чтобы мой "пассивный доход" рос и я мог существовать с семьей только на него. Но и активный не забываю .
Сейчас я могу полностью жить исключительно на "пассивный доход", но мне не хочется бездельничать, и я свою активность продаю за деньги
я хочу сказать, что МНОГИЕ дают советы, не испытав на себе их.Вы хотите сказать, что в данном случае я, даю советы, которые слабо привязаны к реальной жизни?
суть в том, что многие дают советы, не испытав на себе их.
и как правило, эти советы слабо привязаны к реальной жизни.
п.с. Я не даю советы, я лишь пытаюсь обсудить с вами разные варианты и подходы!
1. Это уж зависит от зарплаты и от аппетитов. Можно зарабатывая 20 000 уе в месяц. взять непосильную ипотеку в пол лима. а зарабатывая тысяч 4-6 долларов, за лет 5 можно накопить на среднее жилье.
Категорически отрицаю ее необходимость. Необходимость это когда нет другого выбора. А выбор есть.
1.Можно копить на полную стоимость квартиры.
2.Можно не покупать собственное жилье вовсе. Для когото возможно это не приемлемый вариант. а для когото - вполне.
1.Можно копить на полную стоимость квартиры.
-можно, но копить можно до посинения.тяжко особенно будет тем кто и копить будет и квартиру на все это время снимать.
2.Можно не покупать собственное жилье вовсе. Для когото возможно это не приемлемый вариант. а для когото - вполне.
-появятся дети,дополнительные обязательства, вдруг потеря работы или здоровья, а аренду не за что будет платить.смотрю по опыту своих знакомых, каждый стремится купить именно свое жилье
Не, ну я смотрю вы тут кучеряво живете, концы с концами не сводите как я...у меня вот сколько доход столько и расход, а когда ипотека была, то только ипотеку платил больше дохода в 2,5 раза а ведь еще жить на что то надо было, зато теперь 150 квадратов в центре...ипотека - инструмент для умных...депозит - для всех остальных
только умные платят по ипотеке в два раза больше зп? и вообще как это у вас получалось?
Не, ну я смотрю вы тут кучеряво живете, концы с концами не сводите как я...у меня вот сколько доход столько и расход, а когда ипотека была, то только ипотеку платил больше дохода в 2,5 раза а ведь еще жить на что то надо было, зато теперь 150 квадратов в центре...ипотека - инструмент для умных...депозит - для всех остальных
отличная формулировкаВот я прилагаю усилия, чтобы мой "пассивный доход" рос и я мог существовать с семьей только на него. Но и активный не забываю .
Сейчас я могу полностью жить исключительно на "пассивный доход", но мне не хочется бездельничать, и я свою активность продаю за деньги
Невыгодный вариант это аренда...когда деньги уходят в никуда...барыгам...нисколько не приближая вас к собственному жилью...поэтому никогда не снимайте в аренду, напрягайтесь в ипотеку, куда угодно, только не аренда.
Второе, место...никогда не брать плохой район...пусть сначала однушка, но в нормальном раене ,чем двушка-трешко в микрах...и так постепенно увеличивать площадь...главное район!!!
Да тут вы застали в расплох меня, ибо подумал, что не каждый сможет найти такую сумму, лично я нашел, за себя отвечу! Просто максимум усилий приложить, тот кто ищет тот всегда найдет, откладывать, копить, делать различные движняки с деньгами, пустить в оборот, где то что то купил, перепродал, очень много вариантов!Два момента, откуда взять искомые 30 000 на взнос? И второе, при такой ЗП, не стоит брать ипотеку (ИМХО). Риски слишком большие.
Сообщение отредактировал AMSTERDAMo: 01.02.2012, 19:01:51
Смущает. Свое жилье еще продать надо ухитриться, когда захочется новых мест. А с аренды, только чемоданы собратьgoto,
Вы не учли, что живя в аренде, вы не имеете собственного жилья, а во 2-ом варианте, живя чуть тоскливее - вы все же живете в своем собственном жилье! Вас это никак не смущает?!
1.Можно копить на полную стоимость квартиры.
-можно, но копить можно до посинения.тяжко особенно будет тем кто и копить будет и квартиру на все это время снимать.
2.Можно не покупать собственное жилье вовсе. Для когото возможно это не приемлемый вариант. а для когото - вполне.
-появятся дети,дополнительные обязательства, вдруг потеря работы или здоровья, а аренду не за что будет платить.смотрю по опыту своих знакомых, каждый стремится купить именно свое жилье
Ну думаю в ликвидном районе, спрос всегда будет, да и пока надоест, за это время можно накопить уже и на следующее жилье, ну или хотя бы большой процент первоначалки, купив новое, сдав при этом старое жилье для оплаты ипотеки, при этом не в ущерб к сем. бюджету! И живете себе на здоровье в новом доме, в новой квартире, как душа желает!Смущает. Свое жилье еще продать надо ухитриться, когда захочется новых мест. А с аренды, только чемоданы собрать
goto,
Вы не учли, что живя в аренде, вы не имеете собственного жилья, а во 2-ом варианте, живя чуть тоскливее - вы все же живете в своем собственном жилье! Вас это никак не смущает?!
Сообщение отредактировал AMSTERDAMo: 01.02.2012, 19:18:38
берем ипотеку под те же условия но с 50% предоплатой.
т.е. 30 000 при тех же 12%, на 20 лет. - Почему вы написали 20 лет? Я вот грубо подсчитал на сайте ККБ на их калькуляторе на срок 10 лет = 433 $ в месяц в итоге:
1) съемное жилье: ЗП 600 - аренда 400 = 200 жыть
2) ипотека: ЗП 600 - процент+ основной долг 433 = 167. жыть, но тоскливей, чем в первом варианте!
Теперь посчитайте за какое время вы сможете накопить на свое собств. жилье, живя снимая квартиру? Я думаю из 200 что останется, вы собирете как раз таки через лет 20, при этом живя еще тоскливее чем, тот чел который уже живет в своей хате но через ипотеку!
А так же не факт, что хаты будут стоить 60000 баксов!!!
Работаете для удовольствия? И наращиваете пассивный доход, тоже так хотелось бы.
А за сколько лет вы достигли уровня, когда могли спокойно жить на пассивный доход?
отличная формулировкаВот я прилагаю усилия, чтобы мой "пассивный доход" рос и я мог существовать с семьей только на него. Но и активный не забываю .
Сейчас я могу полностью жить исключительно на "пассивный доход", но мне не хочется бездельничать, и я свою активность продаю за деньги
на самом деле так и есть, только у меня пассивный доход сейчас дает возможность "существовать"...
а хотелось бы ЖИТЬ
Ну думаю в ликвидном районе, спрос всегда будет, да и пока надоест, за это время можно накопить уже и на следующее жилье, ну или хотя бы большой процент первоначалки, купив новое, сдав при этом старое жилье для оплаты ипотеки, при этом не в ущерб к сем. бюджету! И живете себе на здоровье в новом доме, в новой квартире, как душа желает!
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.