Сообщений в теме: 8698

[Farmer]

MODERATORIAL

Предупреждаю всех, что за любые попытки выяснения отношений в теме, любые попытки дать оценки личностным качествам участников дискуссии и т.п. будут расцениваться как провокации участников форума на нарушение Правил и награждаться по п. 2.2.3 Правил вплоть до бана.

Сообщение отредактировал Farmer: 29.03.2012, 23:34:46

[oboWarn]

получается так, что если до лима - вполне можно положить на депозит, не для заработка даже, а просто для резерва, дабы инфляция не так съела. А это всего 6 756 $. Получается, дабы не было все так печально, положить по лиму в разные банки?

Статья 19.
3. При открытии депозитором депозитов в нескольких банках-участниках организация, осуществляющая обязательное гарантирование депозитов, производит выплату гарантийного возмещения отдельно по каждому банку-участнику.
да,получается правильно будет раскидать по нескольким банкам, если сумма большая.

Откройте в одном банке депозит на себя и на жену и итоговая сумма удвоится. Причем на себя например тенге, на жену в баксах

[Embrace]

Все эти гарантии государства - пустышка.
Сделано для успокоения народа и наводнения банков деньгами оного.
Так что, вкладывай по миллиону в разные банки, не вкладывай, конец для всех нас близок и неминуем.

Сообщение отредактировал Embrace: 18.11.2011, 14:20:37

[Наяна]

С 1-го января тоже будет гарантировано 5 млн. Проект на стадии подписания, но в банках уже прошло сообщение с этой информацией и с просьбой консультантов доводить это инфу до вкладчиков.

[деда]

Должен тот, у кого есть чувство долга. К сожалению это не всегда бывают собственные дети, а наследство здесь дело десятое.....

30 тысяч в месяц, вы бы отдали 60-летним родителям, живущим на нищенскую пенсию, или потратили бы на репетиторов 16-летнему ребенку, готовя его к поступлению в институт? Если представить, что доходы не позволяют считать 30 тысяч несущественной суммой.

Репетиторы ребенку не нужны, если его нормально воспитывали. Если не нормально, то вопрос а помощи родителям не встанет. 16-летний оболтус может и сам взять учебники и сидеть над ними, а не клянчить бабло у родаков на репетиторов. Я в 13 лет получал зарплату на 75 рублей больше, чем получал отец. И ни о каких репетиторах даже речи не было. Я еще и подрабатывал - таких, кому нужен был репетитор окучивал - типовые по вышмату за 25 рублей решал, чертежи делал по начерталке за деньги.

[Наяна]

С 1-го января 2012-го тоже будет гарантировано 5 млн. Проект на стадии подписания, но в банках уже прошло сообщение с этой информацией и с просьбой консультантов доводить это инфу до вкладчиков.

[деда]

Должен тот, у кого есть чувство долга. К сожалению это не всегда бывают собственные дети, а наследство здесь дело десятое.....

30 тысяч в месяц, вы бы отдали 60-летним родителям, живущим на нищенскую пенсию, или потратили бы на репетиторов 16-летнему ребенку, готовя его к поступлению в институт? Если представить, что доходы не позволяют считать 30 тысяч несущественной суммой.

Репетиторы ребенку не нужны, если его нормально воспитывали. Если не нормально, то вопрос а помощи родителям не встанет. 16-летний оболтус может и сам взять учебники и сидеть над ними, а не клянчить бабло у родаков на репетиторов. Я в 13 лет получал зарплату на 75 рублей больше, чем получал отец. И ни о каких репетиторах даже речи не было. Я еще и подрабатывал - таких, кому нужен был репетитор окучивал - типовые по вышмату за 25 рублей решал, чертежи делал по начерталке за деньги.

[Vo pole beresa]

Репетиторы ребенку не нужны, если его нормально воспитывали. Если не нормально, то вопрос а помощи родителям не встанет. 16-летний оболтус может и сам взять учебники и сидеть над ними, а не клянчить бабло у родаков на репетиторов. Я в 13 лет получал зарплату на 75 рублей больше, чем получал отец. И ни о каких репетиторах даже речи не было. Я еще и подрабатывал - таких, кому нужен был репетитор окучивал - типовые по вышмату за 25 рублей решал, чертежи делал по начерталке за деньги.

Я абсолютно согласна с вами. Кроме того, считаю, когда родители отказывают в помощи своим старикам, мотивируя это необходимостью оплатить учебу дитяти, это плохой пример для этого дитяти в первую очередь. Ну да Бог с ними, я тут недавно скоропалительно высказалась о морализаторстве, а сейчас понимаю, что всех рассудит бог.

Сообщение отредактировал Vo pole beresa: 18.11.2011, 14:57:07

[деда]

Точно из этой. У Бодо Шефера написано, что стоимость авто не должна превышать 2 месячных дохода, ИМХО - вполне логично.

Мне кажется Вы что то напутали, почти во всем мире у людей стоимость авто превышает 2-х месячных окладов

Может не более годового оклада?

Распространенность ошибки не значит, что это не ошибка.
В наших реалиях ответ можно перефразировать так:

Цена любой запчасти авто не должна пробить большую брешь в твоем месячном бюджете.

Напоминаю, что кузов первой комплектности - тоже запчасть. Как и новый двигатель с обвесом.

[деда]

Ну а машину. Машину в этом разе рекомендую не дороже 5 000. Малолитражку.

90%, что это будет хлам.

посмотрите цены на Черри QQ или тот же Матиз. Новые.

понты при зарплате 1000 баксов и отсутствии иных источников дохода - глупость и самоубийство.

[tamper]

С 1-го января 2012-го тоже будет гарантировано 5 млн. Проект на стадии подписания, но в банках уже прошло сообщение с этой информацией и с просьбой консультантов доводить это инфу до вкладчиков.

Была во вторник в Каспи и в Альянс банках и специально интерессовалась у менеджеров по этому вопросу , сказали, что ничего не известно.

[Наяна]

С 1-го января 2012-го тоже будет гарантировано 5 млн. Проект на стадии подписания, но в банках уже прошло сообщение с этой информацией и с просьбой консультантов доводить это инфу до вкладчиков.

Была во вторник в Каспи и в Альянс банках и специально интерессовалась у менеджеров по этому вопросу , сказали, что ничего не известно.

Я лично видела письмо с АФК, датированное 14.11. Наверное во вторник еще не были извещены сотрудники фронт-офисов.

[деда]

Только вот нации, которые насквозь пропитались капитализм стареют и перестают размножаться : будь-то Япония или Европа, везде финал один. Дома престарелых, дет. дома, дур. дома- дань цивилизации.

А может это и правильно, как бы цинично не звучало? Теория эволюции мне очень близка - Сильному не мешай, слабому не помогай.

Тогда по логике и согласно теории эволюции, Вам надо закругляться к 40 годам, и отдавать богу душу. И никто Вам мешать не должен, ни медики, ни родственники в таком богоугодном деле. Ибо заложенный природой "гарантийный срок эксплуатации" бренного тела порядка 40 лет, плюс-минус чуток.

Кто из этих двух больше достоин внимания и любви близких?

Не дай бог Вам столкнуться с таким выбором Ваших детей.

Долг, обязаны...
Вы знаете, недавно я был поражен. Оказывается, дети не прощают своих родителей. Мой старший брат, до сих пор помнит детские обиды, прошло почти пол-века!
Отец в свои 81, до сих пор считает, что родители несправедливо распределили наследство, его отца нет в живых уже 50 лет, бабушки четверть века.
Мама, тоже обижается на своих родителей, помнит когда они поступали несправедливо.
Мой сын наказал шиншиллу заперев ее на час на балконе со словами "вот мой папа запирал меня на балконе за непослушание и ты посиди!" , 20 лет прошло, а он не простил, если помнит.

Поэтому "поступай так с людьми, как хочешь, чтоб поступали с тобой". В множество "люди" входит подмножество "дети".

[Vo pole beresa]

Сильному не мешай, слабому не помогай.
Как доказали ученые деньги не приносят счастья. Зато ощущение счастья приходит от занятия благотворительностью.

Сообщение отредактировал Vo pole beresa: 18.11.2011, 16:58:36

[qashqai]

Вопрос по Family. К примеру списываю на расход какую то сумму. Но через какое то время эта сумма мне возвращается, не понадобилась в деле.
Если проведу эту сумму через статью "возврат сумм" в категории доходы, то эта сумма в системе будет отображаться как доход, хотя заработка как такого не было, сумма просто вернулась.
Как мне эту сумму оприходовать?

Сообщение отредактировал qashqai: 18.11.2011, 18:35:50

[eugene_bis]

Сильному не мешай, слабому не помогай.
Как доказали ученые деньги не приносят счастья. Зато ощущение счастья приходит от занятия благотворительностью.

Понятие "счастье" довольно обширное и разноликое, у каждого свое.
Мне доставляет удовольствие и то и другое. .

[eugene_bis]

Только вот нации, которые насквозь пропитались капитализм стареют и перестают размножаться : будь-то Япония или Европа, везде финал один. Дома престарелых, дет. дома, дур. дома- дань цивилизации.

А может это и правильно, как бы цинично не звучало? Теория эволюции мне очень близка - Сильному не мешай, слабому не помогай.

Тогда по логике и согласно теории эволюции, Вам надо закругляться к 40 годам, и отдавать богу душу. И никто Вам мешать не должен, ни медики, ни родственники в таком богоугодном деле. Ибо заложенный природой "гарантийный срок эксплуатации" бренного тела порядка 40 лет, плюс-минус чуток.

Я ненамного моложе вас и давно перешагнул 40-летний рубеж. Пока удается обходиться без врачей и медикаментов, в последний раз был в больнице 20 лет назад после небольшой аварии, лекарства, даже парацетамол и аспирин, в последний раз употреблял 5 лет тому назад, не говоря уже об антибиотиках и всяких мезимах и креонах. Тьфу-тьфу-тьфу. ))) так что, кроме меня, никто на мое здоровье не повлияет.

Не дай бог Вам столкнуться с таким выбором Ваших детей.

"Делай, что должен и будь, что будет"

Поэтому "поступай так с людьми, как хочешь, чтоб поступали с тобой". В множество "люди" входит подмножество "дети".

С подмножеством согласен, поэтому "Чтобы любить людей (детей), не жди от них многого".

[Манул]

Вообще, хорошо бы было, если бы люди как пример писали бы сюда свои бюджеты и распределения. Чтобы уже видеть на практике, как допустим некоторым удается уложиться на месяц в небольшую сумму, и кто как распределяет деньги, чему отдает предпочтения итд. Но правда не знаю, корректно ли это будет или нет? Когда зарплата к примеру, больше 500 000тг, мне кажется трудного в этом ничего нету, а вот когда зарплата небольшая, это надо очень ухитриться, чтобы уложиться в нее, да еще и себя побаловать или просто откладывать деньги.

Меня тоже жена все время спрашивает: "Как ты, получая зарплату 100000 тенге, тратишь по 100-150 баксов в день, даешь мне на расходы, откладываешь в кубышку и еще ухитряешься говорить об экономии?"

Наверное дети помогают?

[Манул]

Как уже говорил читаю ветку с первой страницы, и вот наткнулся на затронувшую меня цитату Unclefat: Родители - это отдельно. Им не надо занимать. Вы их обязаны содержать. В том числе и по закону. по любому. От себя оторвать, но они должны жить не хуже вас. Точка. Варианты отсутствуют.

Объясните мне, почему я обязан сбалансировать благосостояние родителей с моим личным?

Как только мне задают подобный вопрос, я понимаю, что человек еще крайне молод и совершенно не воспитан.

"В Южном Бутово нашил мальчика, воспитанного собаками. Это был единственный воспитанный мальчик в Южном Бутово"

Ответ на этот вопрос - в зеркале. И с каждым годом этот ответ все очевиднее.

Родителей у каждого человека крайне мало. Редко больше двух. А вот детей может быть до 69 только родных! (Я не про полигамию)

Из вас востпитанность и жизненный опыт так и прет.
Вы в своем репертуаре, как я вижу. Сказал как отрезал. и все тут. Родителям надо помогать, бесспорно.
Ваши слова "От себя оторвать-они должны жить не хуже вас"
Вы бы сами хотели чтоб ваши дети отрывали от себя, и за счет этого вы жили не хуже их?

[Манул]

Это ваша точка зрения и она мне близка (только вот про заведение со сверстниками что то не то) но хотелось бы, чтоб автор пояснил.

Автор здесь не пояснит. Стучите в ЛС, если так важно.

Западная модель - мертворожденная модель и не имеет ничего общего с естественно предусмотренной природой моделью для некоего подвида животных, случайно оказавшихся относительно разумными.

Какой жуткий маразм. Естественно предусмотренная природой модель, это когда старое или больное животное(относительно разумное, как вы изволили) уходит в сторонку и тихонечко умирает в одиночестве.

[Vo pole beresa]

У нас возник денежный вопрос в семье. У мамы две дочки. Старшей 25, а младшей 20. Старшая была замужем, а мама с младшей жили в полуторке. Старшая развелась и вернулась к ним. Младшая тем временем закончила вуз и пошла работать. Старшая поступила в аспирантуру, за ребенком смотрела мама, потом в докторантуру. Младшая работала, получала очень хорошо, могла всех содержать. Они обменяли квартиру на трехкомнатную.Потом младшая вышла замуж, и ее выписали из этой квартиры, она прописалась у мужа. Она продолжала хорошо зарабатывать и помогать маме и сестре. Тем удалось разменять трешку на две неплохие квартиры и обе записали на старшую, так как у нее нет мужа, а младшая и замужем и при хорошей работе.
У младшей родился ребенок, она перестала работать. Старшая тем временем отселила маму в одну квартиру. Теперь постаревшая мама живет на пенсию и получает помощь от младшей дочери, в сущности, от ее мужа, потому что дочь еще в декрете. Вопрос: имеет ли младшая дочь моральное право прекратить денежную помощь маме, если обе квартиры мама отдала старшей, дочку поднять тоже помогла ей, а младшая живет как "отрезанный ломоть" и только помогает издалека. При этом старшая все еще жалуется на безденежье и не помогает регулярно, а так, по мелочи, мотивируя тем, что воспитывает ребенка одна.
Очень интересует мнение жизненно опытных форумчан.

Сообщение отредактировал Vo pole beresa: 18.11.2011, 23:04:58