Сообщений в теме: 3965

[Командантэ Чё]

Как правильно, "стебайтесь" или "стебитесь"? (прочитанным навеяло )

ответ на этот вопрос можно найти, если ответить на другой вопрос:
как правильно, "гребайте" или "гребите"?

[von Oblomann]

Как правильно, "стебайтесь" или "стебитесь"? (прочитанным навеяло )

Предлагаю выяснить "откуда у слова ноги растут", а потом порешить. Склоняюсь, что мы придём к тому, что лучше всего просто "стебите"

О! Похоже, мы с коллегой сошлись во мнениях. Доверьтесь нам, koshkuns, языковое чутьё двух падонков не обманывает!

Сообщение отредактировал von Oblomann: 30.10.2008, 16:20:40

[Анализируй это.]

кстати, я темой недоволен - столько пустого трёпа,
а до сих пор точно никто здесь не ответил,
какого рода СМС (мне пришла/пришел/пришло СМС)
какого рода "счет-фактура"
есть ли такое слово "деактивный" (я думаю, что нет, и слово само по себе абсурдное)

Я уже приводил цитату из Налогового кодекса Казахстана, где совершенно однозначно слово "счёт-фактура" преподносится в мужском роде.
СМС - имхо м.р., но, по большому счёту, без разницы.
Слово "деактивный" существует, ваш друг - один из немногих мегавумников, кто его использует.

П.С. Правельно ипшится "пиписька" - стыдна не знать

[Командантэ Чё]

стебать (О. Даль)

[LeRed]

кстати, учимся говорить
ХВАТИТ вместо ХВАТАЕТ
ЩИПЛЕТ вместо ЩИПИТ

Хватит и хватает - это разные по смыслу слова, кроме тех случаев, когда оппонент намеренно заменяет слово "хватит" словами "хватает", "хва", "харэ", "хорош"

А "щипит" сплошь и рядом употребляют процедурные медсёстры. Ну да, до филологии ли тут, когда пациенту нужно рану обработать

зы: есть предложение не дожидаясь модераторов резать цитаты, а то очень громоздкие посты

1. я написал "хватит вместо хватает" неужели кто-то может подумать, что я имел в виду что-то вроде "а тут он как хватит пирожок со стола"
имхо, видно, что именно и конкретно я имею в виду. если вы недопонимаете, пардон.
а то у меня такое осчусщение, что меня человек пять считают непроходимым болваном, который не знает, что "хватит" значит "достаточно", а "хватает" - "резко берет в руки" (ну или что-то вроде, я не Даль)

2. вот оно меня и бесит.... ну нет такого слова... шипеть может ранка, если она грязная и туда полбутылки перекиси водорода бухнуть...

Автор темы, или кто-нибудь грамотный, прошу провести ЛИКБЕЗ касательно приставки "пол"

Как правильно, "стебайтесь" или "стебитесь"? (прочитанным навеяло )

судя по какому-то посту в этой теме - суффикс -сь или -ся - означает "совершать действие с самим собой".
поэтому, вероятно, правильно будет "стебать".
"кончай стебать"

хотя, как я и сказал - занимаются сексом (а не стебом), а стебом наслаждаются.. значит - стебаются))

комментарии грамотных - приветствуются)

[Цап-Царапыч]

Нет. Здесь я склонен согласиться с Рррра: определение сложносочинённых и сложноподчинённых предложений мне никогда не удавалось. Но Ваш вариант не подходит, и запятая здесь всё-таки нужна (чёрт, не везде "ё" ставлю ).

ОК - по необходимости запятой по причине паузы , но не из-за сложного предложения.

так значит нужна запятая??
или это всё же авторский знак??


кстати, я темой недоволен - столько пустого трёпа,
а до сих пор точно никто здесь не ответил,
какого рода СМС (мне пришла/пришел/пришло СМС)
какого рода "счет-фактура"
есть ли такое слово "деактивный" (я думаю, что нет, и слово само по себе абсурдное)

короче говоря, мы все здесь, включая самых Вумных, как обычно -* меряемся пиписками (кстати, как пишется - пиписка или пиписЬка??) соревнуемся кто круче, умнее, авторитетнее, а все остальные лохи позорные ваще...

спасибо за внимание.

1. Запятая нужна.
2. Если просто СМС, то пришло, если используется уменьшительное "СМСка" - то пришла. Я склоняюсь к тому, что применять стоит в среднем роде, т.к. полностью это может звучать как "пришло СМС-сообщение" или "пришло сообщение по СМС". В любом случае SMS (Short Messaging Service) здесь не является основным понятием, основным является "сообщение", поскольку "сервис" или "служба" прийти не могут в принципе. Значит, когда мы говорим "пришло СМС", мы хотим сказать, что пришло сообщение, и просто отбрасываем лишнюю, утяжеляющую часть.

[Правая]

кстати, я темой недоволен - столько пустого трёпа,
а до сих пор точно никто здесь не ответил,
какого рода СМС (мне пришла/пришел/пришло СМС)
какого рода "счет-фактура"
есть ли такое слово "деактивный" (я думаю, что нет, и слово само по себе абсурдное)

СМС - это не перевод с английского, а использование аббревиатуры; оканчивается на согласную, соответственно, мужского рода.
НО, если вы говорите "СМС-сообщение" - то среднего рода, а если "эСэМэСка" - то женского.
Счёт-фактура - согласно правилам мужского рода. Хотя в обычной речи чаще всего придают женский род.
Деактивный = неактивный.

[von Oblomann]

стебать (О. Даль)

Кста, встречал людей употребляющих "стёг"/"стегать" в значении "стёб"/"стебать"

[Командантэ Чё]

Кста, встречал людей употребляющих "стёг"/"стегать" в значении "стёб"/"стебать"

судя по Вещему Олежке Далю - это синонимы...

[Правая]

1. я написал "хватит вместо хватает" неужели кто-то может подумать, что я имел в виду что-то вроде "а тут он как хватит пирожок со стола"
имхо, видно, что именно и конкретно я имею в виду. если вы недопонимаете, пардон.
а то у меня такое осчусщение, что меня человек пять считают непроходимым болваном, который не знает, что "хватит" значит "достаточно", а "хватает" - "резко берет в руки" (ну или что-то вроде, я не Даль)

Может, объясните тогда, что вы имели в виду, когда написали:

кстати, учимся говорить
ХВАТИТ вместо ХВАТАЕТ

Сообщение отредактировал Правая: 30.10.2008, 16:35:25

[von Oblomann]

Деактивный = неактивный.

Мне не попадалось просто. Но даже, если слова нет в словаре, это не значит, что его нет, аха Ещё есть такая тенденция, что два полных синонима долго не приживаются, так что я склоняюсь к "деактивный <= неактивный" (употребление слова "деактивный" уже употребления слова "неактивный")

[LeRed]

3. Если от "активировать"/"деактивировать", то по мне лучше "деактивированный".

одобряю.

Как правильно, "стебайтесь" или "стебитесь"? (прочитанным навеяло )

ответ на этот вопрос можно найти, если ответить на другой вопрос:
как правильно, "гребайте" или "гребите"?

ага, а как ответить на вопрос "что делать?" - стебсти, что ли?

Как правильно, "стебайтесь" или "стебитесь"? (прочитанным навеяло )

Предлагаю выяснить "откуда у слова ноги растут", а потом порешить. Склоняюсь, что мы придём к тому, что лучше всего просто "стебите"

О! Похоже, мы с коллегой сошлись во мнениях. Доверьтесь нам, koshkuns, языковое чутьё двух падонков не обманывает!

о, я хоть и не падонак вроде, но см. ниже)))

Я уже приводил цитату из Налогового кодекса Казахстана, где совершенно однозначно слово "счёт-фактура" преподносится в мужском роде.

а я уже вроде говорил что-то вроде "вот когда по Налоговому Кодексу Казахстана станут учить детей в школе, я сниму перед Вами шляпу"
или только хотел сказать?

Слово "деактивный" существует, ваш друг - один из немногих мегавумников, кто его использует.

П.С. Правельно ипшится "пиписька" - стыдна не знать

у мине таких друзей нет. это кто-то другой спрашивал.
и что же означает "деактивный"?? почему нельзя использовать - неактивный, деактивизированный, т.п.?

p.s. про пипиську - стыдно, не знал...

[Командантэ Чё]

ага, а как ответить на вопрос "что делать?" - стебсти, что ли?

а на этот вопрос попросим ответить тов. Чернышевского (бурные, продолжительные апладисмэнты)

[Рррра]

Автор темы, или кто-нибудь грамотный, прошу провести ЛИКБЕЗ касательно приставки "пол"

Приставка пол- пишется через дефис, если слово, к которому она присоединяется, начинается с буквы л или с прописной буквы, или с гласной. Например, пол-лимона, пол-Москвы, пол-арбуза
В остальных случаях приставка пол- пишется без дефиса. Например, полчаса.

Сообщение отредактировал Рррра: 30.10.2008, 16:50:27

[LeRed]

СМС - это не перевод с английского, а использование аббревиатуры; оканчивается на согласную, соответственно, мужского рода.
НО, если вы говорите "СМС-сообщение" - то среднего рода, а если "эСэМэСка" - то женского.

вот за это с меня цветы Вам, если свидимся))) спасибо за четкое пояснение)
(которое соответствует моему сложившемуся мнению)))

Счёт-фактура - согласно правилам мужского рода. Хотя в обычной речи чаще всего придают женский род.
Деактивный = неактивный.

1. можно правило?
2. грр... не нра мне слово "деактивный" может, потому что очень мало используется. для меня его нет)

1. я написал "хватит вместо хватает" неужели кто-то может подумать, что я имел в виду что-то вроде "а тут он как хватит пирожок со стола"
имхо, видно, что именно и конкретно я имею в виду. если вы недопонимаете, пардон.
а то у меня такое осчусщение, что меня человек пять считают непроходимым болваном, который не знает, что "хватит" значит "достаточно", а "хватает" - "резко берет в руки" (ну или что-то вроде, я не Даль)

Может объясните тогда, сто вы имели в виду, когда написали

кстати, учимся говорить
ХВАТИТ вместо ХВАТАЕТ

если пробежаться по всем 20 (40) страницам темы, мы увидим, что очень много людей показывают, пишут здесь, что именно им не нравится или раздражает их в устной речи (или письменной в интернете)

(примеры приводить не буду, можете найти и без этого)

так вот, перед нами два слова.
"хватит", которое я считаю верным, и "хватает", вместо которого я призываю использовать "хватит".
следовательно, я подразумеваю, имею в виду, что многие используют слово "хватает", когда подразумевают "хватит"
("Тебе еще пива взять?" "Не, ик, мне уже, ик, хватает!!" )) )
достаточно, или логика еще не?ясна?

кстати, поясните, пожалуйста, как часто вы встречаетесь с ошибочным использованием слова "хватит" в значении "схватить"?? в устной речи и т.п.??

(кроме каких-нибудь сказок или баллад, где говорится "и тут он как хватит доброго молодца по башке палицей")

спасибо.

p.s. цитата с баша - понра) красиво) :

Она: Мне тебя очень не хватает..
Он: Для полного счастья или для ровного счета?)))))

Сообщение отредактировал LeRed: 30.10.2008, 16:55:27

[Анализируй это.]

у мине таких друзей нет. это кто-то другой спрашивал.
и что же означает "деактивный"?? почему нельзя использовать - неактивный, деактивизированный, т.п.?

p.s. про пипиську - стыдно, не знал...

А, точно. Но друг этого другого, на самом деле, просто гонит вумника из себя строит. Конечно же, такого слова, по идее, нет; но раз его употребили, то оно уже создано - неологизм. Другое дело, что его никогда ни в какие словари не внесут, зупдайу)))
А озночает он примерно то же, что и деактивированный (кстати, правильный вариант).

[von Oblomann]

ага, а как ответить на вопрос "что делать?" - стебсти, что ли?

а на этот вопрос попросим ответить тов. Чернышевского (бурные, продолжительные апладисмэнты)

Ненене! Лучше не надо, а то потом модератор объяснит нам "Кто виноват?"...

Приставка пол- пишется через дефис, если слово, к которому она присоединяется, начинается с буквы л или с прописной буквы, или с гласной. Например, пол-лимона, пол-Москвы, пол-арбуза
В остальных случаях приставка пол- пишется без дефиса. Например, полчаса.

ВНЕМАНИЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ: поллитра, поллитровка!

[Командантэ Чё]

А озночает он примерно то же, что и деактивированный (кстати, правильный вариант).

нифига...
деактивный - может он пожизни не активный...
а деактивированый - его кто-то отключил...

дабы не разводить споры, предлагаю третий вариант - анактивный

Ненене! Лучше не надо, а то потом модератор объяснит нам "Кто виноват?"...

а виноват - Чубайс

[LeRed]

у мине таких друзей нет. это кто-то другой спрашивал.
и что же означает "деактивный"?? почему нельзя использовать - неактивный, деактивизированный, т.п.?

p.s. про пипиську - стыдно, не знал...

А, точно. Но друг этого другого, на самом деле, просто гонит вумника из себя строит. Конечно же, такого слова, по идее, нет; но раз его употребили, то оно уже создано - неологизм. Другое дело, что его никогда ни в какие словари не внесут, зупдайу)))
А озночает он примерно то же, что и деактивированный (кстати, правильный вариант).

и Вы, провокатор? ))))

да, имхо деактивированный - (т.е. отключенный, выключенный)
или просто неактивный (выключенный или, просто, невключенный)

[Альтернатив]

А "брелок" во множественном числе правильно будут как "брелки" или "брелоки"? "Брелки" как-то удобнее, но тут на работе повергли меня в сомнение...