Сообщений в теме: 3965

[Рррра]

ВНЕМАНИЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ: поллитра, поллитровка!

Такое же исключение, как и внемание

А "брелок" во множественном числе правильно будут как "брелки" или "брелоки"? "Брелки" как-то удобнее, но тут на работе повергли меня в сомнение...

брелоки

[LeRed]

А озночает он примерно то же, что и деактивированный (кстати, правильный вариант).

нифига...
деактивный - может он пожизни не активный...
а деактивированый - его кто-то отключил...

дабы не разводить споры, предлагаю третий вариант - анактивный

а вот тебе на погоны!© http://www.google.co...D...YV&filter=0

гугль ниврёт!

[Правая]

LeRed,
ваши "хватит-хватает" я-то поняла. Но, другие начали высказываться, что это разные слова. Я это подтвердила, лишь уточнив, что вы имели в виду.

Ни разу не считаю вас, как вы там сказали, "болваном"?

2 Альтернатив
Правильно будет "брелоки".
Хотя мне лично это кажется грубо звучащим. Поэтому обхожу это слово так: "брелочки"

[LeRed]

LeRed,
ваши "хватит-хватает" я-то поняла. Но, другие начали высказываться, что это разные слова. Я это подтвердила, лишь уточнив, что вы имели в виду.

Ни разу не считаю вас, как вы там сказали, "болваном"?

йэх, проблема - сначала спорить начинаю, а потом оказывается, что спорить не о чем))
ну, цветы с меня точно... или шоколадка... (или какой-нить сборник "оружие 20 века" - смотря чем увлекаетесь))))

[Рррра]

гугль ниврёт!

В посте, на который даются ссылки в гугле, опечатка. Имелось в виду "деактивированное оружие"

[конфета]

А, точно. Но друг этого другого, на самом деле, просто гонит вумника из себя строит. Конечно же, такого слова, по идее, нет; но раз его употребили, то оно уже создано - неологизм. Другое дело, что его никогда ни в какие словари не внесут, зупдайу)))
А озночает он примерно то же, что и деактивированный (кстати, правильный вариант).
[/quote]

Это я спрашивала про деактивного и умника из себя не строила
Для меня лично "деактивированный" не одно и то же, что и "деактивный". Я вообще это слово на днях впервые услышала, и вот теперь сомневаюсь до сих пор, существует ли такое слово.

[LeRed]

гугль ниврёт! т.е. если там, в гугле, пара всего ссылок, значит - слова нет! и точка!

В посте, на который даются ссылки в гугле, опечатка. Имелось в виду "деактивированное оружие"

так лучше?

Сообщение отредактировал LeRed: 30.10.2008, 17:48:18

[конфета]

Мне тоже слово "брелоки" немного слух режет, но всё равно произношу именно так. Та же история со словами "чулки" и "кишки" в родительном падеже

[Andy Rocket]

кстати, я темой недоволен - столько пустого трёпа,
а до сих пор точно никто здесь не ответил,
какого рода СМС (мне пришла/пришел/пришло СМС)

СМС - это не перевод с английского, а использование аббревиатуры; оканчивается на согласную, соответственно, мужского рода.
НО, если вы говорите "СМС-сообщение" - то среднего рода, а если "эСэМэСка" - то женского.

СМС это новое слово и понятие,а потому род этого слова еще не определился.
DVD - какого рода?
PVC ?
ПВА ?

[Анализируй это.]

Автор темы, или кто-нибудь грамотный, прошу провести ЛИКБЕЗ касательно приставки "пол"

Насколько помню, правила такие:
1) при сочетании со словом, начинающимся с согласного, приставка пишится слитно, напр., полстакана, полстраны, полбурундука, полтора, полдник и т.д.
2) вырезано цензурой
3) если слово начинается с буквы "л", то после приставки ставится дефис, напр., пол-лимона, пол-лампочки, пол-литра.
Кажись так

Сообщение отредактировал Анализируй это.: 30.10.2008, 17:44:59

[Gamma]

СМС это новое слово и понятие,а потому род этого слова еще не определился.
DVD - какого рода?
PVC ?
ПВА ?

IMHO:
PVC - поливинилхлорид, ПВХ, соответственно М
ПВА - поливинилацетат, тоже М
DVD - конечное D диск - тоже М

Сообщение отредактировал Gamma: 30.10.2008, 17:33:19

[von Oblomann]

Ну, опять же:
DVD-привод, -диск, -болванка, "дивидишник" - смотря что имеется в виду, даже если опускаю вторую часть, род обычно сохраняю. Но и просто "дивиди" мужского рода проскакивает, независимо от тог, что имеется в виду. В любом случае в "официальной" речи лучше конкретизировать, а к разговорной требования пониже, нет смысла париться вообще - как нравится, так и говорите. Если будут поправлять, дайте в лоб.

[Рррра]

гугль ниврёт! [color=red] т.е. если там, в гугле, пара всего ссылок, значит - слова нет! и точка!

В посте, на который даются ссылки в гугле, опечатка. Имелось в виду "деактивированное оружие"

так лучше?

Нет, не лучше. Потому как речь идет не о количестве ссылок на данное слово (их там достаточно), а о том насколько правильно было озвучено данное слово. Речь в форуме, на который даются ссылки, шла о дезактивированном оружии. Слово деактивный там - или опечатка, или плод чьего-то воображения.

Где вообще автор видел или слышал это слово?

[Командантэ Чё]

гугль ниврёт!

гугль нам не указ!

[Andy Rocket]

СМС это новое слово и понятие,а потому род этого слова еще не определился.
DVD - какого рода?
PVC ?
ПВА ?

IMHO:
PVC - поливинилхлорид, ПВХ, соответственно М
ПВА - поливинилацетат, тоже М
DVD - конечное D диск - тоже М

Что и требовалось доказать: определили с ходу.
А на СМС столько страниц спорим.

[von Oblomann]

ВНЕМАНИЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ: поллитра, поллитровка!

Такое же исключение, как и внемание

Всё равно следует уточнить, что "поллитра" - существительное женского рода, жаргонизм такой, пишется слитно. Равно как и "поллитровка"

Сообщение отредактировал von Oblomann: 30.10.2008, 17:45:08

[конфета]

Слово деактивный там - или опечатка, или плод чьего-то воображения.
Где вообще автор видел или слышал это слово?
[/quote]

Меня знакомый спросил: "Ты чё такая деактивная стала?"

[Рррра]

ВНЕМАНИЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ: поллитра, поллитровка!

Такое же исключение, как и внемание

Всё равно следует уточнить, что "поллитра" - существительное женского рода, жаргонизм такой, пишется слитно. Равно как и "поллитровка"

Как жаргонизм, да, пишется слитно. А в грамотной речи всё таки через дефис

[Альтернатив]

Всё равно следует уточнить, что "поллитра" - существительное женского рода, жаргонизм такой, пишется слитно.

Вы с "палитрой" не спутали? )))

[von Oblomann]

Меня знакомый спросил: "Ты чё такая деактивная стала?"

Похоже, чей-то окказионализм. Ни в одном из моих английских словарей не встречается, видел только в поисковиках, скорее всего, в значении "not active".