Перейти к содержимому

Фотография

Аппаратура для искушенного меломанаКак сориентироваться


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2635

#1341
Sumrak_7

Sumrak_7
  • Читатель
  • 2 068 сообщений

Стоит ли из-за этого собирать систему 5.1 - нет не стоит(если уже есть система ДК 5.1 то послушать стоит).

Здесь каждый решает сам. От качественного уровня системы 5.1 будет зависеть качество звука, на дешевых колонках не стоит и заморачиваться с DVD-Audio и SACD, разницы с обычными СД не будет!

Целиком и полностью согласен. Теже ДК из коробки не имеет смысла использовать для прослушивания музыки 5.1., как впрочем, и огромное кол-во ресиверов, т.е. уже отдельных компонентов и АС началного уровня тоже весь потенциал не раскроют. А он весьма велик. По сути качество музыкального материла там требует серьезных затрат во всех смыслах, включая комнату, т.е. относительно большие площади,которми стандартные квартиры не отличаются. И это основная засада. Но есть иоложитеьный момент. Музыка даже в фильмах начинает играть уже ту роль, которую на нее возлагают режиссеры и становится часто не просто фоном, а самостоятельным и, что самое неожиданое, подчас более весомым нжели изображение эмоциональным фактором На ДК из коробки такого эффекта эмоциональого воздействия звукоряда добитсяневозожно в принципе. Ну и музыка, конечно... стерео, 5.1. - охвачно всё. Вариант униерсальный, но.... крайне затратный.

#1342
Stan69

Stan69
  • В доску свой
  • 2 117 сообщений
бюджета на акустику пока нет - все стройка сжирает ;) Даже примерно не ориентируюсь в вопросе... Можно ж и за стопицоттыщ купить "калонке, есьже"... А хочется чтобы и недорого, и для ухав приятственно, опять же - в интерьер чтобы вписявались...
  • 0

#1343
Igor_bolotov

Igor_bolotov
  • В доску свой
  • 2 216 сообщений


Стоит ли из-за этого собирать систему 5.1 - нет не стоит(если уже есть система ДК 5.1 то послушать стоит).

Здесь каждый решает сам. От качественного уровня системы 5.1 будет зависеть качество звука, на дешевых колонках не стоит и заморачиваться с DVD-Audio и SACD, разницы с обычными СД не будет!

Целиком и полностью согласен. Теже ДК из коробки не имеет смысла использовать для прослушивания музыки 5.1., как впрочем, и огромное кол-во ресиверов, т.е. уже отдельных компонентов и АС началного уровня тоже весь потенциал не раскроют. А он весьма велик. По сути качество музыкального материла там требует серьезных затрат во всех смыслах, включая комнату, т.е. относительно большие площади,которми стандартные квартиры не отличаются. И это основная засада. Но есть иоложитеьный момент. Музыка даже в фильмах начинает играть уже ту роль, которую на нее возлагают режиссеры и становится часто не просто фоном, а самостоятельным и, что самое неожиданое, подчас более весомым нжели изображение эмоциональным фактором На ДК из коробки такого эффекта эмоциональого воздействия звукоряда добитсяневозожно в принципе. Ну и музыка, конечно... стерео, 5.1. - охвачно всё. Вариант униерсальный, но.... крайне затратный.

У себя строя систему 5.1 пришлось потратить не одну тысячу долларов что бы получить приемлемый звук, да и колонки надо подбирать для музыки 5.1 с учетом требования форматов, т.е. с расширенным частотным диапазоном. Ну в общем это отдельная темя в отличии от стерео, и гораздо более затратная.

Сообщение отредактировал Igor_bolotov: 17.07.2013, 23:12:54

  • 0

#1344
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений
Пля, пришел домой начал прикручивать свой Marantz Pearl к своей системе, думал что схитрю и подкручу к уже готовой системе ДК(Yamaha).

У перла есть фишка называется power amp direct(Через тюльпаны), как раз для вшития его в системы ДК. То есть он берет на себя фронтальные динамики, и при активации функции power amp берет сигнал с ресивера на фронтальные сигналы и делает pass through на фротны, что реально экономит место и затраты. В этом режиме не доступны никакие функции, даже громкость, только direct pass trhough. Типа как бы играли фронта не будь звена от Марантза.

Обрадовался, прибежал домой достал провода, начал коммутировать...Но Ту ЗАСАДА, КАК ВЫВЕСТИ С РЕСИВЕРА ТОЛЬКО ФРОНТА НА ТЮЛЬПАНЫ?
Перечитал маннуал, гребанный ресивер не могёт=((((
у него есть выходы audio out но они пашут только с аналогом(то есть входной тоже должен быть с аналог), ни тебе SPDIF(coax,optical) ни тебе HDMI.
Есть выходы pre-amp но они только на задние каналы, то есть чтобы из моей системы 5.1 сделать 7.1

Просто я очень не хотел иметь 2 набора фронтальных колонок, В данный момент у меня достаточно крупные напольники от ямахи, я расчитывал что я их просто заменю на теже Jamo 607 например. Теперь выходит чтобы работал и кинотеатр и стерео система, нужно иметь 2 набора фронтов.(отдельный для ДК, в принципе текущие подойдут, и для marantz pearl для стерео)

Выглядеть это в комнате на 18 квадратов будет не слишком хорошо.

Какие варианты ребят? Что нить для экономии места?
  • 0

#1345
Igor_bolotov

Igor_bolotov
  • В доску свой
  • 2 216 сообщений

Пля, пришел домой начал прикручивать свой Marantz Pearl к своей системе, думал что схитрю и подкручу к уже готовой системе ДК(Yamaha).

У перла есть фишка называется power amp direct(Через тюльпаны), как раз для вшития его в системы ДК. То есть он берет на себя фронтальные динамики, и при активации функции power amp берет сигнал с ресивера на фронтальные сигналы и делает pass through на фротны, что реально экономит место и затраты. В этом режиме не доступны никакие функции, даже громкость, только direct pass trhough. Типа как бы играли фронта не будь звена от Марантза.

Обрадовался, прибежал домой достал провода, начал коммутировать...Но Ту ЗАСАДА, КАК ВЫВЕСТИ С РЕСИВЕРА ТОЛЬКО ФРОНТА НА ТЮЛЬПАНЫ?
Перечитал маннуал, гребанный ресивер не могёт=((((
у него есть выходы audio out но они пашут только с аналогом(то есть входной тоже должен быть с аналог), ни тебе SPDIF(coax,optical) ни тебе HDMI.
Есть выходы pre-amp но они только на задние каналы, то есть чтобы из моей системы 5.1 сделать 7.1

Просто я очень не хотел иметь 2 набора фронтальных колонок, В данный момент у меня достаточно крупные напольники от ямахи, я расчитывал что я их просто заменю на теже Jamo 607 например. Теперь выходит чтобы работал и кинотеатр и стерео система, нужно иметь 2 набора фронтов.(отдельный для ДК, в принципе текущие подойдут, и для marantz pearl для стерео)

Выглядеть это в комнате на 18 квадратов будет не слишком хорошо.

Какие варианты ребят? Что нить для экономии места?

Если не менять аппараты на другие только один выход селектор переключения колонок, есть готовые ну или самопалить.
  • 0

#1346
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений

бюджета на акустику пока нет - все стройка сжирает ;) Даже примерно не ориентируюсь в вопросе... Можно ж и за стопицоттыщ купить "калонке, есьже"... А хочется чтобы и недорого, и для ухав приятственно, опять же - в интерьер чтобы вписявались...

Думается мне достаточно музыкально
http://www.homevideo...ndex.php?id=287
Достаточно бюджетно
http://www.homevideo...ndex.php?id=554
  • 0

#1347
Stan69

Stan69
  • В доску свой
  • 2 117 сообщений
хммм... дополнительная коммутация нагрузки с помощью переключателей явно не решение... Если только релейные, но тогда контакты должны быть ну просто ого-го...
  • 0

#1348
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений


Пля, пришел домой начал прикручивать свой Marantz Pearl к своей системе, думал что схитрю и подкручу к уже готовой системе ДК(Yamaha).

У перла есть фишка называется power amp direct(Через тюльпаны), как раз для вшития его в системы ДК. То есть он берет на себя фронтальные динамики, и при активации функции power amp берет сигнал с ресивера на фронтальные сигналы и делает pass through на фротны, что реально экономит место и затраты. В этом режиме не доступны никакие функции, даже громкость, только direct pass trhough. Типа как бы играли фронта не будь звена от Марантза.

Обрадовался, прибежал домой достал провода, начал коммутировать...Но Ту ЗАСАДА, КАК ВЫВЕСТИ С РЕСИВЕРА ТОЛЬКО ФРОНТА НА ТЮЛЬПАНЫ?
Перечитал маннуал, гребанный ресивер не могёт=((((
у него есть выходы audio out но они пашут только с аналогом(то есть входной тоже должен быть с аналог), ни тебе SPDIF(coax,optical) ни тебе HDMI.
Есть выходы pre-amp но они только на задние каналы, то есть чтобы из моей системы 5.1 сделать 7.1

Просто я очень не хотел иметь 2 набора фронтальных колонок, В данный момент у меня достаточно крупные напольники от ямахи, я расчитывал что я их просто заменю на теже Jamo 607 например. Теперь выходит чтобы работал и кинотеатр и стерео система, нужно иметь 2 набора фронтов.(отдельный для ДК, в принципе текущие подойдут, и для marantz pearl для стерео)

Выглядеть это в комнате на 18 квадратов будет не слишком хорошо.

Какие варианты ребят? Что нить для экономии места?

Если не менять аппараты на другие только один выход селектор переключения колонок, есть готовые ну или самопалить.


Да, с этого момента очень прошу поподробнее!=)))

То есть в природе есть такая коробочка, в которую можно запитать как выход фронтов с AV ресивера, так и с моего стерео усилка, и выкидывать сигнал он будет на одни и те же колонки в зависимости от положения тумблера.

Это было бы Очень полезной штукой, дайте ссылочку пожалуйста, или как её можно купить?
  • 0

#1349
Stan69

Stan69
  • В доску свой
  • 2 117 сообщений


бюджета на акустику пока нет - все стройка сжирает ;) Даже примерно не ориентируюсь в вопросе... Можно ж и за стопицоттыщ купить "калонке, есьже"... А хочется чтобы и недорого, и для ухав приятственно, опять же - в интерьер чтобы вписявались...

Думается мне достаточно музыкально
http://www.homevideo...ndex.php?id=287
Достаточно бюджетно
http://www.homevideo...ndex.php?id=554


:fie: :faceoff: Вы, батенька, мне льстите ??? Я пока еще не занял вакансию олигарха... И я более склонен к отечественным девайсам... Есть, правда, мыслишка самому изготовить, с корпусом - не вопрос... А вот с излучателями - напряг реальный... СЧ-ВЧ конкретно...
  • 0

#1350
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений



бюджета на акустику пока нет - все стройка сжирает ;) Даже примерно не ориентируюсь в вопросе... Можно ж и за стопицоттыщ купить "калонке, есьже"... А хочется чтобы и недорого, и для ухав приятственно, опять же - в интерьер чтобы вписявались...

Думается мне достаточно музыкально
http://www.homevideo...ndex.php?id=287
Достаточно бюджетно
http://www.homevideo...ndex.php?id=554


:fie: :faceoff: Вы, батенька, мне льстите ??? Я пока еще не занял вакансию олигарха... И я более склонен к отечественным девайсам... Есть, правда, мыслишка самому изготовить, с корпусом - не вопрос... А вот с излучателями - напряг реальный... СЧ-ВЧ конкретно...


В вакансии олигарха выб смотрели на:
;)
(Хотя самому мне кажеться такой аппарат лучше подходит для постоянных побед в мереньях письками, нежели для не утомительного и приятного прослушивания многоканальных SA-CD.)
Изображение
  • 0

#1351
Igor_bolotov

Igor_bolotov
  • В доску свой
  • 2 216 сообщений

Да, с этого момента очень прошу поподробнее!=)))

То есть в природе есть такая коробочка, в которую можно запитать как выход фронтов с AV ресивера, так и с моего стерео усилка, и выкидывать сигнал он будет на одни и те же колонки в зависимости от положения тумблера.

Это было бы Очень полезной штукой, дайте ссылочку пожалуйста, или как её можно купить?


http://injapan.ru/auction/v293051366.html вот подешевле, а вто подороже http://injapan.ru/au...295188195.html. Можно самому собрать в любой коробочке под свою систему на качественных разьемах. Себе как раз сейчас буду собирать подобный только не для колонок , а для головок винилового проигрывателя, на три входа и один выход.
  • 0

#1352
Stan69

Stan69
  • В доску свой
  • 2 117 сообщений
"прогиб защщщитан"(С) Димачка Белан на таком даже в 128 битрейте зазвучит :lol: :lol: :lol:
  • 0

#1353
Igor_bolotov

Igor_bolotov
  • В доску свой
  • 2 216 сообщений




бюджета на акустику пока нет - все стройка сжирает ;) Даже примерно не ориентируюсь в вопросе... Можно ж и за стопицоттыщ купить "калонке, есьже"... А хочется чтобы и недорого, и для ухав приятственно, опять же - в интерьер чтобы вписявались...

Думается мне достаточно музыкально
http://www.homevideo...ndex.php?id=287
Достаточно бюджетно
http://www.homevideo...ndex.php?id=554


:fie: :faceoff: Вы, батенька, мне льстите ??? Я пока еще не занял вакансию олигарха... И я более склонен к отечественным девайсам... Есть, правда, мыслишка самому изготовить, с корпусом - не вопрос... А вот с излучателями - напряг реальный... СЧ-ВЧ конкретно...


В вакансии олигарха выб смотрели на:
;)
(Хотя самому мне кажеться такой аппарат лучше подходит для постоянных побед в мереньях письками, нежели для не утомительного и приятного прослушивания многоканальных SA-CD.)
Изображение

Ну олигархи так не мелочатся, там совсем другие аппараты.........Это же просто Макинтош, причем в сотку баксов за системку можно уложится, а для понтов надо еще нолик добавить. Я по моему в этой теме фотки выкладывал где акустика 480 кг весит штука и стоит от 300000 долларов. На последнем шоу в Германии была системка с виниловым проигрывателем от Трансротора за 1,2 миллиона евро.Ну как то так.
  • 0

#1354
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений

хммм... дополнительная коммутация нагрузки с помощью переключателей явно не решение... Если только релейные, но тогда контакты должны быть ну просто ого-го...

Это в идеале. Но если слушатель не из тех, у кого на ужин на столе Пуле под бокал Шато д'Икем урожая 1787 года, то можно коммутировать и на выходе. :) В большинстве усилителей именно так и сделано. ;)

#1355
Igor_bolotov

Igor_bolotov
  • В доску свой
  • 2 216 сообщений


хммм... дополнительная коммутация нагрузки с помощью переключателей явно не решение... Если только релейные, но тогда контакты должны быть ну просто ого-го...

Это в идеале. Но если слушатель не из тех, у кого на ужин на столе Пуле под бокал Шато д'Икем урожая 1787 года, то можно коммутировать и на выходе. :) В большинстве усилителей именно так и сделано. ;)

Совершенно верно, при том уровне аппаратуры, который мы обсуждаем, вполне приемлемый вариант.
  • 0

#1356
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений

Совершенно верно, при том уровне аппаратуры, который мы обсуждаем, вполне приемлемый вариант.

Причем даже разницы слышно не будет. У меня тут рядом стопка усилков стоит, большинство с механическими переключателями нагрузки, часть с релейными переключателями - всё прекрасно коммутируется и нет никакой разницы на слух. Тот же эффект будет и с внешними переключателями, только надо брать пакетные, а не П2К.

#1357
Igor_bolotov

Igor_bolotov
  • В доску свой
  • 2 216 сообщений

Совершенно верно, при том уровне аппаратуры, который мы обсуждаем, вполне приемлемый вариант.

Причем даже разницы слышно не будет. У меня тут рядом стопка усилков стоит, большинство с механическими переключателями нагрузки, часть с релейными переключателями - всё прекрасно коммутируется и нет никакой разницы на слух. Тот же эффект будет и с внешними переключателями, только надо брать пакетные, а не П2К.

Да в общем то этот вопрос достаточно широко обсуждался на всевозможных форумах и думаю если человек пишет в тему " Аппаратура для искушенного меломана", то он должен быть уже искушенным меломаном. Не хочу никого обидеть. С элементарными вопросами лучше в личку или на встречу, там все обьясним без проблем и поможем практически.
  • 0

#1358
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений
Еще добавлю чтобы не пугались коммутаторов - там провода до колонок толстые не потому, что ток большой, а потому, что у них просто сопротивление меньше. :)

#1359
ixiolite

ixiolite
  • В доску свой
  • 1 553 сообщений



хммм... дополнительная коммутация нагрузки с помощью переключателей явно не решение... Если только релейные, но тогда контакты должны быть ну просто ого-го...

Это в идеале. Но если слушатель не из тех, у кого на ужин на столе Пуле под бокал Шато д'Икем урожая 1787 года, то можно коммутировать и на выходе. :) В большинстве усилителей именно так и сделано. ;)

Совершенно верно, при том уровне аппаратуры, который мы обсуждаем, вполне приемлемый вариант.


У меня конечно есть опасения что может случится что нить плохое, что может негативно сказаться на узлах системы.

Но что если в динамики которые поддерживают Bi-amp, не убирая перемычку запитать оба источника?

То есть и АВ ресивер, и Усилок?

Или это совсем неудачная идея, и будут шумы? Также не совсем ясно что произойдет если включить сразу 2 источника.=(((

Кстати с данным усилителем(вроде примерная категория 2.5 киллотонны енотов) есть ли смысл использовать Bi-amp как таковой? или это будет лишняя трата денег на провод?
  • 0

#1360
Igor_bolotov

Igor_bolotov
  • В доску свой
  • 2 216 сообщений




хммм... дополнительная коммутация нагрузки с помощью переключателей явно не решение... Если только релейные, но тогда контакты должны быть ну просто ого-го...

Это в идеале. Но если слушатель не из тех, у кого на ужин на столе Пуле под бокал Шато д'Икем урожая 1787 года, то можно коммутировать и на выходе. :) В большинстве усилителей именно так и сделано. ;)

Совершенно верно, при том уровне аппаратуры, который мы обсуждаем, вполне приемлемый вариант.


У меня конечно есть опасения что может случится что нить плохое, что может негативно сказаться на узлах системы.

Но что если в динамики которые поддерживают Bi-amp, не убирая перемычку запитать оба источника?

То есть и АВ ресивер, и Усилок?

Или это совсем неудачная идея, и будут шумы? Также не совсем ясно что произойдет если включить сразу 2 источника.=(((

Кстати с данным усилителем(вроде примерная категория 2.5 киллотонны енотов) есть ли смысл использовать Bi-amp как таковой? или это будет лишняя трата денег на провод?

Ну вот опять вопрос для начального уровня, без обид. Может создать новую тему типа вопрос ответ для меломана.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.