Войти
Регистрация
Для винила проще, взял ламповый оконечник, ламповый пред и колонки с динамиками прямого излучения, не компрессионные(высокоомные), и вперёд!
Аппаратура для искушенного меломанаКак сориентироваться
Автор Палеолог, 20.10.2008, 22:51
Наверх
#663
Отправлено 27.03.2010, 21:51:52
СЛУХАЧ
-
- Завсегдатай
- 147 сообщений
Неплохая вертушка с хорошей механикой стоит около $300-400, это не дорого, если учитывать, что CD плейеры, производитель которых пытается приблизить чтение CD диска к качеству винила, иной раз доходит до $1000-2000, хотя всё равно безрезультатно. CD в большей части левые, даже якобы лицензионные, копирование с фирменных-лиценционных дисков производят с нарушением технологий(я сравнивал звучание и раскрывал диски в звуковых программах, с анализом ), а в больенстве тираж ведётся на отсройных китайских тиражках и отстойных болванках, где информация держиться 2-4 недели.Хотя литые CD отличаются только долговечностью и то смотря из чего льют, везде экономят, чтобы бабки сорвать, изза бугра, по почте чуть дороже, но заморочено. А по винилу хочу сказать одно: в этом году апрелевский завод заканчивает установку фирменного оборудования по литью винила и я думаю что цены на готовый винил упадут до предела, потому что они явно будут лить не попсятину, а коллекцию. Так что ребятки, покупайте винтловый транспорт, а то он скоро может подорожать.
#667
Отправлено 29.03.2010, 10:08:08
Igor_bolotov
-
- В доску свой
- 2 216 сообщений
Сейчас которые выпускаю мне совсем не нравятся, а те что нравятся идут более 1000 $. Так, что останорвился на винтаже с Японии. Victor QL-Y55F с головой MM Shure 97. Пока доволен, сейчас еще взял SONY PS-X555ES хочу на нее поставить MC головку, что бы было два разных звука для разных жанров музыки. Есть еще Marantz T 49 из новодела, так мне его звук не нравиться, хотя цена как раз в районе 500 $. Так, что я за винтажные вертушки. Но это мое мнение, как у других может быть по другому.А что из вертушек посоветовать можете?
Потолок 500 $.
#668
Отправлено 29.03.2010, 15:41:02
олдж
-
- В доску свой
- 1 091 сообщений
Я вот тоже заметил и даже поднимал вопрос по поводу непонятностей с винилом. Не могу понять, почему то, что продают сейчас ниже эдак тысячи, а то и двух уе непременно хается на всяких околозвуковых форумах. Ведь там вроде как все не так уж сложно, нечто вроде конструктора. Тонармы стандартные, головки тоже можно менять. Что там еще? Фонокоректоры внешние используют. Стол с двигателем?
А насколько это влияет на звук, по сравнению с вышеперечисленным?
Выходит сейчас не те столы и двигатели? А что там не так? Криво и косо? Что-то не верится, что такую относительно простую штуку можно настолько испоганить в пределах меньше 1000 долларов.
Может кто-нибудь внятно объяснить, что не так с современными ЛП и почему нужно искать ЛП двадцатилетней давности?
Меня логика самого посыла к винтажной технике смущает…
ЗЫ: Что касается SACD vs. Винил, то на мой скромный взгляд у SACD преимуществ больше. Прежде всего это конечно долговечность (не запилишь), ну и многоканальность естественно. Звук правда немного стерильный, т.е. тем кому нравится потрескивание винила будет этого не хватать.
А насколько это влияет на звук, по сравнению с вышеперечисленным?
Выходит сейчас не те столы и двигатели? А что там не так? Криво и косо? Что-то не верится, что такую относительно простую штуку можно настолько испоганить в пределах меньше 1000 долларов.
Может кто-нибудь внятно объяснить, что не так с современными ЛП и почему нужно искать ЛП двадцатилетней давности?
Меня логика самого посыла к винтажной технике смущает…
ЗЫ: Что касается SACD vs. Винил, то на мой скромный взгляд у SACD преимуществ больше. Прежде всего это конечно долговечность (не запилишь), ну и многоканальность естественно. Звук правда немного стерильный, т.е. тем кому нравится потрескивание винила будет этого не хватать.
#669
Отправлено 29.03.2010, 17:19:24
Fishhunter
-
- Завсегдатай
- 291 сообщений
В "винтажную эпоху" были другие цели и другой рынок. Амбициозные организаторы привлекали талантливых разработчиков, применялись лучшие схемные решения и использовались качественные комплектующие - был ясен смысл бизнеса - сделать деньги на подъеме интереса к высококачественному звуку.
Многие преуспели, заслужив легендарные имена. Но время не стоит на месте, меняются технологии, форматы и понятия. В век интернета молодежь ориентирована на дешевый доступ информации, неограниченный поток холявы не дает опомниться и задуматься о красоте правильного звука.
Адиобизнес это такой же бизнес как и любой другой. Дальше наверное продолжать нет смысла.
пысы три года назад купил оконечник двойное моно ML27 за 2500. В 1990 году он стоил больше пятеры. Деньги тогда имели другой номинал. Вес - 36 кг, два транса по питанию размером с литровую банку, кондеры бл.гейтс и тд. КТО сейчас купит такое?
Многие преуспели, заслужив легендарные имена. Но время не стоит на месте, меняются технологии, форматы и понятия. В век интернета молодежь ориентирована на дешевый доступ информации, неограниченный поток холявы не дает опомниться и задуматься о красоте правильного звука.
Адиобизнес это такой же бизнес как и любой другой. Дальше наверное продолжать нет смысла.
пысы три года назад купил оконечник двойное моно ML27 за 2500. В 1990 году он стоил больше пятеры. Деньги тогда имели другой номинал. Вес - 36 кг, два транса по питанию размером с литровую банку, кондеры бл.гейтс и тд. КТО сейчас купит такое?
#670
Отправлено 29.03.2010, 17:28:00
БОБА
-
- Завсегдатай
- 200 сообщений
ЗЫ: Что касается SACD vs. Винил, то на мой скромный взгляд у SACD преимуществ больше. Прежде всего это конечно долговечность (не запилишь), ну и многоканальность естественно. Звук правда немного стерильный, т.е. тем кому нравится потрескивание винила будет этого не хватать.
Преимущество SACD и DVD-audio не столько в многоканальности, сколько в в более широком динамическом диапазоне и более высокой частоте дискретизации.
Сообщение отредактировал БОБА: 29.03.2010, 17:28:18
#672
Отправлено 29.03.2010, 21:40:17
БОБА
-
- Завсегдатай
- 200 сообщений
Винил, СД, САСД, ДВД-а, мп3, кассеты, бабины...
Лучший звук это то что лучше для Вас.
Иногда звук патефона тоже в кайф.
Верьте своим ушам и чувствам...
100%
Всё зависит от ваших потребностей. А уровень потребностей зависит от многих факторов: социальный статус, уровень образования, поготовленность и знание музыкального материала, окружение, семья, воспитание и т.д. и т.п.
#673
Отправлено 30.03.2010, 00:34:57
Dizzya
-
- Свой человек
- 796 сообщений
Да и магазинов где продают нормальную акустику можно на пальцах одной руки пересчитать..
А можно узнать адреса магазинов этих ? а то я окромя ямахи не знаю никаких...........
Честно говоря, в Алматинской Ямахе цены на 20-30% дороже, чем хотелось бы/кажется разумным. Еще не очень понятно по сервису (хотя и не узнавал). Альтернативные варианты можно посмотреть здесь.
Хотя хочу Ямаху. Типа ресивера Z11 - цена у нас 8268 USD, в Москве в районе 5500, в Штатах 2500
#674
Отправлено 30.03.2010, 00:54:24
2008R2
-
- Завсегдатай
- 288 сообщений
Уж если брать ямаху получше - то от 657-659, дальше еще больше. Цены прыгают 400-700-1000 и т.д. Ну и акустику соответственного уровня надо брать. Вообще можно брать для начала трехсотый и акустику нормальную (не тоненькие колонки) - а потом оно тебе уже нравится и ты думаешь "да ну нафиг - и так все нормально". Сам уже 3 года живу спокойно и слушаю музыку - и менять ничего не собираюсь.
#679
Отправлено 30.03.2010, 11:14:29
Maximus22
-
- Частый гость
- 73 сообщений
А можно узнать адреса магазинов этих ? а то я окромя ямахи не знаю никаких...........
Есть магазин на Мира-Кирова. Здесь ссылка на ветку в ЦТ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
