фотографии Олега Белялова на торренте
#62
Отправлено 14.10.2008, 10:42:25
но больше всего смешно про торренты слышать и слышать обвинения в воровстве, вы на торрентах я так полагаю только бесплатные прграммы все качаете?))))))))
Внимательно читаем. Человек украл и разместил на торренте. Обхохочешся как смешно.
Я так полагаю фотография для вас не является средством заработка?
#63
Отправлено 14.10.2008, 10:49:54
но больше всего смешно про торренты слышать и слышать обвинения в воровстве, вы на торрентах я так полагаю только бесплатные прграммы все качаете?))))))))
Внимательно читаем. Человек украл и разместил на торренте. Обхохочешся как смешно.
Я так полагаю фотография для вас не является средством заработка?
окей, попробуем еще разок, как размещенная на торренте а потом и на компьютере какогонить менеджера среднего звена фотография принесет убыток Олегу? Помоему ответ напрашивается сам собой - никак, а вот если кто то ее в комерческих целях попользует то тогда можно будет смело судится.
На деле - раздули тему из ничаго, точно так же фотографии могли спокойно ходить на флешках и тд и никто даже бы не узнал об этом.
#66
Отправлено 14.10.2008, 11:07:38
а Вы с домашнего компа, или в рабочее время сюда заглянули? до обеда еще рановато...
разные вещи не мешайте. Фото это ТРУД+ВРЕМЯ+СРЕДСТВА, тем более пейзаж.
ога, а програмирование программы большй командой это так, развлекуха, так же как и съемки фильмов за коими товарищи лазют на торенты )))
#67
Отправлено 14.10.2008, 11:17:17
То, что кто-то когда-то чего-то скачал или не так юзает, вовсе не снимает вины с человека, который выложил чужие фотографии.
Педставьте такую ситуацию: к вам в дом забрался вор, вы его застали на месте преступления, а он вам с наглой ухмылкой, прям в лицо заявляет: "Чувак, а чего ты дергаешься, у тебя же фотошоп нелицензионный и фильмов вон - полный винт, так что я имею полное право твои фамильные драгоценности прикарманить!"
#68
Отправлено 14.10.2008, 11:24:50
а Вы с домашнего компа, или в рабочее время сюда заглянули? до обеда еще рановато...
разные вещи не мешайте. Фото это ТРУД+ВРЕМЯ+СРЕДСТВА, тем более пейзаж.
ога, а програмирование программы большй командой это так, развлекуха, так же как и съемки фильмов за коими товарищи лазют на торенты )))
А что, есть факт воровства программы?Я например шоп не пользую, достаточно лицензионной апертуры. Мало того, шрифты покупаю.Есть вопросы? Еще раз повторяю, фотографии украли и тема создана для того чтобы предотвратить их распространение, по возможности найти и наказать вора.
Есть такое понятие - профессиональная солидарность.Если это вам знакомо, перестаньте флеймить.
Тема серьезная.
#69
Отправлено 14.10.2008, 11:25:03
Граждане, не пытайтесь увести следствие в сторону!
То, что кто-то когда-то чего-то скачал или не так юзает, вовсе не снимает вины с человека, который выложил чужие фотографии.
Педставьте такую ситуацию: к вам в дом забрался вор, вы его застали на месте преступления, а он вам с наглой ухмылкой, прям в лицо заявляет: "Чувак, а чего ты дергаешься, у тебя же фотошоп нелицензионный и фильмов вон - полный винт, так что я имею полное право твои фамильные драгоценности прикарманить!"
никто не говорит что надо гладить человека по голове и говорить молодес, если вдруг узнают кто это надо ему вломить или углями пожечь, дабы не было повадно в будущем, но разводить пафосную тему про воровство и устраивать "следствие ведут колобки" имхо просто смешно, смысла тупо нету..
#70
Отправлено 14.10.2008, 11:28:35
а Вы с домашнего компа, или в рабочее время сюда заглянули? до обеда еще рановато...
разные вещи не мешайте. Фото это ТРУД+ВРЕМЯ+СРЕДСТВА, тем более пейзаж.
ога, а програмирование программы большй командой это так, развлекуха, так же как и съемки фильмов за коими товарищи лазют на торенты )))
А что, есть факт воровства программы?Я например шоп не пользую, достаточно лицензионной апертуры. Мало того, шрифты покупаю.Есть вопросы? Еще раз повторяю, фотографии украли и тема создана для того чтобы предотвратить их распространение, по возможности найти и наказать вора.
Есть такое понятие - профессиональная солидарность.Если это вам знакомо, перестаньте флеймить.
Тема серьезная.
воровство программы - ее использование без оплаты, то же самое и здесь - не пользуешь фотки - ничего страшного ))
никто не флеймит, просто пытаюсь показать другую сторону медали, считаю что тема высосанна из пальца не смотря на то что ситуация впринципе конечно может и неприятная, но это тоже все весьма субьективно, для меня бы это был показатель того что фотографии людям нравятся, кому как))
#72
Отправлено 14.10.2008, 11:46:45
Опять-таки путаете божий дар с яичницей.воровство программы - ее использование без оплаты, то же самое и здесь - не пользуешь фотки - ничего страшного ))
никто не флеймит, просто пытаюсь показать другую сторону медали, считаю что тема высосанна из пальца не смотря на то что ситуация впринципе конечно может и неприятная, но это тоже все весьма субьективно, для меня бы это был показатель того что фотографии людям нравятся, кому как))
Есть такое понятие, как "пособничество" - даже если выложивший фотки руководствовался самыми лучшими намерениями, он создал условия для их неправомерного использования. Это раз.
Второе - вовсе не факт, что Олег Белялов использует нелицензионный софт, более того, поскольку вы не имеете никаких доказательств этого, а только какие-то умозрительные заключения, то ваши рассуждения выглядят по меньшей мере оскорбительно.
Так что если кто тут и лицемерит-флеймит, то никак не присутствующие фотографы-профессионалы.
#73
Отправлено 14.10.2008, 11:47:10
большинство может так и сделают, но обязательно найдуца те, кто использует в коммерческих целях. так как тут уже как пирамида: я скачал просто полюбоваца, а друг увидел, попросил скачать у меня, а у него уже другие цели, а так далее.....
реально если бы я свои фотки обнаружил бы вывешенными гденить в таком образе, парвал бы.
причем способ как найти чувака и наказать я скинул владельцу в ЛС.
пусть любуюца на фотосайтах, для этого они и созданы.
а кто просит на десктоп, нивапрос, говорят разрешение монитора, я им скидываю фоту.
#74
Отправлено 14.10.2008, 11:53:28
Опять-таки путаете божий дар с яичницей.
воровство программы - ее использование без оплаты, то же самое и здесь - не пользуешь фотки - ничего страшного ))
никто не флеймит, просто пытаюсь показать другую сторону медали, считаю что тема высосанна из пальца не смотря на то что ситуация впринципе конечно может и неприятная, но это тоже все весьма субьективно, для меня бы это был показатель того что фотографии людям нравятся, кому как))
Есть такое понятие, как "пособничество" - даже если выложивший фотки руководствовался самыми лучшими намерениями, он создал условия для их неправомерного использования. Это раз.
Второе - вовсе не факт, что Олег Белялов использует нелицензионный софт, более того, поскольку вы не имеете никаких доказательств этого, а только какие-то умозрительные заключения, то ваши рассуждения выглядят по меньшей мере оскорбительно.
Так что если кто тут и лицемерит-флеймит, то никак не присутствующие фотографы-профессионалы.
сколько раз повторить что бы стало понятно? я не поддерживаю человека который их выложил, он тупой, делать так нельзя, так понятнее? я пишу о том что вся разведенная тема - тупо флейм который нафиг не кому не нужен и не к чему тема не идет.
Про Белялова и софт не было вобще не слова сказанно, пожтому про кто что и с чем путает я бы еще подумал))
Сказанно про софт было для того что бы показать насколько глупа и не о чем тема, по поводу безпочвенно сказанно - ну знаю скажем несколько отписавшихся у кого он точно стоит, факт, пальцем тыкать не буду да и незачем.
я вот одно не понял из всей темы Глобуса, он что, действительно верит, что все 200 человек которые скачали этот торент, повесят волпеперы и будут сидеть тупа втыкать в монитор и любоваца?
большинство может так и сделают, но обязательно найдуца те, кто использует в коммерческих целях. так как тут уже как пирамида: я скачал просто полюбоваца, а друг увидел, попросил скачать у меня, а у него уже другие цели, а так далее.....
реально если бы я свои фотки обнаружил бы вывешенными гденить в таком образе, парвал бы.
причем способ как найти чувака и наказать я скинул владельцу в ЛС.
пусть любуюца на фотосайтах, для этого они и созданы.
а кто просит на десктоп, нивапрос, говорят разрешение монитора, я им скидываю фоту.
опять же, перечитав мои посты понимаем - появилась фотка в комерции, порвал жопу. Это вобще если хотите подарок для Олега, сколько можно на деньги засудить идиотов! ))))))
#75
Отправлено 14.10.2008, 12:00:47
опять же, перечитав мои посты понимаем - появилась фотка в комерции, порвал жопу. Это вобще если хотите подарок для Олега, сколько можно на деньги засудить идиотов! ))))))
[/quote]
ток не в нашей стране. а если и засудишь, то больше нервов потратишь.
#78
Отправлено 14.10.2008, 13:13:24
завтра стырю у Глобуса ноутбук
сугубо для личных целей
повешу на стену
Ну вот те раз! Вроде взрослые умные люди, а материальную от интиллектуальной собственности отличить не могут.
Тема отнюдь не глупа, для тех, кто в теме. А кто не в теме, тем неоднократно пытались объяснить, причем разными способами, но, похоже "броня крепка и танки наши быстры".
О! Человек в теме. Мне всегда было интересно как доказывают авторство цифровых фоторабот? EXIF легко можно создать вручную.
#80
Отправлено 14.10.2008, 13:32:45
Jus, вопрос был задан чиста для интересаГраждане, не пытайтесь увести следствие в сторону!
То, что кто-то когда-то чего-то скачал или не так юзает, вовсе не снимает вины с человека, который выложил чужие фотографии.
Как говориться: "Пусть первым кинет камень тот, кто сам без греха". Человека в этой теме закидали камнями. Значит ли это, что все здесь осуждающие честно и безоговорочно, во всем блюдут закон об интеллектуальной собственности?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0