Сообщений в теме: 205

[Dubaturic]

Лично у меня акромя Касперского все (софт) .........!))))

[Novic]

материальную от интиллектуальной собственности отличить не могут

могут, просто дюже хороший у него ноут)

во всем блюдут закон об интеллектуальной собственности?

не пойман не вор. а парнягу на торенте поймали)

[interpreter]

извините, не удержалась
сразу оговорю: не в теме я
но сия тема на форуме открыта для прочтения теми, кто не в теме
и знаете, одна только мысль возникла: как-то все это недостойно, мелко, господа, для тех, кто вроде как занимается искусством серьезные издания/фирмы не станут использовать в коммерческих целях фотографии, скачанные с торрента. У них же есть грамотные лойеры. Все же остальные, которые посмотрели и даже скачали эти фотки себе на обои, подобны покупателям на барахолке, которые смотрят и ощупытвают ваш товар, то есть фактически вам делают рекламу (кто ваще такой Олег Белялов? - а теперь у меня есть представление). Никто из посмотревших и даже скачавших ваши фотки ведь не нарушил пока никаких законов? А вот вы похожи на продавцов, которые на барахолке не любят, чтобы их товар осматривали/трогали/щупали - как же, попортиться может - и поэтому ненавидят практически всех проходящих мимо. Я не понимаю и не люблю таких продавцов, мне кажется у них и продажи то плохо идут, а все потому что думают они только о деньгах, им не интересен ни товар, ни покупатель, ни процесс продажи/общения. И вы забываете, что натурщицей на этих фотках выступает Природа, который вы тоже ничего не платите и тоже в некоторой степени уподобляетесь халявщикам. И не надо заявлять, что сами вы белые и пушистые и все у вас лицензионное. Автор топика как нашел эти фотографии? Что он сам делал на торренте? Смерите ваш правдный гнев по поводу шкуры неубитого медведя, думайте о том, что вы посредники между Красотой и людьми, и многие из тех, кто увидит ваши фотографии, выразят вам искреннее восхищение и скажут вам спасибо (а деньги придут из тех мест, где они водятся и откуда им положено приходить) Творческих вам успехов

[Ska]

извините, не удержалась
итыды

скажите. где вас таких наивных берут, а?
вы знаете наше законодательство?
вы знаете что большинство прецендентов оборачивались в КЗ не в пользу авторов?
вы знаете что лучше перебдеть чем недобдеть?
вы знаете что сэкономить любят все, а про авторское право и не слышали большинство из покупателей на рынке?

[Green Day]

извините, не удержалась
итыды

скажите. где вас таких наивных берут, а?
вы знаете наше законодательство?
вы знаете что большинство прецендентов оборачивались в КЗ не в пользу авторов?
вы знаете что лучше перебдеть чем недобдеть?
вы знаете что сэкономить любят все, а про авторское право и не слышали большинство из покупателей на рынке?

а ничего не даст

КЗ не КЗ во всем мире так и торрент придуман не в КЗ и даже могущественная маразменная РИАА

надо бегать не за ворами, а искать чтоб тех кто может платить

фотки как фотки я свои вообще в гуулге размещаю бери пользуйся

[kesman]

извините, не удержалась
сразу оговорю: не в теме я
но сия тема на форуме открыта для прочтения теми, кто не в теме
и знаете, одна только мысль возникла: как-то все это недостойно, мелко, господа, для тех, кто вроде как занимается искусством серьезные издания/фирмы не станут использовать в коммерческих целях фотографии, скачанные с торрента. У них же есть грамотные лойеры. Все же остальные, которые посмотрели и даже скачали эти фотки себе на обои, подобны покупателям на барахолке, которые смотрят и ощупытвают ваш товар, то есть фактически вам делают рекламу (кто ваще такой Олег Белялов? - а теперь у меня есть представление). Никто из посмотревших и даже скачавших ваши фотки ведь не нарушил пока никаких законов? А вот вы похожи на продавцов, которые на барахолке не любят, чтобы их товар осматривали/трогали/щупали - как же, попортиться может - и поэтому ненавидят практически всех проходящих мимо. Я не понимаю и не люблю таких продавцов, мне кажется у них и продажи то плохо идут, а все потому что думают они только о деньгах, им не интересен ни товар, ни покупатель, ни процесс продажи/общения. И вы забываете, что натурщицей на этих фотках выступает Природа, который вы тоже ничего не платите и тоже в некоторой степени уподобляетесь халявщикам. И не надо заявлять, что сами вы белые и пушистые и все у вас лицензионное. Автор топика как нашел эти фотографии? Что он сам делал на торренте? Смерите ваш правдный гнев по поводу шкуры неубитого медведя, думайте о том, что вы посредники между Красотой и людьми, и многие из тех, кто увидит ваши фотографии, выразят вам искреннее восхищение и скажут вам спасибо (а деньги придут из тех мест, где они водятся и откуда им положено приходить) Творческих вам успехов

улыбнуло

судя по нику вы наверное переводчик?
так вот такая ситуация для вас, может проникнитесь :
перевли вы много страничек текста с одного языка, на другой, а кто то ваши переводы украл и выложил в инет. заказчик вам не заплатил, патамучто теперь эта инфа есть бесплатно в нете и все ее пользуют по своему усмотрению.
зато реклама есть (если укажут имя переводчика, хотя наврятли), товар пощупать моно.

ваши мысли наивны. большинство людей увидев работы, даже и не узнает имя автора, либо забудет после того как нажмет на торрентне download


а как правильно сказал SKA, дела по авторскому праву у нас выиграть очень сложно. ведь у них (у тех кто пользует фотографии) есть грамотные лоеры (это уже ваша фраза), тут вы правы, лоеры у них действительно хорошие

и я не понимаю, почему некоторых людей раздражает наша тема.
подумайте прежде чем писать негатив, если бы у вас отобрали ваш хлеб, как бы вы себя повели?

[kesman]

извините, не удержалась
итыды

скажите. где вас таких наивных берут, а?
вы знаете наше законодательство?
вы знаете что большинство прецендентов оборачивались в КЗ не в пользу авторов?
вы знаете что лучше перебдеть чем недобдеть?
вы знаете что сэкономить любят все, а про авторское право и не слышали большинство из покупателей на рынке?

а ничего не даст

КЗ не КЗ во всем мире так и торрент придуман не в КЗ и даже могущественная маразменная РИАА

надо бегать не за ворами, а искать чтоб тех кто может платить

фотки как фотки я свои вообще в гуулге размещаю бери пользуйся

еще раз: ваш заработок это продажа фотографий?
если это хобби, то тема просто не для вас, можете хоть равы выкладывать в инет.
дело тут не вторенте.
е если кто то говорит про лицензию, мой принцип такой - поддержать отечественных производителей
а буржуев можно и наказать в частном парядке. у меня ШОП пирацкий

[- 합기 -]

я пишу о том что вся разведенная тема - тупо флейм который нафиг не кому не нужен и не к чему тема не идет.

никому не нужна или лично вам? у самого Белялова другое мнение. у тех, кто ему позвонил и сообщил, что ЗДЕСЬ было озвучено, тоже. Ключевые слова - те, кто знает Белялова, считают, что тема открыта вовремя. я не знаю тех, кто разрабатывал Адобе Фотошоп, мне их жаль, конечно, но они там, далеко. А Белялов - близко, и он мой коллега. его жальче.
не наше собачье дело - оценивать художественную ценность работ. Чел затратил финансовые, временные, физические и душевные ресурсы для их реализации, причем не благотворительности ради. если бы он хотел поделиться результатами, сам залил бы их на торрент.
если, например, я считаю, что какая то тема ветки неинтересная, я просто не пишу в нее и не читаю, типа "плазменные экраны"или "айфон-айпод" и т.д. но не в коем случае не вмешиваюсь и не доказываю тем, кому она интересна, что они лицемеры и сами дураки и уши у них холодные.

[- 합기 -]

и знаете, одна только мысль возникла

вы слишком много думаете. не стоит забивать свою хорошенькую головку ненужными мыслями.
зы
(ни в коем случае не харасмент, а также ничего не имею против блондинкок)

[kinoshnik]

А у кого из здесь критикующих стоит, например, лицензионный фотошоп?

Ну у меня стоит.. и чего? =)

[falcon]

А у кого из здесь критикующих стоит, например, лицензионный фотошоп?

Ну у меня стоит.. и чего? =)

Боюсь что никто не ответит на ваш вопрос. Как только возникает тема про воровство, тут же появляются персонажи с вопросом про лицензионный шоп. Заметьте, практически ни один профи не стал флеймить в теме, потому как знают во что порой выливаются съемки, сколько затрат понес фотограф, сколько здоровья оставил сидя в скрадке.
Олег Белялов это гордость страны. У него более десятка альбомов о природе, истории, археологии, да за один определитель растений семиречья уже можно награждать. Но нет. Если человек в интернете на фотосайтах не светится, то его вроде бы и нет вовсе.Сколько в стране операторов работавших на ВВС, NHK, Немецкий Вайдлайв? Только одна премьера фильма о природе Казахстана собрала в Европе перед теликами более 15000000 человек. Я понимаю, авторитеты не в чести, только ответьте господа фотолюбители, сделали ли вы в своей профессии столько, сколько сделал Олег в фотографии и кино?
Вместо того чтобы помочь найти подонка и вора, начали глумиться.
P.S. Киношник, извините что использовал Вашу цитату.

Сообщение отредактировал falcon: 14.10.2008, 19:32:33

[Timur_j]

...ибо сказано: "не мечи бисер перед свиньями, обернутся и сожрут тебя".

[falcon]

...ибо сказано: "не мечи бисер перед свиньями, обернутся и сожрут тебя".

Давай к нам модером, на общественных началах, а то Виталий не успевает.

[Novic]

серьезные издания/фирмы не станут использовать в коммерческих целях фотографии, скачанные с торрента

один серьезный банк заюзал мое фото скачанное с фотосайта

растянув бедную фотку в 600 пикелей на билборд)

и таких примеров тьма

вы реально далеко не в теме

[Dubaturic]

серьезные издания/фирмы не станут использовать в коммерческих целях фотографии, скачанные с торрента

один серьезный банк заюзал мое фото скачанное с фотосайта

растянув бедную фотку в 600 пикелей на билборд)

и таких примеров тьма

вы реально далеко не в теме

если не секрет, чем закончилось?

[Novic]

если не секрет, чем закончилось?

ничем, ибо совсем нет времени занимаца с ними тяжбами

они сняли рекламу
извинились и все

[Глобус]

Тема отнюдь не глупа, для тех, кто в теме. А кто не в теме, тем неоднократно пытались объяснить, причем разными способами, но, похоже "броня крепка и танки наши быстры".

"тем неоднократно пытались объяснить, причем разными способами, но, похоже "броня крепка и танки наши быстры". "

браво!

[KARLSON]

браво!

Не ёрничай.

[Глобус]

А у кого из здесь критикующих стоит, например, лицензионный фотошоп?

Ну у меня стоит.. и чего? =)

Боюсь что никто не ответит на ваш вопрос. Как только возникает тема про воровство, тут же появляются персонажи с вопросом про лицензионный шоп. Заметьте, практически ни один профи не стал флеймить в теме, потому как знают во что порой выливаются съемки, сколько затрат понес фотограф, сколько здоровья оставил сидя в скрадке.
Олег Белялов это гордость страны. У него более десятка альбомов о природе, истории, археологии, да за один определитель растений семиречья уже можно награждать. Но нет. Если человек в интернете на фотосайтах не светится, то его вроде бы и нет вовсе.Сколько в стране операторов работавших на ВВС, NHK, Немецкий Вайдлайв? Только одна премьера фильма о природе Казахстана собрала в Европе перед теликами более 15000000 человек. Я понимаю, авторитеты не в чести, только ответьте господа фотолюбители, сделали ли вы в своей профессии столько, сколько сделал Олег в фотографии и кино?
Вместо того чтобы помочь найти подонка и вора, начали глумиться.
P.S. Киношник, извините что использовал Вашу цитату.

думаю стоит в последний раз объяснить мою позицию оп этому поводу, имхо повторяюсь, мнения я так думаю выражать никто пока не запрещает.

Я не говорю что мистер дизайнер/заказчик/просточел молодес, он говнюк и за это будет так думаю наказан не зря, это фактически воровство, да, и можно сказать что ничего приятного естстественно в этом нет, но я считаю что ВРЕДА сие событие принесет НОЛЬ, и мало того, считаю что это показатель того что Олег действительно заслуживате внимания и указывает на популярность автора.

Тему про софт начал в шутку (тут любят шутить насколько я помню) ибо ПРАВДА СМЕШНО наблюдать как говорят что вот нашел такую фигню на торрентах, покачивая так сказать скомузженный софт или фильмы)))))

очень надеюсь что в последний раз прийдется это объяснять особо любящим поспорить ))

браво!

Не ёрничай.

а как иначе? ))

я пишу о том что вся разведенная тема - тупо флейм который нафиг не кому не нужен и не к чему тема не идет.

никому не нужна или лично вам? у самого Белялова другое мнение. у тех, кто ему позвонил и сообщил, что ЗДЕСЬ было озвучено, тоже. Ключевые слова - те, кто знает Белялова, считают, что тема открыта вовремя. я не знаю тех, кто разрабатывал Адобе Фотошоп, мне их жаль, конечно, но они там, далеко. А Белялов - близко, и он мой коллега. его жальче.
не наше собачье дело - оценивать художественную ценность работ. Чел затратил финансовые, временные, физические и душевные ресурсы для их реализации, причем не благотворительности ради. если бы он хотел поделиться результатами, сам залил бы их на торрент.
если, например, я считаю, что какая то тема ветки неинтересная, я просто не пишу в нее и не читаю, типа "плазменные экраны"или "айфон-айпод" и т.д. но не в коем случае не вмешиваюсь и не доказываю тем, кому она интересна, что они лицемеры и сами дураки и уши у них холодные.

а у мню старый знакомый работает в адобе, может мне за друга обидно! ))))))))

[kinoshnik]

но я считаю что ВРЕДА сие событие принесет НОЛЬ,

Откуда такой вывод-то?

Откуда вы знаете что где-то в мире эти фотки уже не печатаются вовсю в календарях? Что их не используют турагентства? и так далее в том же духе.

Я не буду против чтобы мои фотки где-то пользовали бесплатно покуда они под моим именем, но вот если бы фотография составляла существенную часть моего дохода и кто-то параллельно со мной пытался разжиться или позволял разжиться другим (что в этом случае произошло) я б пожалуй тож не обрадовался.