Сообщений в теме: 337

[ufo]

ну тогда я считаю во всем виноват Петр Первый. Это при нем построили Петербург-Петроград. Калыбель мля революции. не было бы города - не было бы красных)

[bigfan05]

И ваще:
"Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней !" (с)

и это пишет болельщик СМ?! ща пойду и сдам тебя

Ёёёптить *ля, надо ж так было в лужу сесть Осетр, не пали меня, свой я, за Царя...тьфу...ну Ты понял....любого положу Боже, "Царя" храни

Вы еще Чингисхана вспомните Виноваты те, кто не дали Петру Столыпину внедрить его реформы. Вот!

[Nort]

Виноваты родители ленина что не пользовались презервативами!!!
Осетру пера
вы абсолютно правы по поводу отсутствия представления многоих участников фильма... команду броненносца трбовавшей здать оружие никто поименно не назвал!

Сообщение отредактировал Nort: 13.10.2008, 15:59:57

[Осетр пера]

MODERATORIAL [Осетр пера]

На этом, я думаю, флуд можно прекратить.

[Лапушка]

Честно: я ждала БОЛЬШЕГО.
Хотя, безусловно, фильм замечательный.
Но соглашусь с кем-то из вышеписавших: несколько размазано - мне не хватило акцента на чувстве долга, чувстве Родины...
Я все ждала какого-то ударения на его высоком понимании слова "Отчизна" и что-то в этом духе...
Бесспорно, много режиссерских находок, сделавших моменты их взаимоотношений тонкими на грани трепета.

но чего-то мне не хватило.

[Persik]

я вообще не понимаю, как Хабенский променял Ковальчук на Боярскую

+1, у меня это тоже в голове не укладывается
в принципе, также как не понимаю как Боярская в ИСП могла оставить Безрукова ради хабенского

[Вольдемар Робертович]

Побывали вчера на сабже.
Очень понравилась игра Хабенского.
Боярская хоть как актриса и никакая, но красота ее глаз завораживает.
Внимание вопрос:
Насколько знаю (из неочень достоверных источников) Колчак сам оммандовал своим расстерлом. Насколько это правда? Если да, то тогда реально фильм к историческому неимеет отношения.

[bigfan05]

Насколько знаю (из неочень достоверных источников) Колчак сам оммандовал своим расстерлом. Насколько это правда? Если да, то тогда реально фильм к историческому неимеет отношения.

Вот именно, насколько это правда??? В Википедии и не то напишут. Кстати, а разве фильм претендует на историческую достоверность??

[Grey]

Интересно, а царскую семью кто как воспринимает? Их расстреляли у поместья Ипатьева, в Екатеринбурге, останки облили кислотой и похоронили без всяких почестей. Сейчас останки извлечены и перезахоронены вновь, а сама семья введена в ранг святых.

[Осетр пера]

MODERATORIAL [Осетр пера]

И какое отношение это имеет к сабжевому фильму? Сразу предупреждаю: это риторический вопрос.

[Братец Кролик]

Насколько знаю (из неочень достоверных источников) Колчак сам оммандовал своим расстерлом. Насколько это правда? Если да, то тогда реально фильм к историческому неимеет отношения.

Вот именно, насколько это правда??? В Википедии и не то напишут. Кстати, а разве фильм претендует на историческую достоверность??

Смысл??? Это же не документальный фильм... Да и если бы была сцена в которой Колчак сам коммандовал растрелом, через чур было бы пафосно

[Promyshlennik]

Фильм супер. Первый фильм, по мне, когда реклама явно не дотягивала до фильма. По рекламе смотреть особо желания не было. но теперь хочется еще раз посмотреть.

[allegrator]

имхо, очень попахивает девятой ротой. Со всеми плюсами и минусами, и сложно сказать, чего больше.

фильм любопытный - по крайней мере, захотелось почитать о Колчаке. Но не скажу, что очень понравился. Так, на троечку.

З.Ы. Боярская - полный отстой.

[Ариадна]

если это не опечатка, то я так понял, что именно при АII в России начала зарождаться ревситуация. но, скорее всего, опечатка

в том смысле что во время правления Александра второго родился Ленин, и император в этом виноват?)

я думаю человек банально не знает, кто был на престоле в год революции) да и в фильме его кажись по имени не назвали)

товарищи, человек банально знает, поверьте
опечатка в цифре, сори ))

[Осетр пера]

если это не опечатка, то я так понял, что именно при АII в России начала зарождаться ревситуация. но, скорее всего, опечатка

в том смысле что во время правления Александра второго родился Ленин, и император в этом виноват?)

я думаю человек банально не знает, кто был на престоле в год революции) да и в фильме его кажись по имени не назвали)

товарищи, человек банально знает, поверьте
опечатка в цифре, сори ))

Ари, подними лицо. срочно. оно еще не очень низко упало

[Ариадна]

если это не опечатка, то я так понял, что именно при АII в России начала зарождаться ревситуация. но, скорее всего, опечатка

в том смысле что во время правления Александра второго родился Ленин, и император в этом виноват?)

я думаю человек банально не знает, кто был на престоле в год революции) да и в фильме его кажись по имени не назвали)

товарищи, человек банально знает, поверьте
опечатка в цифре, сори ))

Ари, подними лицо. срочно. оно еще не очень низко упало

)) в имени, я хотела сказать


Это не лицо ) То есть, лицо упало в спешке!

[ФАНТОМ]

Фильм не особо впечатлил - три с +

[ufo]

если это не опечатка, то я так понял, что именно при АII в России начала зарождаться ревситуация. но, скорее всего, опечатка

в том смысле что во время правления Александра второго родился Ленин, и император в этом виноват?)

я думаю человек банально не знает, кто был на престоле в год революции) да и в фильме его кажись по имени не назвали)

товарищи, человек банально знает, поверьте
опечатка в цифре, сори ))

Ари, подними лицо. срочно. оно еще не очень низко упало

так это... вы имеете в виду Александра ВОСЬМОГО?) Так бы сразу и сказали)

[Ариадна]

издеваются ))
Николая Второго я имела ввиду ))
невнимательность моя и маразм старческий

[Ветренная мельница]

а зачем снимать о личностях которые слили свою страну (Белогвардейцы) настолько печальным образом, что потом другим пришлось "огнем и мечом" восстанавливать страну (Сталин). думаю через пару лет снимут боевик с Аль-Пачино и деНиро про Мишу и Борю, которые Елгоразст.