вы говорите, что жертвенность должна быть двусторонней. таким образом любовь можно выразить так: дай мне что-то взамен, и тогда я отплачу тебе тем же любовь условна?
Нет, Вы меня не правильно поняли
я отписалась по поводу именно ТОЙ ситуации, которую описали Вы, но коли это были просто размышления "вобщем", то все это можно опустить
А теперь будем истину откапывать - для меня лично любовь - это ни разу не жертвенность, это слишком неподходящее слово. для меня любовь - это добрая воля, я бы сказала - добровольное пренадлежание, вот так.
еще вы упоминали собственничество.. то есть мужчина мой, никому его не дам. в этой ситуации вы думаете только о себе. эгоизм опять-таки.
эгоизм присутствует, я уже писала, и повторяю. И я не верю, что есть люди, которые не руководствуются эгоизмом в том или ином вопросе - он просто умело маскируется
А по поводу "не отдам"... да, не отдам, НО! только если мужчина этого хочет сам. Если он хочет быть со мной и хочет быть мои, я его никому не отдам, а если не хочет - может быть свободен, совсем свободен, без меня
и еще, допустим если мужчина будет левачить потихоньку, либо же завяжет это дело узелком, но мысленно будет это прокручивать будет какая-то разница? т.е. факт что он желает другую женщину, но не позволяет себе быть с ним вас бы устраивал?
Да никогда в жизни!!!
Ну нет же! Я ж говорю - только добровольно! Только добровольное пренадлежание, никакой жертвеннсоти!
зы: я тоже собственница, просто пытаюсь докопаться до истинны
Если честно, мне не верится, что Вы собственница
но раз Вы говорите - поверю на слово...
Мне кажется, что это так просто, что и объяснять не надо... нашлись два человека, которые захотели пренадлежать друг другу - вот и вся любовь, это моя любовь
Кстати, я в обязательном порядке переношу все свои требования к партнеру и на себя!
то что в скобах внимательно читать пользователю DaBrat).
Пользователь DaBrat вапще не поймет, почему так часто фигурирует в ваших постах
я, вроде, вашему имху не оппонировала